原標(biāo)題：錘殺情人母子

華商報(bào)訊（記者 賀秋平）2014年6月,，因情人欲與他人建立戀愛關(guān)系等瑣事起爭(zhēng)執(zhí),，延安男子王海紅手持鐵錘將情人及其10歲的兒子殘忍殺害。經(jīng)最高人民法院復(fù)核,，2月24日上午,，故意殺人犯王海紅被執(zhí)行死刑。

母子二人清晨家中遇害

2014年6月16日早上6時(shí)許,，時(shí)年39歲的王海紅離開家,，到達(dá)與其交往了4年之久的情人武某某住處。武某某36歲,，與丈夫離異后,，獨(dú)自帶著兒子在寶塔區(qū)橋溝鎮(zhèn)一家屬院居住。當(dāng)時(shí),，王海紅懷疑武某某另結(jié)新歡,，于是心里積壓著怨氣。在武某某的住處,，二人因感情的事情又開始爭(zhēng)吵,。爭(zhēng)吵中二人發(fā)生廝打，王海紅便用自己隨身帶來(lái)的鐵錘多次擊打武某某及其才10歲的兒子張某。案發(fā)后,，王海紅用菜刀割腕自殺未遂后,，將作案工具藏在武某某家的灶臺(tái)里，后撥打120急救電話,。然而不幸的是,，武某某及其兒子均已身亡。在醫(yī)院里,，雙手沾滿血跡的王海紅欲離開時(shí)被延安警方控制,。

延安市中級(jí)人民法院于2015年8月18日作出一審判決，以故意殺人罪判處王海紅死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后，王海紅提出上訴,。陜西省高級(jí)人民法院于2016年6月23日作出終審裁定，駁回上訴,，維持原判,，并依法報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高法核準(zhǔn)兇手被執(zhí)行死刑

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人王海紅,，1975年9月2日出生于子長(zhǎng)縣,，小學(xué)二年級(jí)文化，商販,，住延安市區(qū),。王海紅在有家室的情況下，又與離異的被害人武某某長(zhǎng)期保持情人關(guān)系,。

2014年6月16日,，王海紅在武某某家中。二人因言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)吵,、廝打,，王海紅持鐵錘連續(xù)擊打武某某頭部、胸部,，致武某某重度開放性顱腦損傷合并上腔靜脈破裂死亡,；又持鐵錘擊打武某某的兒子張某頭部、胸部,，致張某開放性顱腦損傷并心臟挫傷死亡,。王海紅持房?jī)?nèi)菜刀割腕自殺未果，將作案用鐵錘,、作案時(shí)所穿T恤及武某某的手機(jī)藏匿于現(xiàn)場(chǎng)灶臺(tái)內(nèi),，逃離現(xiàn)場(chǎng),。

最高人民法院認(rèn)為，王海紅故意非法剝奪他人生命,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。王海紅身為有婦之夫，因不滿被害人武某某另與他人建立戀愛關(guān)系,，蓄意上門報(bào)復(fù),，持鐵錘殺死武某某后，又殺死武某某僅10歲的兒子張某,，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,，手段殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處,。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),。審判程序合法。據(jù)此,，最高人民法院核準(zhǔn)陜西省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人王海紅死刑,、剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。2月24日上午,，延安市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,，依法將故意殺人犯王海紅執(zhí)行死刑。