原標題：丈夫擔保被催貸 妻子壓力大自殺

華商報訊（記者 丁瑜）市民柏某給朋友擔保,，朋友拿到貸款后，未給銀行及時還款,，銀行打電話向柏某催貸,，而柏某的妻子因壓力太大，自殺身亡,。涉事的寶雞渭濱農商銀行稱,，該擔保人家屬死亡與借款催收沒有任何因果關系。

　　擔保人

　　妻子壓力大自殺

市民柏某去年在寶雞渭濱農商銀行三合村支行為熟人辦理了一起30萬元的貸款擔保,，擔保人有兩位,。八、九個月之后,，柏某發(fā)現借款人有轉移資金傾向,，并且了解到借款人夫婦數年前已經離婚，貸款時卻能提供結婚證明等文件,，而且名下有兩處房產,，懷疑其有騙貸嫌疑，于是馬上提醒銀行催促借款人還款,，并著手準備通過法律手段追繳貸款,。

柏某在接受媒體采訪時稱，銀行嫌起訴過程太慢,，避開借款人,，直接讓擔保人承擔后果，柏某無奈先后償還了貸款利息和罰息,。柏某找到借款人請求其按時還款都被拒絕,，借款人多次表示和銀行某某關系好。

柏某稱,，春節(jié)之后,，他找到銀行馮行長，請求替借款人償還十萬元并減去一位擔保人,，“當時馮行長答應辦理,，后再去銀行被告知馮行長調走，新來張行長不同意原先商議結果,?！?/p>

隨后，銀行每天打電話給柏某家里催款,，柏某父親急的患上腦梗住院,，柏某母親和奶奶擔驚受怕、不知所措,。柏某找到銀行要求不要再給家人施加壓力,，有事可打電話給他，他來想辦法,。然而柏某家里每天仍然接到數十個銀行催款電話,。2月25日，柏某妻子精神崩潰自殺身亡,，柏某一家痛不欲生,。

柏某稱，事發(fā)后,，銀行法律顧問和有關領導找到他提出支付3000元了結此事,，被他拒絕了。

3月1日,，華商報記者聯系到柏某,，他稱家人現在悲痛欲絕，暫時不想再提此事,。

　　銀行

　　建議家屬走司法途徑

3月1日,，華商報記者來到寶雞渭濱農商銀行,，該行辦公室人員稱，單位新聞人發(fā)言人不在,，要見他需提前預約,。

當晚，銀行發(fā)出官方聲明稱：“2月25日下午,，柏某妻子在家死亡,，其家屬認為是我行信貸人員催收貸款所致。隨后糾集親友20多人到支行采取擺放花圈遺像,、燒紙哭鬧,、拉棺要挾等手段討要說法，嚴重擾亂了我行的正常經營秩序,。支行立即報警,，轄區(qū)公安和司法機關及時處置，責令當事人限時撤離,，整個事態(tài)得以平息,。在鎮(zhèn)司法所和公安機關的協(xié)調中，死者家屬在沒有任何正當理由的情況下提出高額賠償,，我行認為該擔保人家屬死亡與借款催收沒有任何因果關系,，支行借款催收屬提示性電話催收，且未上門催收,?！?/p>

聲明稱：“借款人李某于2015年11月9日，在我支行申請借款,，自找柏某和周某擔保,。擔保方式為連帶責任保證擔保，柏某及其妻（死者）提供了夫妻債務共同確認書,。此筆借款2016年11月8日到期,，我支行信貸人員對借款人及擔保人進行了電話催收，未上門接觸,。死者家屬提出的高額賠償要求既無事實依據,，也無法律依據，我行建議死者家屬走司法途徑,。故未同意其高額賠償要求,。”

對于柏某提出的借款人資料涉嫌造假,，如何通過銀行審批,？這份《聲明》中只字未提。

　　律師

　　債權人可要求保證人清償

陜西新紀律師事務所律師陳德勝介紹，根據《擔保法》第十八條之規(guī)定,，保證人與債務人分別就同一債務對債權人承擔全部清償義務的,，為連帶責任保證。因合同關系產生的債務,，債務人到期不履行時,，債權人既可要求債務人清償，也可要求保證人清償,。

陳德勝建議廣大市民，在為他人做一筆擔保時,，一定要小心謹慎,，不要因為情面，隨意擔保,、亂擔保,，因為擔保后果就是需要對自己的擔保行為承擔法律責任。