圖片截圖自視頻
近年來,,北京,、上海等一線城市“排外”,自帶“優(yōu)越感”等新聞不斷被爆出,。2016年,,楊女士因在地鐵上母乳喂奶被北京某公益組織在官微上稱做“公共場合裸露性器官”。微博中還稱“這里是北京的地鐵之上,,不是你們村的公交車,。”結(jié)果引來網(wǎng)友一片聲討,。最終,,該公益組織被封號并向當(dāng)事人道歉。
看過視頻的網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,,視頻中男子的口音明顯也是“外地人”,,為何要以“北京人”自居?這是否為擺拍炒作,,想要故意抹黑北京人,?
爭論3:車廂內(nèi)其他乘客冷眼旁觀,敢拍不敢說
此次事件爆出后,,地鐵上其他乘客的冷漠態(tài)度也引發(fā)爭議,。在這2分20秒的過程中,車廂內(nèi)沒有一個乘客上前阻止勸和,。
該視頻首發(fā)者,,網(wǎng)友“Narcisca”對《新京報》記者說,自己確實(shí)是當(dāng)時在場的一名乘客,,雙方發(fā)生爭執(zhí)后,,用手機(jī)進(jìn)行“偷拍”。而自己之所以沒有上前制止,,是因?yàn)樽约合蹬?,“不敢挺身而出”?/p>
3月5日零點(diǎn)41分,歌手薛之謙在自己的微博中轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻,,并感嘆:“這社會本該如此冷漠,?反正...我不…”,此微博截止記者發(fā)稿,,共獲得點(diǎn)贊數(shù)目超過60萬,,留言超過21萬,轉(zhuǎn)發(fā)超過20萬,。
薛之謙微博截圖
之后,,一位疑似罵人男子的女友的微博發(fā)文稱:“事情并不光是視頻里那樣?!比缃?,該女子微博內(nèi)容已全部被清空。
3月5日上午2點(diǎn)左右,,一位疑似視頻中罵人男子的微博小號轉(zhuǎn)發(fā)了一篇名為《北京地鐵這一幕,,如果我在現(xiàn)場》,并配文“呵呵”,。3月5日早上9點(diǎn)左右,,該微博再次轉(zhuǎn)發(fā)文章《男子辱罵女孩搶手機(jī)視頻瘋傳,全車人沉默》,,同樣配有“呵呵”兩字。目前此微博內(nèi),,除了一條名為“給你們講講前因后果”的文章外,,其他內(nèi)容均被刪除。
罵人男子已被查獲,,地鐵內(nèi)邀請乘客“掃碼”或?qū)⑹芰P
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為,,首先,視頻中男子多次使用侮辱歧視性語言辱罵恐嚇兩位女生,,且公然使用暴力搶奪他人手機(jī),,并將他人手機(jī)摔出車外。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條規(guī)定,,對公然侮辱他人,,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留,、二百元罰款或者警告,。
該男子在公共場所的行為,若造成過社會影響惡劣,,也有可能涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪,。另外,男子將他人手機(jī)搶走并甩出車外的行為,,經(jīng)鑒定手機(jī)的損壞價值達(dá)到法律規(guī)定數(shù)額(達(dá)到5000元),,也可能涉嫌構(gòu)成故意破壞公私財(cái)物罪。
而視頻中兩女子要求乘客幫助其掃碼的行為,,本身就涉及到他人隱私,,如果兩女子將微信獲取他人信息外露或者用于其他活動,則涉及侵權(quán)行為,。付律師也認(rèn)為,,地鐵工作人員作為地鐵的管理者,,發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)及時勸阻制止,并合理處置,,避免造成惡劣影響,。
截止目前,北京警方通過微博“@平安北京”發(fā)布:“警方高度重視,,經(jīng)連夜工作,,現(xiàn)已經(jīng)嫌疑人張某(男,17歲)查獲,。目前,,案件正在審理中”。
北京警方稱案件正在審理中
而對于地鐵內(nèi)越來越多的“求掃碼”行為,,北京市交通執(zhí)法總隊(duì)軌道交通執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長李海濤去年就曾對《京華時報》表示,執(zhí)法人員已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了這種行為,,但《條例》只對禁止散發(fā)小廣告進(jìn)行明文規(guī)定,,“掃碼”屬于新模式,目前執(zhí)法人員已高度關(guān)注,,發(fā)現(xiàn)之后,,先行勸離。
另外,,在法律沒有明確之前,,執(zhí)法隊(duì)進(jìn)行了積極研討,并形成了專項(xiàng)請示,,向上級法律部門進(jìn)行匯報,,請上級主管部門予以明確后,再進(jìn)行處罰,。在此,,也提醒廣大地鐵乘客,用手機(jī)隨意“掃碼”可能會帶來金融風(fēng)險,,盡量不要隨便在地鐵內(nèi)關(guān)注對方推薦的信息,。