(記者林慧婕通訊員王田甜曹文兵)購買防癌疾病保險,半年后患上癌癥,,保險公司以合同規(guī)定的“等待期”內(nèi)已有癥狀,,拒不理賠。格式合同到底誰說了算,?昨天,,武漢市中級人民法院披露了一起消費者購買保險的維權(quán)案例。
2015年9月,,向某之女為其投保一份“防癌疾病保險”,,基本保額為10萬元,保險年限10年期,,標(biāo)準(zhǔn)保費為每年1208元,。次日,向某交納保費簽了保險合同,。
該項保險主要是一種惡性腫瘤保險金,。如果被保險人等待期后首次發(fā)病并經(jīng)醫(yī)院確診初次患上一種或多種合同上所定義的“惡性腫瘤”,保險公司將會按照基本保額的標(biāo)準(zhǔn)給付保險金,。所謂“等待期”,,保險公司的定義為“自本合同生效日零時起180日為等待期,續(xù)保無等待期,?!?/p>
2016年3月11日,向某被當(dāng)?shù)乜h醫(yī)院確診為宮頸惡性腫瘤,。向某向該保險公司申請理賠,,2016年4月,保險公司作出《理賠結(jié)果通知書》,,賠付金額1208元,。向某不服,向江岸區(qū)法院起訴,,請求法院判令保險公司給付保險金98792元,。
2016年9月13日,此案公開庭審,。向某的代理人認(rèn)為,,180天等待期應(yīng)于2016年2月29日截止。向某2016年3月11日才確診自己患宮頸癌,,已經(jīng)超過了等待期,。之前盡管身體不適,但沒有被確診,,怎么能算是“發(fā)病”,?因此,,依據(jù)保險合同約定,保險公司應(yīng)給付向某保險金10萬元,。該保險公司辯稱,,根據(jù)向某的病案診斷報告,向某早在五個月就“有前兆”或“有癥狀”,。
法官經(jīng)審理認(rèn)為,,向某于2016年3月11日被縣醫(yī)院確診為宮頸癌,保險公司并未舉證此前向某已經(jīng)被確診為癌癥,,故保險公司應(yīng)給付保險金10萬元,,因保險公司已給付1208元,故法院判令,,保險公司給付向某保險金98792元,。
保險公司不服上訴至武漢中院,2017年1月,,武漢中院經(jīng)審理認(rèn)為,,當(dāng)消費者對格式合同的條款的理解發(fā)生爭議時,應(yīng)以公眾的普通認(rèn)識為衡量標(biāo)準(zhǔn),。按照公眾的通常理解,,“發(fā)病”屬于醫(yī)學(xué)上的專業(yè)術(shù)語,人體是否發(fā)病必須通過醫(yī)療機構(gòu)的診斷才可以確定,。向某于2016年3月11日被縣醫(yī)院確診為宮頸癌,,“首次發(fā)病”發(fā)生在等待期之后。因此駁回保險公司的上訴請求,,維持原判,。