央廣網(wǎng)防城港11月30日消息（記者鄧君洋 通訊員招子文）不少人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)DNA親子鑒定，但是這種鑒定一般都用在人身上,，如果用在動(dòng)物身上,，也許就很少見(jiàn)了,。為了證明一頭小水牛到底是誰(shuí)家的,，廣西防城港市兩位村民打起了官司，并申請(qǐng)對(duì)兩頭牛進(jìn)行了親子鑒定,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

11月21日,，鑒定結(jié)果出來(lái)了，鑒定稱(chēng)：不排除兩頭牛具有同一母系親緣關(guān)系,。

今年10月12日,，防城港市防城區(qū)人民法院那良法庭立案受理了一起返還原物糾紛案，標(biāo)的物是一頭小水牛,。立案后,，原告黃某、斑某向法庭提出申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,，請(qǐng)求對(duì)被告沈某牽走的一頭小水牛進(jìn)行查封（活封）,，并提供相應(yīng)價(jià)值6000元的擔(dān)保。

事情是這樣的,，原告家庭養(yǎng)殖有水牛,，2013年母水牛產(chǎn)下一頭小水牛一頭。今年9月10日被告沈某將原告養(yǎng)殖的該頭小水牛誤以為自家的水牛牽走，原告發(fā)現(xiàn)自家的小水牛不見(jiàn)后,，尋找兩天后發(fā)現(xiàn)在被告沈某家中,，原告找到被告說(shuō)明該牛是原告的，但被告堅(jiān)決認(rèn)為是自己走失的小水牛,，拒絕返還,。雙方協(xié)商未果后，原告的兒子向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警,。派出所調(diào)查后作出“經(jīng)初步調(diào)查,，未發(fā)現(xiàn)存在違法行為”的處理結(jié)果。后來(lái),，原告又向當(dāng)?shù)卣从?，但?jīng)政府派人多次組織雙方調(diào)解，均未能達(dá)成一致意見(jiàn),。為此原告起訴至那良法庭,。

那良法庭經(jīng)了解情況后，為妥善處理該案,，建議當(dāng)事人向法院提出委托司法鑒定技術(shù)中心對(duì)母水牛與小水牛進(jìn)行DNA技術(shù)鑒定,。

2016年11月2日,，在法庭干警的陪同下,，司法鑒定技術(shù)中心管理人員與專(zhuān)業(yè)部門(mén)的技術(shù)人員分別到原告及被告住處對(duì)母水牛與小水牛進(jìn)行抽血取樣，全過(guò)程原,、被告雙方當(dāng)事人均派人到場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督,。隨后，血樣被送往北京進(jìn)行鑒定,。

11月21日,，鑒定結(jié)果終于出來(lái)了，證實(shí)了被鑒定的兩頭牛不排除存在母子關(guān)系,。鑒定結(jié)果將作為該案件進(jìn)行處理的參考依據(jù),。

近年來(lái)，起訴到法院的案件類(lèi)型越來(lái)越復(fù)雜,，其中需要借助司法鑒定的結(jié)果作為判決依據(jù)的案件也越來(lái)越多,。像這次對(duì)兩頭牛進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定，在防城港市法院還是首例,，說(shuō)明廣大群眾的法律意識(shí)普遍提高了，維權(quán)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)了,。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜