在新豐時,,雷洪建覺得兒子死得不明不白,,想做尸檢。但有親戚勸阻,,說孩子這些年過得不容易,,死了以后還要動刀子,算了吧,。
雷洪建最終決定,,放棄尸檢,簽字火化,。
他帶著兒子的骨灰回了深圳,,把骨灰埋在了郊野的一棵樹下。
2月24日,,新豐縣民政局下發(fā)《整改通知》,,稱近期兩次到練溪托養(yǎng)中心檢查,發(fā)現(xiàn)該中心存在“內(nèi)部管理不完善,,法人代表從2016年10月擅自離崗至今未歸”等問題,,決定對練溪托養(yǎng)中心進(jìn)行全面整改,對練溪托養(yǎng)中心現(xiàn)有托養(yǎng)人員進(jìn)行分流安置,,由各委托托養(yǎng)單位于3月12日之前接回,。
一份練溪托養(yǎng)中心2月25日印發(fā)的《委托安置人員分流撤離工作方案》稱,將會把中心內(nèi)733名托養(yǎng)人員分流撤離,,與各救助站辦理好資料,、人員狀況的正常交接。
3月10日,,記者看到,,該中心已人去樓空。
新京報記者王婧祎實習(xí)生鄧宇晨廣東報道
【相關(guān)評論】
被救助人員何以在托養(yǎng)中心高頻死亡
據(jù)新京報報道,,2016年8月8日清晨,,深圳15歲的自閉癥少年雷文鋒悄然離開了家門,。之后,他一路向北,,走出深圳,、經(jīng)過東莞,輾轉(zhuǎn)被相關(guān)部門送到韶關(guān)的新豐縣練溪托養(yǎng)中心,。45天后,,他在新豐縣人民醫(yī)院死亡,死因為傷寒,。
離家的時候還是活蹦亂跳的少年,,等到父子再次見面的時候,雷文鋒已經(jīng)瘦成了皮包骨頭的尸體,。父親雷洪建在第一次認(rèn)尸的時候,,竟沒認(rèn)出眼前這具瘦得不成樣子的尸體,是自己的兒子,。
在傷寒已經(jīng)近乎絕跡的當(dāng)下,,雷文鋒居然在21世紀(jì)的托養(yǎng)中心得了狄更斯筆下19世紀(jì)福利院、孤兒院里的常見??;而他在這里的生活環(huán)境,也像極了《霧都孤兒》奧利弗在孤兒院里的生活——十幾個人睡一個房間,,廁所沒有沖水系統(tǒng),臭氣熏天……這不是被救助的地方,,而是奪人性命之地,。
根據(jù)當(dāng)?shù)貧泝x館的記錄,今年的前49天由練溪托養(yǎng)中心送來的死者有20人,,新京報記者已核查到其中15人的死亡證明或公開登報的“尋死者親友啟事”,。另據(jù)廣東某地方救助站相關(guān)知情人提供的數(shù)據(jù),該站從2011年起共向練溪托養(yǎng)中心送去200余人托養(yǎng),,截至此次接回,,6年內(nèi)死亡近百人。對此,,新京報記者統(tǒng)計該地主要報紙,,該救助站為練溪托養(yǎng)人員死后登報,2014年人數(shù)為22人,。這僅是一家救助站的死亡數(shù)據(jù),,若加上其他救助站在此托養(yǎng)中心的數(shù)字,,恐怕令人“細(xì)思恐極”,。如此高的死亡數(shù)據(jù),不禁令人發(fā)問,,這是救助還是“送死”,?
每個被救助人員,國家都有規(guī)定的補貼,,只要托養(yǎng)中心工作人員按照標(biāo)準(zhǔn)照顧,、護(hù)理他們,他們又何至于死在這里,?而如此高的死亡率背后,,不是沒有原因的。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這家托養(yǎng)中心的財政大權(quán)曾經(jīng)掌握在新豐縣民政局一位主要領(lǐng)導(dǎo)的侄子手中,;另據(jù)知情人爆料,從2015年開始,,這家托養(yǎng)中心每年盈利就達(dá)到一兩百萬,;此外,此中心存在未按期參加年檢,、內(nèi)部管理混亂等問題,。顯然,托養(yǎng)中心高死亡數(shù)據(jù)背后,,很可能有權(quán)力的魅影在作怪,,還可能有喪盡天良之人將社會福利、社會托養(yǎng),,當(dāng)成了賺錢的借口與工具,。
這是人性之殤。
這背后,,到底有多少雷文鋒死在這個托養(yǎng)中心,、為何死在這里,值得追查,;而那些對雷文鋒們未盡到守護(hù),、安置、救助之責(zé)者,,同樣也要受到追責(zé),。這其中,,若有人已經(jīng)涉嫌觸犯法律,,必要受到應(yīng)有的制裁,,不能讓這些可憐之人死得不明不白。
監(jiān)管缺位,、與社會封閉隔絕的托養(yǎng)中心,,成了陽光照不進(jìn)的灰色地帶。在這里,,可以勾兌權(quán)力,;在這里,可以無視法律;在這里,,可以饑餓虐待,;在這里,,更可能死得不明不白,。
14年前,,“收容遣送制度”被廢止,,取而代之的是《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,。從名稱的改變和立法精神可以看出,,對于流浪乞討人員,政府的責(zé)任就是提供救助,。本應(yīng)提供救助與服務(wù),,讓暫時離家人員感受到社會關(guān)愛的托養(yǎng)中心,卻爆出丑聞,,一些地方民政救助的不盡責(zé)、監(jiān)管不透明與腐敗問題,必須依法調(diào)查追責(zé),。
□陳媛媛(媒體人)