張獻(xiàn)忠江口沉銀一直是歷史之謎,其沉銀地點(diǎn)歷來眾說繪紜,。2017年3月20日,四川省人民政府新聞辦公室新聞通氣會證實(shí),,今年1月開始的彭山江口沉銀水下考古在兩個多月后取得了重大進(jìn)展:出水文物超過10000件,,實(shí)證確認(rèn)了“張獻(xiàn)忠江口沉銀”傳說,。至此,“大西王”張獻(xiàn)忠的稀世寶藏之謎終于被揭開,。
1646年11月,,張獻(xiàn)忠命隕西充鳳凰山后,大西政權(quán)宣告結(jié)束,,由他聚斂的金銀財(cái)寶成為無主之物,,不知去向。
這次打撈前,,關(guān)于他的稀世寶藏有很多種說法,,成都曾流傳一首歌謠:
石牛對石鼓,銀子萬萬五,。
有人識得破,,買盡成都府。
據(jù)說,,與歌謠配對的,,還有一張“藏寶圖”,圖上標(biāo)有張獻(xiàn)忠金銀寶藏的具體位置,,以石牛和石鼓作為暗記,。民國曾有人根據(jù)這張藏寶圖在流經(jīng)成都的錦江中打撈挖掘,撈上的只有一些小銅錢,,不見金銀蹤影,。
第二種說法是,張獻(xiàn)忠將寶藏藏于青城山上,。原因?yàn)閷O可望曾奉張獻(xiàn)忠之命率領(lǐng)數(shù)百名石匠在青峰山(青城山支脈)采石,,卻鮮見有人運(yùn)石出山或在山中修路以及建筑物。這種行為不免讓人心生聯(lián)想,,張獻(xiàn)忠可能以采石為掩護(hù),,在青城山上秘密修建藏寶工事。
還有一種說法,,在四川彭山縣的江口古鎮(zhèn)江道中,。這個位于武陽江、錦江與岷江交匯處的古鎮(zhèn),,水路運(yùn)輸十分便利,,曾為商旅云集之地,船桅林立。據(jù)《彭山縣志》載:“順治三年四月,,明參將楊展占領(lǐng)嘉定(今樂山市中區(qū))后,,沿江而上攻占彭山。秋,,張獻(xiàn)忠部與楊展決戰(zhàn)于江口鎮(zhèn),,張部戰(zhàn)船被焚,沉沒過半,,傷亡慘重,敗回成都,?!痹S多滿載金銀的木船由此沉沒于岷江。
謎底終于揭開,。
截至2017年3月15日,,對“江口沉銀遺址”的考古發(fā)掘面積已有10000余平方米,共出水文物10000余件,。這些文物包括西王賞功金幣,、銀幣、大順通寶銅幣,、金冊,、銀冊、銀錠以及戒指,、耳環(huán),、發(fā)簪等各類金銀首飾和鐵刀、鐵劍,、鐵矛,、鐵箭鏃等兵器。通過此次發(fā)掘,,基本確認(rèn)了張獻(xiàn)忠江口之戰(zhàn)的地點(diǎn),,出水的萬余件文物是確認(rèn)這一重大歷史事件最直接、最有力的證據(jù),。
“西王賞功”銀幣
金冊
金耳環(huán)
遠(yuǎn)離他人臥榻避而入川
終其一生,,張獻(xiàn)忠給四川留下了兩個傳說,一個是關(guān)于寶藏的傳說,,一個是關(guān)于殺人的傳說,。
作為明末農(nóng)民軍的起義領(lǐng)袖,張獻(xiàn)忠少年時代受過一些教育,,粗通文字,,青年時當(dāng)過延安府的捕役,常受同事欺侮。走上農(nóng)民起義這條路除亂世所趨外,,很大程度上與他生活常受壓抑,,不堪久居人下有關(guān)。明崇禎三年(1630)四月,,張獻(xiàn)忠在延安府米脂縣率十八寨之眾投奔王嘉胤,,同官軍作戰(zhàn)中,他“臨戰(zhàn)輒先登,,于是眾服其勇”,,很快成為一支隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)人,號稱“西營八大王”,。
在同明廷的對抗中,,張獻(xiàn)忠屢次使出詐降—反叛的招數(shù),一步步擴(kuò)大勢力范圍,,于崇禎十六年(1643)占領(lǐng)武昌,,改武昌為都城,正式建立大西政權(quán),。是年冬,,張獻(xiàn)忠?guī)缀跽紦?jù)了整個湖南進(jìn)而向江西發(fā)展??删驮谛蝿菀黄蠛弥H,,張獻(xiàn)忠決定率領(lǐng)大西軍主力西進(jìn)四川,自行放棄湖廣,、江西,,臨走之際,還不忘帶上從湘贛搜刮的金銀財(cái)寶和數(shù)十萬被強(qiáng)征入伍的湖廣百姓,。
關(guān)于張獻(xiàn)忠避而入川的決定,,《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》作者顧誠認(rèn)為,“在很大程度上是由于同李自成部義軍的關(guān)系不好,。他決策向四川轉(zhuǎn)移正是李自成殲滅了孫傳庭部官軍席卷西北地區(qū)之時,。這時明王朝覆滅的前景已經(jīng)洞若觀火,大順軍眼看就要著手實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一全國的大業(yè)了,。張獻(xiàn)忠非常清楚,,他既然不打算并入李自成的大順軍,自己又不甘心向李自成俯首稱臣,,那就只有另尋出路,。”鑒于張獻(xiàn)忠過去曾一再進(jìn)軍四川,,對其各方面條件有全面的了解,,加上蜀中擁有豐富的人力、物力資源,“在大順政權(quán)行將統(tǒng)一全國的時候,,張獻(xiàn)忠放棄長江中游地方,,遠(yuǎn)離他人的臥榻,就是不難理解的事了,?!?/p>
1644年春,大西軍逆江而上,,水陸并進(jìn),,由于四川官軍防御力量相當(dāng)薄弱,大西軍“越下牢,,渡三峽,,古稱天險(xiǎn),如蹈無人之境”,。6月,,大西軍破涪州取重慶,,攻城之前,,張獻(xiàn)忠派人勸說重慶守城官員投降,守城官員問張獻(xiàn)忠大軍此次入川意圖何在,?使者回答道:“暫取巴蜀為根,,然后興師平定天下。歸誠則草木不動,,抗拒即老幼不留,。”明官員拒絕投降,,張獻(xiàn)忠命大西軍用火藥炸開城墻,,一舉攻下重慶,抗拒軍官被張獻(xiàn)忠下令砍掉一只手,,斷手者經(jīng)過之處,,軍民震駭,紛紛瓦解,。
8月,,張獻(xiàn)忠用同樣的方式打開了成都的大門。短短幾個月時間,,除遵義和石柱,、黎州土司外,四川大部分地區(qū)都被納入大西政權(quán)中,。不久后,,張獻(xiàn)忠以成都為西京,改王稱帝,定年號為大順,,鑄造大順通寶,,設(shè)六部五軍都督府等官。
入川初期官民和諧
有史書曾這樣講述張獻(xiàn)忠和李自成的區(qū)別:“老百姓對李自成往往開門歡迎,,對張獻(xiàn)忠則只有懼怕,。”十幾年的流寇生涯,,讓張獻(xiàn)忠習(xí)慣于攻城略地,、大肆搜刮,搜刮的重點(diǎn)雖然是豪門大戶,,但有時連普通百姓也不放過,。“八大王”和“大西軍”惡名傳播之廣,,嚇壞了被明廷拋棄的四川人,。聽說大西軍即將攻入成都,成都居民惶惶不可終日,,被斷手的據(jù)城抗拒者成為一遍遍地提醒著他們可怕的夢魘,,成都居民寢食難安,“每夜呼曰:闖至矣,!明日又呼曰:獻(xiàn)至矣,!”
即便是在三百多年后,張獻(xiàn)忠屠四川,、殺人魔王張獻(xiàn)忠的惡名依舊流傳于四川民間,。有人甚至傳言,張獻(xiàn)忠在四川“殺男女六萬萬有奇”,,以至清初出現(xiàn)了長達(dá)百余年的“湖廣填四川”大移民運(yùn)動,。究竟張獻(xiàn)忠是不是令四川百姓懼怕,只知?dú)⒙静恢薪档膬瓷駩荷??在定都成都?年時間里,,大西王朝屠殺了多少四川百姓?
以張獻(xiàn)忠經(jīng)營四川的第一年情況來看,,“屠蜀”是不符合事實(shí)的,。張獻(xiàn)忠避而入川的本意是“以巴蜀為根,然后興師平定天下”,,所以他在入川初期是非常注重團(tuán)結(jié)所有有可能團(tuán)結(jié)的力量的,,打擊的對象僅限于與大西政權(quán)為敵的官紳,除了抵抗者之外,,并不濫殺無辜,。遇到頑強(qiáng)抵抗者如重慶、成都士兵們,,則下令“割耳鼻,、斷一手”,,以一儆百,,以便瓦解四川明軍。攻克成都后,,張獻(xiàn)忠亦沒有屠城,,盡管有《荒書》記載,“八月十一日,,盡出成都軍民男女于中園,,將盡屠之。俄有一物如龍尾下垂,,賊以為祥,,遂免死。仍逼入城”,。但因種種如祥瑞或他人勸說等原因,,成都大屠殺并沒有出現(xiàn)。
與張獻(xiàn)忠接觸頻繁的西方傳教士曾統(tǒng)計(jì)過,,張獻(xiàn)忠在成都建立政權(quán)之初,“在朝之官統(tǒng)計(jì)千人”,,而其中大部分是在四川吸收的,。至于那些未及入仕的知識分子,,在張獻(xiàn)忠攻克成都后,或“入學(xué)”,,或“習(xí)舉業(yè)”,,以至于當(dāng)大順二年“開科取士”時,,“應(yīng)詔者不下數(shù)千”,。
如果說在張獻(xiàn)忠入川后發(fā)動大規(guī)模屠蜀或鎮(zhèn)壓官僚士子事件的話,上述原明官吏轉(zhuǎn)到大西政權(quán)尋求保護(hù),,或是知識分子在新朝積極考取功名的現(xiàn)象是不可能出現(xiàn)的,。無論怎樣都得承認(rèn),“大西軍占領(lǐng)四川的初期,,各地社會秩序比較穩(wěn)定,,地主豪紳既有攀龍附鳳之心,又懾于大西政權(quán)的兵威,,階級沖突并不十分尖銳,。因此,大西政權(quán)采用暴力鎮(zhèn)壓的措施相當(dāng)有限,,殺人并不多,。”
重慶失守屠殺開始
1645年發(fā)生在重慶的一場戰(zhàn)役改變了張獻(xiàn)忠“僭位之初,,假施仁義,,以博民心”的想法,這年春天,,明總兵曾英擊敗大西軍守將劉廷舉部,,攻占了重慶,張獻(xiàn)忠派大將劉文秀率幾萬士兵反攻重慶,,卻被曾英部擊退,。重慶失守,對張獻(xiàn)忠來說,,不僅僅是一次軍事上的失敗,,鑒于明朝將領(lǐng)據(jù)有綦江、黎雅,、敘州(宜賓)等重鎮(zhèn),,四川南部淪為弘光政權(quán)伙同四川官紳地主顛覆大西政權(quán)的重要基地,。
張獻(xiàn)忠對朱明宗室深惡痛絕,,入川后即下令:
凡王府室支,不分順逆,,不分軍民,,是朱姓者,盡皆誅殺,。
為了防范敵探奸細(xì),,還推行了嚴(yán)格的戶籍、城禁和特務(wù)制度,。幾十萬大西軍的糧食問題通過沒收和打糧這種暴力方式解決,,當(dāng)時的四川,,家有余糧的固然主要是地主,可這種見糧就搶,、見豬就殺的政策,,必然會觸及一般農(nóng)民的利益,這些情況發(fā)生在政權(quán)初建,,敵對勢力尚未反撲時尚沒什么危害,,可一旦所有反對者在南京弘光朝廷號召下集合起來,趁機(jī)反撲,,大西政權(quán)必然在四川站不住腳,。官紳地主是敵對勢力,要消滅掉,,于是張獻(xiàn)忠于1645年舉行“特科”,,將來成都參加考試的各府縣生員約5000多人全部殺光,聽說自己所選“府,、州,、縣官,有到任兩三日即被殺害,,甚至有一縣三四月內(nèi)連殺十余縣官者”,,張獻(xiàn)忠怒不可遏,又派軍隊(duì)對當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)施屠殺,。而僧道,、醫(yī)卜、陰陽諸流,,及百工技藝人,,這些流民中的各類人員,自然也難逃被殺厄運(yùn),。
明末張獻(xiàn)忠鑄“西王賞功”銅錢
明末張獻(xiàn)忠鑄“大順通寶”銅錢
一旦按下屠殺這個按鈕,,張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)就像上了發(fā)條的殺人機(jī)器一樣,再也停不下來,。懷疑叛亂的分子潛藏在城市中內(nèi)應(yīng)外合,,張獻(xiàn)忠竟然做出“除城盡剿”的決定,分遣軍隊(duì)到所屬州縣搜殺百姓,,連西京成都也不放過,,《圣教入川記》中,詳細(xì)記載了西方傳教士目睹張獻(xiàn)忠下令將成都“城內(nèi)居民一律殺絕”的殘酷情形,。
為什么張獻(xiàn)忠在統(tǒng)治四川前后期會出現(xiàn)如此巨大的反差,,學(xué)者楊鴻基認(rèn)為,大西軍之所以會發(fā)生“以殺戮為威,,而剿洗之兵四出”的現(xiàn)象,,是由于各地“義兵”把張獻(xiàn)忠“所置郡縣賊吏”“群起而殺之”的結(jié)果,,大西軍一味用殺戮和剿洗去平息反對勢力的方法,恰恰暴露了張獻(xiàn)忠“非帝王之器,,無綏靖之能”,,也揭示了大西政權(quán)的根本弱點(diǎn)。
不過張獻(xiàn)忠之屠蜀導(dǎo)致四川人口急劇下降的論斷,,多少有失偏頗,。明朝軍閥的屠戮平民、清軍的濫殺無辜,,連年兵荒馬亂導(dǎo)致的生產(chǎn)大面積停頓,,人民大批量地逃亡,都是導(dǎo)致四川許多地方荒無人煙,、人口銳減的原因,,按顧誠說法,“直到張獻(xiàn)忠犧牲,,大西軍轉(zhuǎn)入云貴時,,四川遭受的破壞還是比較有限的”。
江口之戰(zhàn)為尋寶埋下伏筆
1646年正月,,人心盡失的大西政權(quán)在四川逐漸失去控制能力,,只能把兵力集中在成都附近,為了挽回局勢,,張獻(xiàn)忠命孫可望,、劉文秀、王尚禮等率軍南征,,張獻(xiàn)忠親率大軍攻楊展于嘉定,,結(jié)果在彭山江口被楊展所敗,退歸成都,。就是在彭山江口,,張獻(xiàn)忠為他的金銀珠寶埋下了伏筆。
關(guān)于江口之戰(zhàn),,清代蜀人筆記多有記載,,如彭遵泗《蜀碧·楊展傳》載:
“獻(xiàn)忠忿展盡取故地,又怒川人之不服己也,,大殺成都居民,,率眾百萬,蔽江而下,。展起兵逆之,戰(zhàn)于彭山,?!苯粦?zhàn)中,,大風(fēng)起,張獻(xiàn)忠船隊(duì)起火,,楊展率數(shù)位前鋒前往殺敵,,張獻(xiàn)忠軍大敗,?,?當(dāng)時江口兩岸逼仄,前后數(shù)千艘船,,首尾相銜,,驟不能退。風(fēng)烈火猛,,勢若燎原,。“展急登岸促攻,,槍銃弩矢,,百道俱發(fā),賊舟盡焚,,士卒糜爛幾盡,,所掠金玉珠寶及銀鞘數(shù)千百,悉沉水底,?!?/p>
按清人劉景伯考察,張獻(xiàn)忠從四川各州郡的富商大賈處掠取的錢財(cái),,少則數(shù)千兩黃金,,多則上萬,這些都被裝進(jìn)了張獻(xiàn)忠的運(yùn)寶大船中,,交戰(zhàn)失敗后,,千船金銀沉入水底,張獻(xiàn)忠只帶少數(shù)親軍退歸成都,。對于張獻(xiàn)忠江口所沉金銀,,楊展并不知情,其后還是通過從張獻(xiàn)忠部下逃脫出來的船夫口中得知此事,,楊展才開始組織士兵在江口打撈遺金,。得益于這一批飛來橫財(cái),楊展“自是富強(qiáng)甲諸將,?!薄坝跁r全蜀,惟嘉定(楊展家鄉(xiāng))不饑”。
由于江口沉銀數(shù)量之大,,乾隆年間,,有漁者在江口河中獲刀鞘一具,總督孫士毅得知此事后,,立馬派人赴江口打撈數(shù)日,,“獲銀萬兩并珠寶玉器等物”。后來在江口河道里,,不斷有人打撈出明代銀錠,、金銀器等。2005年,,江口古鎮(zhèn)岷江河道出土的明代銀錠,,從其銘文可看出來自湖南的沅陵縣、湘潭縣,、巴陵縣,;湖北的京山、黃岡等地區(qū),,為崇禎時期所征解的稅銀,,而且與張獻(xiàn)忠轉(zhuǎn)戰(zhàn)路線及所占地點(diǎn)十分吻合,側(cè)面證實(shí)了張獻(xiàn)忠江口沉銀之說,。
“殺人魔王”張獻(xiàn)忠恐怕做夢也不會想到,,他生前劫掠財(cái)富無數(shù),命隕鳳凰山后,,竟會以“散落財(cái)富”的方式為世人惦記,,“施惠”于人。
(參考資料:顧誠《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》,、張宏杰《大明王朝的七張面孔》,、孫達(dá)人《張獻(xiàn)忠“屠蜀”的真相——試論大西政權(quán)失敗的原因》、張建斌《尋找張獻(xiàn)忠寶藏三百年》等)