此刻：網(wǎng)上對于案件中“警方未阻止凌辱”討論很熱烈，警方有不妥地方嗎,？

殷清利：派出所民警來到現(xiàn)場,，要有案件登記，要有流程,，不能來了說兩句話就走,。一審時回避了這個問題,，當時說是“公安要出去了解情況”。沖突的人都在里面,，你出去了解什么,？

我們在二審時，會申請法院將本案涉及到的公安人員違法行為移交相關監(jiān)察部門處理,，我們會有一個移交的申請,。

另外，根據(jù)于歡及其姑姑的強烈要求,，將來會先打一個行政官司,，來起訴公安人員的不作為。另外我們建議,，在啟動行政官司之前,，會申請出警公安的執(zhí)法信息公開。

此刻：這個案子,，主要是高利貸引發(fā)的,，各方怎么認定的這一點？

殷清利：10%的月息已超出國家規(guī)定的合法年息36%上限,；警察到現(xiàn)場并沒有對這個違法犯罪的情節(jié)進行干預,，對凌辱也干預不夠，最終導致血案,。一審法院也沒有提到高利貸的事,，沒有提到超出部分的部分屬于非法所得(編者注：借款135萬元，月息10%,。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產(chǎn)后,，仍欠17萬款),。實際上，這些都是非法所得,。

我覺得最起碼應該把涉黑案的筆錄及證據(jù)調過來,。我們也是這個涉黑案子的一部分。但是一審律師沒有提交調取申請,，法院也沒有重視,。二審中，我會申請調取他案的卷宗,。

從于秀榮提交的一審判決書來看,，案件中參與當天的涉黑人員也清清楚楚說了,，是如何凌辱當事人母親,。他們承認，脫褲子,，露下體,，辱罵毆打等情節(jié)。

此刻：二審勝訴的可能性有多大,？

殷清利：我覺得直接改判有希望,，但案件涉及的問題很可能需要等待涉黑案。我認為70%-80%可能性是發(fā)還重審,。此前于歡的家人也想通過民事賠償減輕刑罰,，但是對方家屬提出要800多萬，就擱置了,。

現(xiàn)在已經(jīng)判了無期了,，到了這個點了，已經(jīng)不能靠賠償去解決了,。

文/韓峰