在公司擴(kuò)張過程中,，蘇銀霞向銀行借了錢,，但償還這些貸款并不容易。為了償還銀行貸款,，蘇銀霞只好選擇借高利貸,。據(jù)報(bào)道，2014年7月和2015年11月蘇銀霞分兩次向經(jīng)營(yíng)投資公司的吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元,，約定月利息10%,。也是此時(shí)，鋼鐵行業(yè)由“深秋”步入“寒冬”,。從2012年起,，鋼材價(jià)格連續(xù)4年下降，綜合價(jià)格指數(shù)由81.91點(diǎn)下跌到56.37點(diǎn),，下降幅31.1%,。

中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2015年,，會(huì)員鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入2.89萬(wàn)億元,，同比下降19.05%，虧損總額645.34億元,，虧損面為50.5%,。對(duì)于源大工貿(mào)這樣的中小企業(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況之難可想而知,。

蘇銀霞已無力償還“驢打滾”的高利貸,，這也為后來的悲劇埋下了伏筆。

其實(shí),，蘇銀霞及她背后的源大工貿(mào)根本無力對(duì)抗整個(gè)行業(yè)的頹勢(shì)。早在2015年,，鋼鐵就被明確為產(chǎn)能過剩行業(yè),，“去產(chǎn)能,、去庫(kù)存”是行業(yè)主題。而對(duì)企業(yè)而言,，融資貴,、續(xù)貸困難則是常態(tài)。

專家看法：從借高利貸開始就是一場(chǎng)悲劇

在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍看來,，民營(yíng)企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大,，不得不轉(zhuǎn)向民間借貸，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。

“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力,，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感，鋼鐵本來就是產(chǎn)能過剩行業(yè),，源大工貿(mào)又是民營(yíng)企業(yè),，在銀行看來，違約風(fēng)險(xiǎn)比較高,?！眲佘娬f，因此,，蘇銀霞除了選擇高利貸,，沒有更好的辦法。

劉勝軍說,，企業(yè)通過高利貸融資,，無異于“飲鴆止渴”?！捌髽I(yè)面臨生存危機(jī),，不借錢不行，但借了錢又因?yàn)槔⑻?，沒能力償還,，這從一開始就是一場(chǎng)悲劇?！?/p>

造成悲劇的原因,，一方面借款人往往存在樂觀的預(yù)期，“過段時(shí)間就把錢還上”,，但這種預(yù)期往往無法實(shí)現(xiàn),。另一方面，當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí),，“大部分人都不會(huì)通過法律訴訟解決”,。

“民間借貸年利率在24%以內(nèi)，受法律保護(hù),，如果超過36%,，超過部分利息約定無效,。24%-36%部分，如果是借款人自愿,，且沒有損害其他人利益,，也受法律保護(hù)?！背啥家晃宦蓭熇钆扛嬖V記者,，蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%，已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍,。

但劉勝軍表示,，司法解釋只存在于理論上，現(xiàn)實(shí)中,，債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債,。“即便申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn),，也不能消除這種暴力催債,，反而會(huì)被認(rèn)為是逃債、跑路,?！眲佘娬f。

“要想避免類似悲劇,，最重要的還是推動(dòng)金融體制改革,，給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境，從根本上消除融資難,、融資貴的問題,。”劉勝軍認(rèn)為,。

封面新聞-華西都市報(bào)記者 董興生