對(duì)于多方的介入調(diào)查,姑媽于秀榮告訴記者,,“我看到了于歡的希望……”
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾吡翰ù1R蕩山東冠縣攝影報(bào)道
3月26日晚7點(diǎn),,夜幕已降,,山東聊城市冠縣杭州路,源大工貿(mào)公司大院里,漆黑一片。
只有傳達(dá)室里,亮著一盞燭光,。望著微弱跳動(dòng)的燭光,姑媽于秀榮告訴華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?,“我看到了于歡的希望……”
當(dāng)天,,關(guān)于“辱母殺人案”,最高人民檢察院第一時(shí)間作出表態(tài),,派員赴山東對(duì)該案事實(shí),、證據(jù)進(jìn)行全面審查,對(duì)媒體反映的警察瀆職等行為進(jìn)行調(diào)查,。同一天,,山東省高級(jí)人民法院、省檢察院,、省公安廳就此案相繼表態(tài),。山東省高院表示,附帶民事訴訟原告人和被告人于歡對(duì)一審判決不服已經(jīng)提起上訴,,山東高院于3月24日受理此案,,合議庭現(xiàn)正在全面審查案卷。
而通過(guò)探訪(fǎng)“辱母殺人案”案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),,走訪(fǎng)催債死者杜志浩老家及其家屬,,以及重新梳理蘇銀霞公司資金鏈如何斷裂等情況后,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),,引發(fā)這起悲劇的“血色民間借貸利益鏈”的兩端,,各有悲情的家庭,,繼續(xù)悲情,!
血色借貸之借錢(qián)
再回憶現(xiàn)場(chǎng)
他脫下褲子時(shí)
我趕緊把眼睛閉上了
張立平,源大工貿(mào)清潔工,。2016年4月14日那天下午,,于歡母子被催債人阻攔在公司接待室時(shí),她和馬金棟,,也在里面,。
“馬金棟也是我們公司員工?!睆埩⑵秸f(shuō),,那些人來(lái)了后,“具體時(shí)間我記得不清楚了,,應(yīng)該是吃完晚飯后”,,他們就把蘇銀霞和于歡帶進(jìn)了接待室,。當(dāng)時(shí),張立平和馬金棟坐在三人沙發(fā)上,。母子倆分別坐在一個(gè)單人沙發(fā)上,。“我們面對(duì)面,,中間隔著一個(gè)長(zhǎng)方形茶幾,。”
在接待室里,,“那個(gè)死者(注:杜志浩)進(jìn)來(lái)后,,先是突然把右腳抬起來(lái),踩在茶幾上,。踩得很重,,把我著實(shí)嚇了一跳?!睆埩⑵秸f(shuō),,期間,杜志浩一直朝母子倆說(shuō)一些很難聽(tīng)的話(huà),。比如“你要給你兒子娶媳婦,?娶了也要被我……”“你叫歡歡?喊我叔叔……”之后,,杜志浩脫下于歡的鞋子,,把鞋子湊到蘇銀霞的嘴上,還故意把煙灰彈到蘇銀霞的胸口,。
再后來(lái),,又發(fā)生了讓張立平完全沒(méi)有想到的一幕?!斑@個(gè)男的穿的應(yīng)該是松緊褲,,他背朝著我。我看見(jiàn)他把手伸進(jìn)了自己褲子里,。突然,,他把褲子脫了下來(lái)……”當(dāng)看到杜志浩露出的光屁股,張立平趕緊把眼睛閉上了……
見(jiàn)此情形,,張立平和馬金棟慢慢地站起來(lái),,朝接待室外走。張立平出來(lái)后,,便掏手機(jī)報(bào)警,,沒(méi)有撥通。于是,,她讓自己丈夫報(bào)警,。
另?yè)?jù)一審判決書(shū)引述的劉付昌的證言,,馬金棟出來(lái)后,曾告訴劉付昌:“快,,報(bào)警吧,,他們開(kāi)始侮辱銀霞了?!睋?jù)劉付昌稱(chēng),,他發(fā)現(xiàn)蘇銀霞和于歡坐的沙發(fā)前面,有一個(gè)人面對(duì)他們兩個(gè),,把褲子脫到臀部下面,。“我就拿著手機(jī)報(bào)警,?!?/p>
陳情書(shū)曝光
于歡是激情自衛(wèi)
曾遭受長(zhǎng)時(shí)間凌辱
3月26日,在公司傳達(dá)室,,于歡姑媽于秀榮向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咛峁┝艘环荨蛾P(guān)于山東源大工貿(mào)有限公司殺人事件情況說(shuō)明》的打印材料,。“這是蘇銀霞寫(xiě)給有關(guān)部門(mén)的陳情書(shū),,就是希望于歡能得到從輕處罰,。”于秀榮說(shuō),。
在這份情況說(shuō)明中,,蘇銀霞稱(chēng),其向吳學(xué)占借款,,源于公司資金困難,。第一筆100萬(wàn),借款時(shí)間為2014年7月,,月利息10%,。2015年7月,蘇銀霞已向吳學(xué)占償還借款本息130萬(wàn),。后因資金困難沒(méi)有按時(shí)償還,。于是,自2015年8月起,,吳學(xué)占開(kāi)始采取非常手段催款,如堵大門(mén),、強(qiáng)占住房,、派人24小時(shí)跟隨等。時(shí)至2016年4月14日,,侮辱等行為發(fā)生,?!按舜问录斐扇绱瞬涣己蠊覀兩罡斜瘋?,我們誤入高利貸陷阱,,害了自己,也傷了別人,。我的兒子在遭受長(zhǎng)時(shí)間的凌辱折磨,,又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi),造成惡果,,謹(jǐn)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案:本案的發(fā)生是由于對(duì)方的挑釁和侮辱行為而造成,,我兒子是出于自衛(wèi)而為,懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注,?!?/p>
記者探訪(fǎng)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
血色借貸之催債
判決書(shū)披露
唯一死者,,生前是“兩對(duì)雙胞胎”父親
“我不會(huì)接受你的采訪(fǎng),。你走吧……”隔著防盜門(mén),一位女聲從屋內(nèi)傳來(lái),。
3月26日下午,,按照一審判決書(shū)公布的地址,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邅?lái)到死者杜志浩生前位于冠縣城區(qū)的家,。但其家人拒絕與記者見(jiàn)面,。
記者從判決書(shū)中注意到,向于歡提起附帶民事訴訟的原告人共計(jì)9人,,其中死者杜志浩的近屬有7人,。要求于歡賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)830多萬(wàn)元,。“除杜志浩父母和妻子外,,另外四位近屬為杜志浩的四個(gè)娃娃,。”據(jù)杜志浩原籍所在地,、冠縣斜店鄉(xiāng)南史村多位村民證實(shí),,四個(gè)娃娃是兩對(duì)雙胞胎。第一對(duì)雙胞胎是兩個(gè)女兒,,第二對(duì)雙胞胎是龍鳳胎,。
老鄰居聽(tīng)聞
“這樣討債,真的有些過(guò)分了”
杜志浩的原籍,,冠縣斜店鄉(xiāng)南史村,,距離縣城約7公里,。3月26日下午,記者來(lái)到南史村,,當(dāng)打聽(tīng)杜志浩或其父親時(shí),,絕大多數(shù)村民表示“不熟悉”。最后,,終于找到一位同姓村民才得知,,杜志浩的爺爺輩開(kāi)始,他家就離開(kāi)村子,,去了20多里外的一個(gè)村子生活了,。“當(dāng)時(shí),,他家里只剩兩個(gè)同宗爺爺,。等這兩個(gè)爺爺去世后,他家在這村子里,,便沒(méi)有直接親屬了,。”這位杜姓村民說(shuō),,不過(guò),,他家宅基地還保留著。至于杜志浩,,村里少有幾個(gè)人見(jiàn)過(guò)他,。至于其在外做什么,村里人就更不知情了,。
另?yè)?jù)多位村民證實(shí),,杜志浩死亡后,其父親還是將其骨灰安葬在了南史村的墓地里,?!耙菜闶侨~落歸根吧。不過(guò),,我聽(tīng)說(shuō)他是在幫人討債時(shí)被刺的,。還聽(tīng)說(shuō),他還朝別人媽媽做一些難看的動(dòng)作,。這樣討債,,真的有點(diǎn)過(guò)分了……”
血色借貸之放貸
起底借錢(qián)方
曾涉多起借貸案已有10余人被抓
22歲“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r,這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了,。3月26日,,在源大工貿(mào)大門(mén)墻上,張貼著一張“布告”,。發(fā)布者系聊城市東昌府分局,,大致內(nèi)容即“希望知情人舉報(bào)吳學(xué)占有關(guān)犯罪情節(jié)”。
當(dāng)天,,聊城警方內(nèi)部人士向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦C實(shí),,吳學(xué)占及其黑惡勢(shì)力團(tuán)伙大部分成員已被抓,時(shí)間是2016年8月,。關(guān)于那次抓捕,,這位人士透露一共抓了10多人,是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的,。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點(diǎn),,是相鄰的冠縣。
被指借錢(qián)給蘇銀霞,,并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占,,在案發(fā)地聊城冠縣,到底是一個(gè)怎樣的存在,?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,吳學(xué)占和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮,在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案,,時(shí)間跨度至少長(zhǎng)達(dá)3年,。
“刺殺”案前9個(gè)月
蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”
“借款300萬(wàn)元,每萬(wàn)元月息300元”,。這句話(huà)寫(xiě)在冠縣法院民事判決書(shū)“(2014)冠民初字第1533號(hào)”之中,。該判決現(xiàn)已在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布。該案中,,吳學(xué)占以原告班長(zhǎng)洲的委托代理人身份出現(xiàn),,但判決書(shū)并未顯示二人是何關(guān)系?
值得一提的是,,該案被告冠縣華潤(rùn)特種軸承有限公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)華潤(rùn)軸承公司),,也就是借錢(qián)方,也在冠縣工業(yè)園區(qū),。而這里,,正是“刺殺辱母者案”事發(fā)地。這起案件,,冠縣法院于2015年7月判決,。審判長(zhǎng)潘圣國(guó),現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長(zhǎng),。
這是記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序,,涉及吳學(xué)占的民間借貸案。那么,此案中的吳學(xué)占是不是涉及“刺死辱母者案”的吳學(xué)占呢,?3月26日,,記者多次致電冠縣法院,試圖了解相關(guān)情況,,但一直無(wú)人接聽(tīng),。
與此同時(shí),記者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié),,與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子,,此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中。
3月25日,,于歡的姑媽于秀榮回憶,,2016年4月14日,在蘇銀霞公司,,趙榮榮又一次來(lái)催款,。于秀榮的回憶證實(shí)了兩個(gè)信息,一是趙榮榮與這筆借款有關(guān),;二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn),。
向蘇銀霞催款的趙榮榮
和吳學(xué)占存在重要關(guān)聯(lián)
血案發(fā)生當(dāng)天,催債人遺留下的物件,。
無(wú)論是“刺死辱母者案”,,還是“華潤(rùn)軸承借款案”,這兩起因民間借貸引發(fā)的案件,,吳學(xué)占和趙榮榮都出現(xiàn)了,。他們是何關(guān)系呢?
回到“刺死辱母者案”,,47歲的當(dāng)事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞,。其借錢(qián)的細(xì)節(jié),目前有兩個(gè)版本,。一個(gè)版本是媒體報(bào)道——2014年7月和2015年11月,,蘇銀霞因資金困難,分別向吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元,,月息10%,。第二個(gè)版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書(shū)。該判決顯示,,蘇銀霞向趙榮榮借款100萬(wàn)元,,月息10%。審判長(zhǎng)為聊城市中院刑事審判一庭庭長(zhǎng)張文峰,。
蘇銀霞到底找誰(shuí)借的錢(qián),?法院認(rèn)定的是趙榮榮還是吳學(xué)占,?3月26日,封面新聞?dòng)浾叨啻沃码姀埼姆?,但其手機(jī)一直關(guān)機(jī),。
此后,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙榮榮與吳學(xué)占的一個(gè)另重要交集——趙榮榮是聊城明泰鋼管有限公司的法定代表人,。在工商總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),,該公司聯(lián)系電話(huà)為1340xxxx888,,和冠縣泰昌投資有限公司聯(lián)系電話(huà)為同一號(hào)碼,。而泰昌投資的法定代表人正是吳學(xué)占。
為核實(shí)該號(hào)碼背后關(guān)聯(lián),,3月25日,、26日,記者多次撥打該手機(jī),,但一直處于“來(lái)電提醒狀態(tài)”,。
3月26日下午,記者向聊城警方內(nèi)部人士證實(shí),,趙榮榮的另一身份是冠縣泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司會(huì)計(jì),,而該公司法定代表人正是吳學(xué)占。這位警方人士同時(shí)透露,,趙榮榮現(xiàn)已被帶走調(diào)查,。
吳學(xué)占的房地產(chǎn)公司
地址顯示為某鎮(zhèn)政府駐地
據(jù)報(bào)道,在“刺死辱母者案”中,,吳學(xué)占正是以泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名義高息攬儲(chǔ),,并招攬閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。
在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),,記者查詢(xún)到了該公司,,狀態(tài)顯示為在營(yíng)(開(kāi)業(yè))。法定代表人吳學(xué)占,,成立于2012年7月9日,。經(jīng)營(yíng)范圍是:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng),;房屋出租,;物業(yè)管理。
值得注意的是,,該公司地址為冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地,。這家公司為何會(huì)在鎮(zhèn)政府駐地?它和東古城鎮(zhèn)有無(wú)關(guān)系,?3月26日,,記者致電東古城鎮(zhèn)政府,一名工作人員表示,不清楚泰和房地產(chǎn)公司之事,,也不認(rèn)識(shí)吳學(xué)占,。說(shuō)完便以不方便為由掛斷了電話(huà)。
月息10%并非個(gè)案
未有判決其“高利息”違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在“刺死辱母者案”中多次催要蘇銀霞欠款,、身兼吳學(xué)占公司會(huì)計(jì)的趙榮榮,并非第一次涉及民間借貸案,。早在2014年,,冠縣法院就曾判決“趙榮榮與聊城利民駕駛員培訓(xùn)有限公司、孫洪勇民間借貸糾紛案”,。該案最后一直上訴至聊城市中院,,最后的結(jié)果是趙榮榮勝訴。
值得注意的是,,這筆借款的月息為10%,,與“刺死辱母者案”當(dāng)事人蘇銀霞的借款月息為同一標(biāo)準(zhǔn)。雖然“華潤(rùn)軸承借款案”中,,月息沒(méi)有如此高,,但每萬(wàn)元300元的標(biāo)準(zhǔn)也并不低。
記者注意到,,吳學(xué)占,、趙榮榮的這些“高標(biāo)準(zhǔn)”月息,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書(shū)中確認(rèn)其存在,,但目前二人所涉的案件,,并未有判決宣布其“高利息”違法。
專(zhuān)家看法
從借高利貸開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇
在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍看來(lái),,民營(yíng)企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大,,不得不轉(zhuǎn)向民間借貸,已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。
“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力,,銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感,鋼鐵本來(lái)就是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),,源大工貿(mào)又是民營(yíng)企業(yè),,在銀行看來(lái),違約風(fēng)險(xiǎn)比較高,?!眲佘娬f(shuō),因此,,蘇銀霞除了選擇高利貸,,沒(méi)有更好的辦法,。
劉勝軍說(shuō),企業(yè)通過(guò)高利貸融資,,無(wú)異于“飲鴆止渴”,。“企業(yè)面臨生存危機(jī),,不借錢(qián)不行,,但借了錢(qián)又因?yàn)槔⑻撸瑳](méi)能力償還,,這從一開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇,。”造成悲劇的原因,,一方面借款人往往存在樂(lè)觀(guān)的預(yù)期,,“過(guò)段時(shí)間就把錢(qián)還上”,,但這種預(yù)期往往無(wú)法實(shí)現(xiàn),。另一方面,,當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí),,“大部分人都不會(huì)通過(guò)法律訴訟解決”,。
“民間借貸年利率在24%以?xún)?nèi),,受法律保護(hù),,如果超過(guò)36%,,超過(guò)部分利息約定無(wú)效,。24%-36%部分,如果是借款人自愿,,且沒(méi)有損害其他人利益,,也受法律保護(hù)?!背啥家晃宦蓭熇钆扛嬖V記者,,蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%,已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍,。
但劉勝軍表示,,司法解釋只存在于理論上,現(xiàn)實(shí)中,,債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債,。“即便申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn),,也不能消除這種暴力催債,,反而會(huì)被認(rèn)為是逃債、跑路,?!眲佘娬f(shuō),。
“要想避免類(lèi)似悲劇,最重要的還是推動(dòng)金融體制改革,,給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境,,從根本上消除融資難、融資貴的問(wèn)題,?!眲佘娬J(rèn)為。
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨d生
是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),?是否執(zhí)法存在瀆職,?
最高檢介入調(diào)查
“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵,26日上午,,山東省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴,。
最高人民檢察院隨后發(fā)布,已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),,對(duì)于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過(guò)程中是否存在瀆職等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理,。
山東省公安廳官方微博則在昨天12點(diǎn)50分發(fā)布消息稱(chēng),已于昨天上午派出工作組,,赴當(dāng)?shù)貙?duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查,。
于歡辯護(hù)律師殷清利表示,已經(jīng)接到法院通知,,將前往法院閱卷,,同時(shí),他將在二審中就于歡在案發(fā)時(shí)的精神狀況申請(qǐng)司法鑒定,。于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示,,根據(jù)他目前了解的情況,要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大,。據(jù)其判斷,,該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。