對于多方的介入調(diào)查,,姑媽于秀榮告訴記者,,“我看到了于歡的希望……”
華西都市報-封面新聞記者梁波代睿盧蕩山東冠縣攝影報道
3月26日晚7點,,夜幕已降,,山東聊城市冠縣杭州路,源大工貿(mào)公司大院里,,漆黑一片,。
只有傳達(dá)室里,亮著一盞燭光,。望著微弱跳動的燭光,,姑媽于秀榮告訴華西都市報-封面新聞記者,“我看到了于歡的希望……”
當(dāng)天,,關(guān)于“辱母殺人案”,,最高人民檢察院第一時間作出表態(tài),派員赴山東對該案事實、證據(jù)進(jìn)行全面審查,,對媒體反映的警察瀆職等行為進(jìn)行調(diào)查,。同一天,山東省高級人民法院,、省檢察院、省公安廳就此案相繼表態(tài),。山東省高院表示,,附帶民事訴訟原告人和被告人于歡對一審判決不服已經(jīng)提起上訴,山東高院于3月24日受理此案,,合議庭現(xiàn)正在全面審查案卷,。
而通過探訪“辱母殺人案”案發(fā)現(xiàn)場,走訪催債死者杜志浩老家及其家屬,,以及重新梳理蘇銀霞公司資金鏈如何斷裂等情況后,,華西都市報-封面新聞記者發(fā)現(xiàn),引發(fā)這起悲劇的“血色民間借貸利益鏈”的兩端,,各有悲情的家庭,,繼續(xù)悲情!
血色借貸之借錢
再回憶現(xiàn)場
他脫下褲子時
我趕緊把眼睛閉上了
張立平,,源大工貿(mào)清潔工,。2016年4月14日那天下午,于歡母子被催債人阻攔在公司接待室時,,她和馬金棟,,也在里面。
“馬金棟也是我們公司員工,?!睆埩⑵秸f,那些人來了后,,“具體時間我記得不清楚了,,應(yīng)該是吃完晚飯后”,他們就把蘇銀霞和于歡帶進(jìn)了接待室,。當(dāng)時,,張立平和馬金棟坐在三人沙發(fā)上。母子倆分別坐在一個單人沙發(fā)上,?!拔覀兠鎸γ妫虚g隔著一個長方形茶幾,?!?/p>
在接待室里,“那個死者(注:杜志浩)進(jìn)來后,先是突然把右腳抬起來,,踩在茶幾上,。踩得很重,把我著實嚇了一跳,?!睆埩⑵秸f,期間,,杜志浩一直朝母子倆說一些很難聽的話,。比如“你要給你兒子娶媳婦?娶了也要被我……”“你叫歡歡,?喊我叔叔……”之后,,杜志浩脫下于歡的鞋子,把鞋子湊到蘇銀霞的嘴上,,還故意把煙灰彈到蘇銀霞的胸口,。
再后來,又發(fā)生了讓張立平完全沒有想到的一幕,?!斑@個男的穿的應(yīng)該是松緊褲,他背朝著我,。我看見他把手伸進(jìn)了自己褲子里,。突然,他把褲子脫了下來……”當(dāng)看到杜志浩露出的光屁股,,張立平趕緊把眼睛閉上了……
見此情形,,張立平和馬金棟慢慢地站起來,朝接待室外走,。張立平出來后,,便掏手機(jī)報警,沒有撥通,。于是,,她讓自己丈夫報警。
另據(jù)一審判決書引述的劉付昌的證言,,馬金棟出來后,,曾告訴劉付昌:“快,報警吧,,他們開始侮辱銀霞了,。”據(jù)劉付昌稱,,他發(fā)現(xiàn)蘇銀霞和于歡坐的沙發(fā)前面,,有一個人面對他們兩個,,把褲子脫到臀部下面?!拔揖湍弥謾C(jī)報警,。”
陳情書曝光
于歡是激情自衛(wèi)
曾遭受長時間凌辱
3月26日,,在公司傳達(dá)室,,于歡姑媽于秀榮向華西都市報-封面新聞記者提供了一份《關(guān)于山東源大工貿(mào)有限公司殺人事件情況說明》的打印材料?!斑@是蘇銀霞寫給有關(guān)部門的陳情書,,就是希望于歡能得到從輕處罰?!庇谛銟s說。
在這份情況說明中,,蘇銀霞稱,,其向吳學(xué)占借款,源于公司資金困難,。第一筆100萬,,借款時間為2014年7月,月利息10%,。2015年7月,,蘇銀霞已向吳學(xué)占償還借款本息130萬。后因資金困難沒有按時償還,。于是,,自2015年8月起,吳學(xué)占開始采取非常手段催款,,如堵大門,、強(qiáng)占住房、派人24小時跟隨等,。時至2016年4月14日,,侮辱等行為發(fā)生?!按舜问录斐扇绱瞬涣己蠊?,我們深感悲傷,我們誤入高利貸陷阱,,害了自己,,也傷了別人。我的兒子在遭受長時間的凌辱折磨,,又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi),,造成惡果,,謹(jǐn)請領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案:本案的發(fā)生是由于對方的挑釁和侮辱行為而造成,我兒子是出于自衛(wèi)而為,,懇請領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注,。”
記者探訪案發(fā)現(xiàn)場,。
血色借貸之催債
判決書披露
唯一死者,,生前是“兩對雙胞胎”父親
“我不會接受你的采訪。你走吧……”隔著防盜門,,一位女聲從屋內(nèi)傳來,。
3月26日下午,按照一審判決書公布的地址,,華西都市報-封面新聞記者來到死者杜志浩生前位于冠縣城區(qū)的家,。但其家人拒絕與記者見面。
記者從判決書中注意到,,向于歡提起附帶民事訴訟的原告人共計9人,,其中死者杜志浩的近屬有7人。要求于歡賠償死亡賠償金,、喪葬費,、被扶養(yǎng)人生活費等共計830多萬元?!俺胖竞聘改负推拮油?,另外四位近屬為杜志浩的四個娃娃?!睋?jù)杜志浩原籍所在地,、冠縣斜店鄉(xiāng)南史村多位村民證實,四個娃娃是兩對雙胞胎,。第一對雙胞胎是兩個女兒,,第二對雙胞胎是龍鳳胎。
老鄰居聽聞
“這樣討債,,真的有些過分了”
杜志浩的原籍,,冠縣斜店鄉(xiāng)南史村,距離縣城約7公里,。3月26日下午,,記者來到南史村,當(dāng)打聽杜志浩或其父親時,,絕大多數(shù)村民表示“不熟悉”,。最后,終于找到一位同姓村民才得知,,杜志浩的爺爺輩開始,,他家就離開村子,,去了20多里外的一個村子生活了?!爱?dāng)時,,他家里只剩兩個同宗爺爺。等這兩個爺爺去世后,,他家在這村子里,,便沒有直接親屬了?!边@位杜姓村民說,,不過,他家宅基地還保留著,。至于杜志浩,,村里少有幾個人見過他。至于其在外做什么,,村里人就更不知情了,。
另據(jù)多位村民證實,杜志浩死亡后,,其父親還是將其骨灰安葬在了南史村的墓地里?!耙菜闶侨~落歸根吧,。不過,我聽說他是在幫人討債時被刺的,。還聽說,,他還朝別人媽媽做一些難看的動作。這樣討債,,真的有點過分了……”
血色借貸之放貸
起底借錢方
曾涉多起借貸案已有10余人被抓
22歲“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r,,這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了。3月26日,,在源大工貿(mào)大門墻上,,張貼著一張“布告”。發(fā)布者系聊城市東昌府分局,,大致內(nèi)容即“希望知情人舉報吳學(xué)占有關(guān)犯罪情節(jié)”,。
當(dāng)天,聊城警方內(nèi)部人士向華西都市報-封面新聞記者證實,,吳學(xué)占及其黑惡勢力團(tuán)伙大部分成員已被抓,,時間是2016年8月。關(guān)于那次抓捕,,這位人士透露一共抓了10多人,,是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的,。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點,是相鄰的冠縣,。
被指借錢給蘇銀霞,,并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占,在案發(fā)地聊城冠縣,,到底是一個怎樣的存在,?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳學(xué)占和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮,,在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案,,時間跨度至少長達(dá)3年。
“刺殺”案前9個月
蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”
“借款300萬元,,每萬元月息300元”,。這句話寫在冠縣法院民事判決書“(2014)冠民初字第1533號”之中。該判決現(xiàn)已在中國裁判文書網(wǎng)公布,。該案中,,吳學(xué)占以原告班長洲的委托代理人身份出現(xiàn),但判決書并未顯示二人是何關(guān)系,?
值得一提的是,,該案被告冠縣華潤特種軸承有限公司(下文簡稱華潤軸承公司),也就是借錢方,,也在冠縣工業(yè)園區(qū),。而這里,正是“刺殺辱母者案”事發(fā)地,。這起案件,,冠縣法院于2015年7月判決。審判長潘圣國,,現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長,。
這是記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序,涉及吳學(xué)占的民間借貸案,。那么,,此案中的吳學(xué)占是不是涉及“刺死辱母者案”的吳學(xué)占呢?3月26日,,記者多次致電冠縣法院,,試圖了解相關(guān)情況,但一直無人接聽,。
與此同時,,記者注意到一個重要細(xì)節(jié),與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子,,此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中,。
3月25日,,于歡的姑媽于秀榮回憶,2016年4月14日,,在蘇銀霞公司,,趙榮榮又一次來催款。于秀榮的回憶證實了兩個信息,,一是趙榮榮與這筆借款有關(guān),;二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn)。
向蘇銀霞催款的趙榮榮
和吳學(xué)占存在重要關(guān)聯(lián)
血案發(fā)生當(dāng)天,,催債人遺留下的物件,。
無論是“刺死辱母者案”,還是“華潤軸承借款案”,,這兩起因民間借貸引發(fā)的案件,,吳學(xué)占和趙榮榮都出現(xiàn)了。他們是何關(guān)系呢,?
回到“刺死辱母者案”,,47歲的當(dāng)事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞。其借錢的細(xì)節(jié),,目前有兩個版本,。一個版本是媒體報道——2014年7月和2015年11月,蘇銀霞因資金困難,,分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元,,月息10%。第二個版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書,。該判決顯示,蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元,,月息10%,。審判長為聊城市中院刑事審判一庭庭長張文峰。
蘇銀霞到底找誰借的錢,?法院認(rèn)定的是趙榮榮還是吳學(xué)占,?3月26日,封面新聞記者多次致電張文峰,,但其手機(jī)一直關(guān)機(jī),。
此后,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙榮榮與吳學(xué)占的一個另重要交集——趙榮榮是聊城明泰鋼管有限公司的法定代表人,。在工商總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),,該公司聯(lián)系電話為1340xxxx888,和冠縣泰昌投資有限公司聯(lián)系電話為同一號碼,。而泰昌投資的法定代表人正是吳學(xué)占,。
為核實該號碼背后關(guān)聯(lián),,3月25日、26日,,記者多次撥打該手機(jī),,但一直處于“來電提醒狀態(tài)”。
3月26日下午,,記者向聊城警方內(nèi)部人士證實,,趙榮榮的另一身份是冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會計,而該公司法定代表人正是吳學(xué)占,。這位警方人士同時透露,,趙榮榮現(xiàn)已被帶走調(diào)查。
吳學(xué)占的房地產(chǎn)公司
地址顯示為某鎮(zhèn)政府駐地
據(jù)報道,,在“刺死辱母者案”中,,吳學(xué)占正是以泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義高息攬儲,并招攬閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù),。
在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),,記者查詢到了該公司,狀態(tài)顯示為在營(開業(yè)),。法定代表人吳學(xué)占,,成立于2012年7月9日。經(jīng)營范圍是:房地產(chǎn)開發(fā),、經(jīng)營,;房屋出租;物業(yè)管理,。
值得注意的是,,該公司地址為冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地。這家公司為何會在鎮(zhèn)政府駐地,?它和東古城鎮(zhèn)有無關(guān)系,?3月26日,記者致電東古城鎮(zhèn)政府,,一名工作人員表示,,不清楚泰和房地產(chǎn)公司之事,也不認(rèn)識吳學(xué)占,。說完便以不方便為由掛斷了電話,。
月息10%并非個案
未有判決其“高利息”違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在“刺死辱母者案”中多次催要蘇銀霞欠款,、身兼吳學(xué)占公司會計的趙榮榮,,并非第一次涉及民間借貸案。早在2014年,冠縣法院就曾判決“趙榮榮與聊城利民駕駛員培訓(xùn)有限公司,、孫洪勇民間借貸糾紛案”,。該案最后一直上訴至聊城市中院,最后的結(jié)果是趙榮榮勝訴,。
值得注意的是,,這筆借款的月息為10%,與“刺死辱母者案”當(dāng)事人蘇銀霞的借款月息為同一標(biāo)準(zhǔn),。雖然“華潤軸承借款案”中,,月息沒有如此高,但每萬元300元的標(biāo)準(zhǔn)也并不低,。
記者注意到,,吳學(xué)占、趙榮榮的這些“高標(biāo)準(zhǔn)”月息,,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書中確認(rèn)其存在,,但目前二人所涉的案件,并未有判決宣布其“高利息”違法,。
專家看法
從借高利貸開始就是一場悲劇
在中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長劉勝軍看來,,民營企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大,不得不轉(zhuǎn)向民間借貸,,已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。
“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力,銀行對風(fēng)險變得敏感,,鋼鐵本來就是產(chǎn)能過剩行業(yè),,源大工貿(mào)又是民營企業(yè),在銀行看來,,違約風(fēng)險比較高,。”劉勝軍說,,因此,,蘇銀霞除了選擇高利貸,沒有更好的辦法,。
劉勝軍說,企業(yè)通過高利貸融資,,無異于“飲鴆止渴”,。“企業(yè)面臨生存危機(jī),,不借錢不行,,但借了錢又因為利息太高,沒能力償還,這從一開始就是一場悲劇,?!痹斐杀瘎〉脑颍环矫娼杩钊送嬖跇酚^的預(yù)期,,“過段時間就把錢還上”,,但這種預(yù)期往往無法實現(xiàn)。另一方面,,當(dāng)出現(xiàn)違約時,,“大部分人都不會通過法律訴訟解決”。
“民間借貸年利率在24%以內(nèi),,受法律保護(hù),,如果超過36%,超過部分利息約定無效,。24%-36%部分,,如果是借款人自愿,且沒有損害其他人利益,,也受法律保護(hù),。”成都一位律師李女士告訴記者,,蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%,,已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍。
但劉勝軍表示,,司法解釋只存在于理論上,,現(xiàn)實中,債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債,?!凹幢闵暾埰髽I(yè)破產(chǎn),也不能消除這種暴力催債,,反而會被認(rèn)為是逃債,、跑路?!眲佘娬f,。
“要想避免類似悲劇,最重要的還是推動金融體制改革,,給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境,,從根本上消除融資難、融資貴的問題,?!眲佘娬J(rèn)為。
華西都市報-封面新聞記者董興生
是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?是否執(zhí)法存在瀆職,?
最高檢介入調(diào)查
“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵,,26日上午,山東省高級人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴,。
最高人民檢察院隨后發(fā)布,,已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報,對于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過程中是否存在瀆職等問題進(jìn)行調(diào)查處理,。
山東省公安廳官方微博則在昨天12點50分發(fā)布消息稱,,已于昨天上午派出工作組,赴當(dāng)?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進(jìn)行核查,。
于歡辯護(hù)律師殷清利表示,,已經(jīng)接到法院通知,將前往法院閱卷,,同時,,他將在二審中就于歡在案發(fā)時的精神狀況申請司法鑒定。于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示,,根據(jù)他目前了解的情況,,要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大。據(jù)其判斷,,該案二審會在一個月內(nèi)開庭,。