對(duì)于多方的介入調(diào)查,，姑媽于秀榮告訴記者,，“我看到了于歡的希望……”
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾吡翰ù１R蕩山東冠縣攝影報(bào)道
3月26日晚7點(diǎn),，夜幕已降，山東聊城市冠縣杭州路,，源大工貿(mào)公司大院里，漆黑一片,。
只有傳達(dá)室里，亮著一盞燭光,。望著微弱跳動(dòng)的燭光,，姑媽于秀榮告訴華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?，“我看到了于歡的希望……”
當(dāng)天,，關(guān)于“辱母殺人案”,，最高人民檢察院第一時(shí)間作出表態(tài),，派員赴山東對(duì)該案事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查,，對(duì)媒體反映的警察瀆職等行為進(jìn)行調(diào)查。同一天,，山東省高級(jí)人民法院、省檢察院,、省公安廳就此案相繼表態(tài),。山東省高院表示，附帶民事訴訟原告人和被告人于歡對(duì)一審判決不服已經(jīng)提起上訴，山東高院于3月24日受理此案，合議庭現(xiàn)正在全面審查案卷。
而通過探訪“辱母殺人案”案發(fā)現(xiàn)場,，走訪催債死者杜志浩老家及其家屬,，以及重新梳理蘇銀霞公司資金鏈如何斷裂等情況后,，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，引發(fā)這起悲劇的“血色民間借貸利益鏈”的兩端,，各有悲情的家庭,，繼續(xù)悲情！
血色借貸之借錢
再回憶現(xiàn)場
他脫下褲子時(shí)
我趕緊把眼睛閉上了
張立平，源大工貿(mào)清潔工,。2016年4月14日那天下午，于歡母子被催債人阻攔在公司接待室時(shí),，她和馬金棟,，也在里面,。
“馬金棟也是我們公司員工?！睆埩⑵秸f,，那些人來了后，“具體時(shí)間我記得不清楚了,，應(yīng)該是吃完晚飯后”,，他們就把蘇銀霞和于歡帶進(jìn)了接待室,。當(dāng)時(shí)，張立平和馬金棟坐在三人沙發(fā)上,。母子倆分別坐在一個(gè)單人沙發(fā)上,。“我們面對(duì)面，中間隔著一個(gè)長方形茶幾?！?/p>
在接待室里,，“那個(gè)死者（注：杜志浩）進(jìn)來后,，先是突然把右腳抬起來,，踩在茶幾上,。踩得很重,，把我著實(shí)嚇了一跳?！睆埩⑵秸f,，期間，杜志浩一直朝母子倆說一些很難聽的話,。比如“你要給你兒子娶媳婦,？娶了也要被我……”“你叫歡歡？喊我叔叔……”之后,，杜志浩脫下于歡的鞋子,，把鞋子湊到蘇銀霞的嘴上，還故意把煙灰彈到蘇銀霞的胸口,。
再后來,，又發(fā)生了讓張立平完全沒有想到的一幕?！斑@個(gè)男的穿的應(yīng)該是松緊褲,，他背朝著我。我看見他把手伸進(jìn)了自己褲子里,。突然,，他把褲子脫了下來……”當(dāng)看到杜志浩露出的光屁股，張立平趕緊把眼睛閉上了……
見此情形,，張立平和馬金棟慢慢地站起來,，朝接待室外走。張立平出來后，便掏手機(jī)報(bào)警,，沒有撥通,。于是，她讓自己丈夫報(bào)警,。
另據(jù)一審判決書引述的劉付昌的證言,，馬金棟出來后，曾告訴劉付昌：“快,，報(bào)警吧,，他們開始侮辱銀霞了?！睋?jù)劉付昌稱,，他發(fā)現(xiàn)蘇銀霞和于歡坐的沙發(fā)前面，有一個(gè)人面對(duì)他們兩個(gè),，把褲子脫到臀部下面?！拔揖湍弥謾C(jī)報(bào)警,。”
陳情書曝光
于歡是激情自衛(wèi)
曾遭受長時(shí)間凌辱
3月26日,，在公司傳達(dá)室,，于歡姑媽于秀榮向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咛峁┝艘环荨蛾P(guān)于山東源大工貿(mào)有限公司殺人事件情況說明》的打印材料?！斑@是蘇銀霞寫給有關(guān)部門的陳情書,，就是希望于歡能得到從輕處罰?！庇谛銟s說,。
在這份情況說明中，蘇銀霞稱,，其向吳學(xué)占借款,，源于公司資金困難。第一筆100萬,，借款時(shí)間為2014年7月,，月利息10%。2015年7月,，蘇銀霞已向吳學(xué)占償還借款本息130萬,。后因資金困難沒有按時(shí)償還。于是,，自2015年8月起,，吳學(xué)占開始采取非常手段催款，如堵大門、強(qiáng)占住房,、派人24小時(shí)跟隨等,。時(shí)至2016年4月14日，侮辱等行為發(fā)生,?！按舜问录斐扇绱瞬涣己蠊覀兩罡斜瘋?，我們誤入高利貸陷阱,，害了自己，也傷了別人,。我的兒子在遭受長時(shí)間的凌辱折磨,，又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi)，造成惡果,，謹(jǐn)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案：本案的發(fā)生是由于對(duì)方的挑釁和侮辱行為而造成，我兒子是出于自衛(wèi)而為,，懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注,?！?/p>
記者探訪案發(fā)現(xiàn)場,。
血色借貸之催債
判決書披露
唯一死者,，生前是“兩對(duì)雙胞胎”父親
“我不會(huì)接受你的采訪。你走吧……”隔著防盜門,，一位女聲從屋內(nèi)傳來。
3月26日下午，按照一審判決書公布的地址,，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邅淼剿勒叨胖竞粕拔挥诠诳h城區(qū)的家,。但其家人拒絕與記者見面。
記者從判決書中注意到,，向于歡提起附帶民事訴訟的原告人共計(jì)9人，其中死者杜志浩的近屬有7人,。要求于歡賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)830多萬元。“除杜志浩父母和妻子外,，另外四位近屬為杜志浩的四個(gè)娃娃,?！睋?jù)杜志浩原籍所在地,、冠縣斜店鄉(xiāng)南史村多位村民證實(shí)，四個(gè)娃娃是兩對(duì)雙胞胎,。第一對(duì)雙胞胎是兩個(gè)女兒,，第二對(duì)雙胞胎是龍鳳胎。
老鄰居聽聞
“這樣討債,，真的有些過分了”
杜志浩的原籍,，冠縣斜店鄉(xiāng)南史村，距離縣城約7公里,。3月26日下午，記者來到南史村,，當(dāng)打聽杜志浩或其父親時(shí),，絕大多數(shù)村民表示“不熟悉”。最后,，終于找到一位同姓村民才得知,，杜志浩的爺爺輩開始，他家就離開村子,，去了20多里外的一個(gè)村子生活了?！爱?dāng)時(shí),，他家里只剩兩個(gè)同宗爺爺,。等這兩個(gè)爺爺去世后,，他家在這村子里,，便沒有直接親屬了,?！边@位杜姓村民說，不過,，他家宅基地還保留著,。至于杜志浩,，村里少有幾個(gè)人見過他,。至于其在外做什么,，村里人就更不知情了,。
另據(jù)多位村民證實(shí),，杜志浩死亡后，其父親還是將其骨灰安葬在了南史村的墓地里?！耙菜闶侨~落歸根吧,。不過，我聽說他是在幫人討債時(shí)被刺的。還聽說,，他還朝別人媽媽做一些難看的動(dòng)作,。這樣討債，真的有點(diǎn)過分了……”
血色借貸之放貸
起底借錢方
曾涉多起借貸案已有10余人被抓
22歲“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r,，這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了,。3月26日，在源大工貿(mào)大門墻上,，張貼著一張“布告”,。發(fā)布者系聊城市東昌府分局，大致內(nèi)容即“希望知情人舉報(bào)吳學(xué)占有關(guān)犯罪情節(jié)”,。
當(dāng)天,，聊城警方內(nèi)部人士向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦C實(shí)，吳學(xué)占及其黑惡勢力團(tuán)伙大部分成員已被抓,，時(shí)間是2016年8月,。關(guān)于那次抓捕，這位人士透露一共抓了10多人,，是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的,。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點(diǎn)，是相鄰的冠縣,。
被指借錢給蘇銀霞,，并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占，在案發(fā)地聊城冠縣,，到底是一個(gè)怎樣的存在,？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳學(xué)占和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮,，在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案,，時(shí)間跨度至少長達(dá)3年。
“刺殺”案前9個(gè)月
蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”
“借款300萬元,，每萬元月息300元”,。這句話寫在冠縣法院民事判決書“（2014）冠民初字第1533號(hào)”之中。該判決現(xiàn)已在中國裁判文書網(wǎng)公布,。該案中,，吳學(xué)占以原告班長洲的委托代理人身份出現(xiàn)，但判決書并未顯示二人是何關(guān)系,？
值得一提的是,，該案被告冠縣華潤特種軸承有限公司（下文簡稱華潤軸承公司），也就是借錢方,，也在冠縣工業(yè)園區(qū),。而這里，正是“刺殺辱母者案”事發(fā)地。這起案件,，冠縣法院于2015年7月判決。審判長潘圣國,，現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長,。
這是記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序，涉及吳學(xué)占的民間借貸案,。那么,，此案中的吳學(xué)占是不是涉及“刺死辱母者案”的吳學(xué)占呢？3月26日,，記者多次致電冠縣法院,，試圖了解相關(guān)情況，但一直無人接聽,。
與此同時(shí),，記者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié)，與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子,，此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中,。
3月25日，于歡的姑媽于秀榮回憶,，2016年4月14日,，在蘇銀霞公司，趙榮榮又一次來催款,。于秀榮的回憶證實(shí)了兩個(gè)信息,，一是趙榮榮與這筆借款有關(guān)；二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn),。
向蘇銀霞催款的趙榮榮
和吳學(xué)占存在重要關(guān)聯(lián)
血案發(fā)生當(dāng)天,，催債人遺留下的物件。
無論是“刺死辱母者案”,，還是“華潤軸承借款案”,，這兩起因民間借貸引發(fā)的案件，吳學(xué)占和趙榮榮都出現(xiàn)了,。他們是何關(guān)系呢,？
回到“刺死辱母者案”，47歲的當(dāng)事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞,。其借錢的細(xì)節(jié),，目前有兩個(gè)版本。一個(gè)版本是媒體報(bào)道——2014年7月和2015年11月,，蘇銀霞因資金困難,，分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元，月息10%。第二個(gè)版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書,。該判決顯示,，蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，月息10%,。審判長為聊城市中院刑事審判一庭庭長張文峰,。
蘇銀霞到底找誰借的錢？法院認(rèn)定的是趙榮榮還是吳學(xué)占,？3月26日,，封面新聞?dòng)浾叨啻沃码姀埼姆澹涫謾C(jī)一直關(guān)機(jī),。
此后,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙榮榮與吳學(xué)占的一個(gè)另重要交集——趙榮榮是聊城明泰鋼管有限公司的法定代表人。在工商總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),，該公司聯(lián)系電話為1340xxxx888,，和冠縣泰昌投資有限公司聯(lián)系電話為同一號(hào)碼。而泰昌投資的法定代表人正是吳學(xué)占,。
為核實(shí)該號(hào)碼背后關(guān)聯(lián),，3月25日、26日,，記者多次撥打該手機(jī),，但一直處于“來電提醒狀態(tài)”。
3月26日下午,，記者向聊城警方內(nèi)部人士證實(shí),，趙榮榮的另一身份是冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會(huì)計(jì)，而該公司法定代表人正是吳學(xué)占,。這位警方人士同時(shí)透露,，趙榮榮現(xiàn)已被帶走調(diào)查。
吳學(xué)占的房地產(chǎn)公司
地址顯示為某鎮(zhèn)政府駐地
據(jù)報(bào)道,，在“刺死辱母者案”中,，吳學(xué)占正是以泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義高息攬儲(chǔ)，并招攬閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù),。
在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),，記者查詢到了該公司，狀態(tài)顯示為在營（開業(yè)）,。法定代表人吳學(xué)占,，成立于2012年7月9日。經(jīng)營范圍是：房地產(chǎn)開發(fā),、經(jīng)營,；房屋出租,；物業(yè)管理。
值得注意的是,，該公司地址為冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地,。這家公司為何會(huì)在鎮(zhèn)政府駐地？它和東古城鎮(zhèn)有無關(guān)系,？3月26日,，記者致電東古城鎮(zhèn)政府，一名工作人員表示,，不清楚泰和房地產(chǎn)公司之事，也不認(rèn)識(shí)吳學(xué)占,。說完便以不方便為由掛斷了電話,。
月息10%并非個(gè)案
未有判決其“高利息”違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“刺死辱母者案”中多次催要蘇銀霞欠款,、身兼吳學(xué)占公司會(huì)計(jì)的趙榮榮,，并非第一次涉及民間借貸案。早在2014年,，冠縣法院就曾判決“趙榮榮與聊城利民駕駛員培訓(xùn)有限公司,、孫洪勇民間借貸糾紛案”。該案最后一直上訴至聊城市中院,，最后的結(jié)果是趙榮榮勝訴,。
值得注意的是，這筆借款的月息為10%,，與“刺死辱母者案”當(dāng)事人蘇銀霞的借款月息為同一標(biāo)準(zhǔn),。雖然“華潤軸承借款案”中，月息沒有如此高,，但每萬元300元的標(biāo)準(zhǔn)也并不低,。
記者注意到，吳學(xué)占,、趙榮榮的這些“高標(biāo)準(zhǔn)”月息,，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書中確認(rèn)其存在，但目前二人所涉的案件,，并未有判決宣布其“高利息”違法,。
專家看法
從借高利貸開始就是一場悲劇
在中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長劉勝軍看來，民營企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大,，不得不轉(zhuǎn)向民間借貸,，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。
“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力,，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感,，鋼鐵本來就是產(chǎn)能過剩行業(yè),，源大工貿(mào)又是民營企業(yè)，在銀行看來,，違約風(fēng)險(xiǎn)比較高,。”劉勝軍說,，因此,，蘇銀霞除了選擇高利貸，沒有更好的辦法,。
劉勝軍說,，企業(yè)通過高利貸融資，無異于“飲鴆止渴”,?！捌髽I(yè)面臨生存危機(jī)，不借錢不行,，但借了錢又因?yàn)槔⑻?，沒能力償還，這從一開始就是一場悲劇,?！痹斐杀瘎〉脑颍环矫娼杩钊送嬖跇酚^的預(yù)期,，“過段時(shí)間就把錢還上”,，但這種預(yù)期往往無法實(shí)現(xiàn)。另一方面,，當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí),，“大部分人都不會(huì)通過法律訴訟解決”。
“民間借貸年利率在24%以內(nèi),，受法律保護(hù),，如果超過36%，超過部分利息約定無效,。24%-36%部分,，如果是借款人自愿，且沒有損害其他人利益,，也受法律保護(hù),。”成都一位律師李女士告訴記者,，蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%,，已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍。
但劉勝軍表示,，司法解釋只存在于理論上,，現(xiàn)實(shí)中,，債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債?！凹幢闵暾?qǐng)企業(yè)破產(chǎn),，也不能消除這種暴力催債，反而會(huì)被認(rèn)為是逃債,、跑路,。”劉勝軍說,。
“要想避免類似悲劇,，最重要的還是推動(dòng)金融體制改革，給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境,，從根本上消除融資難,、融資貴的問題?！眲佘娬J(rèn)為,。
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨d生
是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),？是否執(zhí)法存在瀆職,？
最高檢介入調(diào)查
“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵，26日上午,，山東省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴,。
最高人民檢察院隨后發(fā)布，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),，對(duì)于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過程中是否存在瀆職等問題進(jìn)行調(diào)查處理,。
山東省公安廳官方微博則在昨天12點(diǎn)50分發(fā)布消息稱，已于昨天上午派出工作組,，赴當(dāng)?shù)貙?duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查,。
于歡辯護(hù)律師殷清利表示，已經(jīng)接到法院通知,，將前往法院閱卷,，同時(shí)，他將在二審中就于歡在案發(fā)時(shí)的精神狀況申請(qǐng)司法鑒定,。于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示,，根據(jù)他目前了解的情況，要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大,。據(jù)其判斷,，該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開庭。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
