李耀輝律師表示,，該證明只證明彭健的身份證系偽造，在系統(tǒng)中查不到與之身份相符的人,，并不能直接證明張吉青和彭健為同一人,。

另外，公安機(jī)關(guān)根據(jù)在安居園提取的戶名為彭健的建設(shè)銀行龍卡,，在陽(yáng)泉建設(shè)銀行提取了有彭健簽名的存款的憑條。

按照銀行的規(guī)定,，辦理金融卡和柜臺(tái)存取款必須是本人持身份證才能辦理,，銀行工作人員必須對(duì)身份證照片和辦證人核對(duì)一致，才能給予辦理,。因此,，彭健本人開(kāi)卡和存款,，都會(huì)在填寫(xiě)的銀行相關(guān)單據(jù)上留下簽名筆跡，監(jiān)控錄像中也會(huì)錄下影像,。

“此簽名和錄像是證明彭健是否存在的直接證據(jù),。”李耀輝律師分析稱,，公安機(jī)關(guān)只要提取了銀行監(jiān)控錄像和對(duì)存款憑條上的簽字進(jìn)行文檢鑒定,，就可以證明或排除彭健是否存在。但公安機(jī)關(guān)未進(jìn)行文檢,，未提取銀行監(jiān)控錄像,。卷宗內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)銀行部門(mén)不能出具原始憑條和錄像已刪除無(wú)法提取的說(shuō)明材料。

李耀輝律師認(rèn)為：“未進(jìn)行文檢和提取監(jiān)控錄像,，便排除不了彭健存在的真實(shí)性,。”

張吉青曾向辦案人員說(shuō)明,，據(jù)彭健說(shuō)其有兩次勞教,、兩次判刑的經(jīng)歷，要求公安機(jī)關(guān)用身份證照片比對(duì)警官證照片同一認(rèn)定,，并上網(wǎng)查找,。

2015年10月28日，李耀輝律師找到了張吉青的同村好友張某,。張某回憶,，在2005年6月份，他通過(guò)張吉青在槐安路附近一家KTV認(rèn)識(shí)了彭健,。由于室內(nèi)光線昏暗,，張某僅記得彭健有“1.8米、長(zhǎng)得挺壯,，大眼睛,、長(zhǎng)發(fā)”等特征。

2010年張吉青在石家莊中院作出的刑事附帶民事裁定書(shū)上寫(xiě)下：蒼天無(wú)眼,，事在人為,，繼續(xù)努力，抗?fàn)幍降?，直到回家,，孝養(yǎng)親媽,！

一臉盆當(dāng)量的高濃度硫酸溶解尸體

只剩一根骨頭？

既然張吉青被控綁架殺人,，被害人高某某的尸體到底去哪里了,？

石家莊檢察院認(rèn)定，張吉青將高某某殺害后分尸,，再利用高濃度硫酸將尸體溶解,，倒在廁所里。根據(jù)李耀輝律師轉(zhuǎn)述張吉青的說(shuō)法,，上述情節(jié)為張吉青在辦案單位刑訊逼供下的有罪供述,。

李耀輝律師表示，只要找到分尸,、溶尸的證據(jù)就能印證事實(shí),。

作為認(rèn)定被害人高某某已死的關(guān)鍵證據(jù)之一，是從陳章村平房廁所打撈的一根8.9厘米骨頭,，經(jīng)公安部鑒定確定為人骨,。

“本案的做法十分荒唐，該人骨不僅作為被害人的‘死亡證明’,，而且也成為張吉青殺害被害人的重要物證,。”李耀輝律師表示,，但辦案單位未對(duì)該所謂的人骨做DNA鑒定,，不具有唯一排他性，因此無(wú)法確定該人骨就是被害人所有,。

2016年1月5日,，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)清理陳章村平房廁所的吳某向李耀輝律師確認(rèn)，清理過(guò)程中并未發(fā)現(xiàn)糞堆中有異物,，辦案人員仔細(xì)檢查后也發(fā)現(xiàn)異常,。吳某的說(shuō)法也得到該平房房東王某的印證，王某目睹了吳某清理的全過(guò)程,。

李耀輝律師指出,，此骨骼來(lái)源不明。

辦案人員稱張吉青使用的12000毫升高濃度硫酸將被害人尸體溶解,。12000毫升硫酸等于20瓶600毫升礦泉水的量,，幾乎是一洗臉盆。李耀輝律師懷疑,，隨著溶解過(guò)程中硫酸不斷稀釋,，這分量的濃硫酸是否能將一名成年人的尸體溶解到只剩一節(jié)8.9厘米長(zhǎng)骨骨干？

相關(guān)報(bào)道:

• 貴州兩"殺人犯"申訴十余年見(jiàn)轉(zhuǎn)機(jī) 檢察院提再審建議

• 陳滿疑似被騙 冤案當(dāng)事人的賠償款都用來(lái)干啥了？

• 甘肅25年前命案公安錯(cuò)抓兇手判死緩 檢方DNA洗冤

• 商人蒙冤企業(yè)倒閉 家屬索賠2.3億法院判賠14.9萬(wàn)

• 趙作海的春節(jié)：花光65萬(wàn)冤獄賠償款 在法院當(dāng)抄表工

• 女子告校長(zhǎng)強(qiáng)奸40年后欲翻案 檢方：證人神志不清