李耀輝律師表示,，該證明只證明彭健的身份證系偽造,，在系統(tǒng)中查不到與之身份相符的人，并不能直接證明張吉青和彭健為同一人,。

另外,，公安機關(guān)根據(jù)在安居園提取的戶名為彭健的建設(shè)銀行龍卡，在陽泉建設(shè)銀行提取了有彭健簽名的存款的憑條,。

按照銀行的規(guī)定，辦理金融卡和柜臺存取款必須是本人持身份證才能辦理,，銀行工作人員必須對身份證照片和辦證人核對一致,，才能給予辦理。因此,，彭健本人開卡和存款,，都會在填寫的銀行相關(guān)單據(jù)上留下簽名筆跡，監(jiān)控錄像中也會錄下影像,。

“此簽名和錄像是證明彭健是否存在的直接證據(jù),。”李耀輝律師分析稱,，公安機關(guān)只要提取了銀行監(jiān)控錄像和對存款憑條上的簽字進行文檢鑒定,，就可以證明或排除彭健是否存在。但公安機關(guān)未進行文檢,，未提取銀行監(jiān)控錄像,。卷宗內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)銀行部門不能出具原始憑條和錄像已刪除無法提取的說明材料。

李耀輝律師認為：“未進行文檢和提取監(jiān)控錄像,，便排除不了彭健存在的真實性,。”

張吉青曾向辦案人員說明,，據(jù)彭健說其有兩次勞教,、兩次判刑的經(jīng)歷,，要求公安機關(guān)用身份證照片比對警官證照片同一認定，并上網(wǎng)查找,。

2015年10月28日,，李耀輝律師找到了張吉青的同村好友張某。張某回憶,，在2005年6月份,，他通過張吉青在槐安路附近一家KTV認識了彭健。由于室內(nèi)光線昏暗,，張某僅記得彭健有“1.8米,、長得挺壯，大眼睛,、長發(fā)”等特征,。

2010年張吉青在石家莊中院作出的刑事附帶民事裁定書上寫下：蒼天無眼，事在人為,，繼續(xù)努力,，抗爭到底，直到回家,，孝養(yǎng)親媽,！

一臉盆當量的高濃度硫酸溶解尸體

只剩一根骨頭？

既然張吉青被控綁架殺人,，被害人高某某的尸體到底去哪里了,？

石家莊檢察院認定，張吉青將高某某殺害后分尸,，再利用高濃度硫酸將尸體溶解,，倒在廁所里。根據(jù)李耀輝律師轉(zhuǎn)述張吉青的說法,，上述情節(jié)為張吉青在辦案單位刑訊逼供下的有罪供述,。

李耀輝律師表示，只要找到分尸,、溶尸的證據(jù)就能印證事實,。

作為認定被害人高某某已死的關(guān)鍵證據(jù)之一，是從陳章村平房廁所打撈的一根8.9厘米骨頭，經(jīng)公安部鑒定確定為人骨,。

“本案的做法十分荒唐,，該人骨不僅作為被害人的‘死亡證明’，而且也成為張吉青殺害被害人的重要物證,?！崩钜x律師表示，但辦案單位未對該所謂的人骨做DNA鑒定,，不具有唯一排他性,，因此無法確定該人骨就是被害人所有。

2016年1月5日,，當時負責清理陳章村平房廁所的吳某向李耀輝律師確認,，清理過程中并未發(fā)現(xiàn)糞堆中有異物，辦案人員仔細檢查后也發(fā)現(xiàn)異常,。吳某的說法也得到該平房房東王某的印證,，王某目睹了吳某清理的全過程。

李耀輝律師指出,，此骨骼來源不明,。

辦案人員稱張吉青使用的12000毫升高濃度硫酸將被害人尸體溶解。12000毫升硫酸等于20瓶600毫升礦泉水的量,，幾乎是一洗臉盆,。李耀輝律師懷疑，隨著溶解過程中硫酸不斷稀釋,，這分量的濃硫酸是否能將一名成年人的尸體溶解到只剩一節(jié)8.9厘米長骨骨干,？

相關(guān)報道:

• 貴州兩"殺人犯"申訴十余年見轉(zhuǎn)機 檢察院提再審建議

• 陳滿疑似被騙 冤案當事人的賠償款都用來干啥了？

• 甘肅25年前命案公安錯抓兇手判死緩 檢方DNA洗冤

• 商人蒙冤企業(yè)倒閉 家屬索賠2.3億法院判賠14.9萬

• 趙作海的春節(jié)：花光65萬冤獄賠償款 在法院當抄表工

• 女子告校長強奸40年后欲翻案 檢方：證人神志不清