最近,有這樣一個市,推行市區(qū)公廁“一廁一長”,,城管局干部成了“廁所長”,市委書記擔(dān)任“總所長”,。
如同其他一些地方書記、市長上街撿煙頭,、帶領(lǐng)機關(guān)干部上街掃衛(wèi)生一樣,,巢湖市委書記胡啟生讓城管局干部當(dāng)公廁“廁所長”,,自己擔(dān)任“總所長”,,同樣引來不同聲音。
質(zhì)疑聲音認(rèn)為,,城市公廁有專人打掃,,專人管理,市委書記干嗎要擔(dān)任公廁“總所長”,?市委書記事無巨細(xì),,豈不會因小失大,,忙壞了自己?難道市委書記不任“總所長”,,公廁就管理不好,?
筆者認(rèn)為,爭議當(dāng)然可以有,,但凡事不能強求一律,。若站在老百姓的角度看,或讓老百姓來說,,市委書記任“總所長”,,這是好事一樁。不僅不能吐槽,,而且還要點贊,。
城市公廁與市民的生活息息相關(guān),干凈的公廁環(huán)境,,會使人心情愉快,,而污穢不潔的公廁,則讓人皺眉不止,。市委書記親自出任公廁“總所長”,,有利于發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,,提升公廁的清潔衛(wèi)生,,接長公廁投入不足、衛(wèi)生不潔這個短腿,。
不錯,,公廁管理人員的懶散要靠制度約束,公廁衛(wèi)生不合百姓意也需要制度發(fā)力,,但是好的制度不等于就有好的執(zhí)行力,。市委書記親自擔(dān)任“總所長”,經(jīng)常潛下身子去暗訪,,就很容易把問題找出來,,公廁管理人員就不敢怠慢。事實證明,,市委書記擔(dān)任“總所長”很有效,,發(fā)現(xiàn)公廁檔次不高,市里便投入1800萬元對公廁和旱廁進(jìn)行了改造,。發(fā)現(xiàn)公廁數(shù)量不足,,便增加了公廁數(shù)量,為解決市民如廁難創(chuàng)造了條件,。在市委書記的促進(jìn)下,,公廁日常保潔工作到位了,,環(huán)境衛(wèi)生狀況改善了,這老百姓能不高興嗎,?
城市清潔衛(wèi)生的公廁環(huán)境,,是廣大群眾的基本需求,而且也直接體現(xiàn)城市形象和文明程度,,因此它就并非是小事,。市委書記親自擔(dān)任公廁“總所長”,以此尋求公廁環(huán)境的改善,,這就是分內(nèi)之事,,而非不務(wù)正業(yè)。市委書記不怕涉臭,,還有利于改進(jìn)工作作風(fēng),,解決普通民眾的需求。若觸類旁通去抓其他工作,,其他工作就同樣接地氣,,對老百姓來說才是福氣。
(據(jù)《燕趙晚報》)