新加坡的一名華裔女子與她的白人丈夫因無法生育,,于2010年選擇在一家醫(yī)院進(jìn)行人工受孕,。
歷經(jīng)十月懷胎后,滿心歡喜地期待寶寶的出生,,然而看到寶寶時(shí),夫婦倆大吃一驚:寶寶的膚色既不是東亞人種也不是白人人種,,兩人不禁起疑:莫非是隔壁老王的鍋,?
隨后,,經(jīng)檢驗(yàn)后證實(shí):寶寶女兒只有麻麻的DNA,,沒有粑粑的DNA,!
原來,是醫(yī)院出錯(cuò),,誤用了一名印度裔男子的精子進(jìn)行人工受孕,。所以,這鍋還得隔壁印度小哥來背,?
于是,,麻麻很生氣,,在2012年向涉事醫(yī)院和2名醫(yī)生進(jìn)行索賠。該女子感到很憋屈:好好的,,竟然生下了別人家的孩子,!以后要怎么面對(duì)周遭的眼光。
麻麻一氣之下索賠了至少100萬新加坡元(約493萬人民幣),包括女童生活費(fèi),、學(xué)前教育至大學(xué)的費(fèi)用,、醫(yī)療費(fèi)及其他生活開支,但遭到了高等法院的駁回,。她不服上訴,,再遭上訴庭駁回。
上訴庭的5名法官認(rèn)為,,判原告可獲得孩子的生活費(fèi)有違公共政策,,因此駁回她的上訴,但同時(shí)也認(rèn)為她確實(shí)遭受了“遺傳關(guān)系損失”,。
法院判在這個(gè)名目下,,這名女子可獲得撫養(yǎng)費(fèi)用3成的賠償。至于遺傳關(guān)系損失的實(shí)際數(shù)額交由高等法院估算,,法官建議雙方最好能就賠償和解,,讓事件盡快了結(jié)。
法官的看法是:
“根據(jù)普通人的經(jīng)驗(yàn),,父母和孩子受到血緣關(guān)系的約束和生物的遺傳,,具有深刻的社會(huì)文化意義,。
“而且,像現(xiàn)在這樣的情況,,一個(gè)人由于別人的疏忽而被剝奪了這種經(jīng)驗(yàn),,所以她失去了一些極為重要的意義。
“這種親和力的喪失也可能導(dǎo)致由于對(duì)他人的誤解而產(chǎn)生的社會(huì)污名和尷尬,?!?/p>
小海貍不禁心疼了一下那個(gè)無辜的寶寶,以后長(zhǎng)大了要向大家怎么解釋,?
報(bào)道指出,,這是當(dāng)?shù)厥鬃讷@得遺傳關(guān)系賠償?shù)脑V訟,。5名法官早前曾形容這是“史上最棘手”的上訴案。
這讓小海貍想到了前不久,,英國(guó)一名黑人女子凱瑟琳,,其父母來自尼日利亞,整個(gè)家族沒有一點(diǎn)白人血統(tǒng),,而她與白人丈夫結(jié)婚后,,先后生下了兩個(gè)白人孩子。
凱瑟琳相信,唯一的解釋就是其家族擁有隱性白人基因,,只是多年來未有發(fā)現(xiàn),。遺傳學(xué)專家林奇也稱,凱瑟琳家族隱性的白人基因返祖現(xiàn)象,,導(dǎo)致她誕下兩名白人子女,。
世界無奇不有啊,!