死者尸體位于505室窗戶外對應(yīng)的水泥地面,,尸體距墻最遠端為268CM,,呈右側(cè)臥狀,,尸體耳朵,、口角有血液流出,,在口鼻處和鄰近地面形成11*10平方厘米血泊,;尸體旁有散落拖鞋一雙,,鞋底花紋類型,、大小與505室洗漱臺、窗框外側(cè),、三樓外水泥平臺鞋印同類(該寢室只有趙鑫的鞋印花紋一致),。
(二)尸表檢驗情況
法醫(yī)在對死者家屬多次做工作不同意尸檢的情況下,僅對死者進行了尸表檢驗,。檢驗見死者口鼻耳腔有出血,,身體體表有擦挫傷,多處關(guān)節(jié)有骨折和脫臼,。尸表檢驗所見損傷符合高墜損傷特征,,均為生前傷,未見其它損傷,。
(三)需要提請注意或說明的是:
從3月27日至31日短短的五天時間,,在趙鑫身上發(fā)生了三件事,一是翻墻被抓,,壓力大,;二是感冒發(fā)燒比較嚴重;三是31日晚趙鑫有行為和意識上的異常出現(xiàn),。
綜上所述,,網(wǎng)上謠傳的以下幾種情況完全可以排除:
一是排除將死者打死后拋尸樓下;
二是排除事發(fā)當周有人對趙鑫實施暴力威脅,,并排除事發(fā)當晚在505宿舍內(nèi)趙鑫與他人發(fā)生打斗,、糾紛的事實;
三是排除有人對趙鑫收取保護費的事實,,更可以排除所謂有5名校霸因?qū)w鑫收取一萬元保護費未果將其打死的事實,;
四是排除死者手腳被他人打斷的事實。
通過省市縣三級技術(shù)人員的現(xiàn)場勘察,、尸體檢驗,、物證鑒定,結(jié)合對趙鑫的老師,、同學,、室友、保安,、小賣部等人員的大范圍深入細致的調(diào)查,,可以確認:
趙鑫的損傷為高墜傷,無其他暴力加害形成的損傷,,可以排除他殺,。