今天,四川瀘州市委市政府召開媒體見面會,通報瀘縣太伏中學學生死亡事件的相關情況,。瀘州市副市長,、公安局局長何紹明在會上介紹了公安機關相關調(diào)查情況,，并且表示,，通過省市縣三級技術(shù)人員的現(xiàn)場勘察、尸體檢驗,、物證鑒定,，結(jié)合對趙鑫的老師、同學,、室友,、保安、小賣部等人員的大范圍深入細致的調(diào)查,，可以確認：趙鑫的損傷為高墜傷,，無其他暴力加害形成的損傷，可以排除他殺,。

具體情況如下：

一,、事件的基本情況

2017年4月1日6時20分，我市瀘縣公安局太伏鎮(zhèn)派出所接群眾報稱：太伏鎮(zhèn)太平街太伏中學男生宿舍樓外發(fā)現(xiàn)一男子俯臥在水泥地上沒有動靜,。派出所民警立即趕赴現(xiàn)場,并及時通知120進行救治,。通知相關刑事技術(shù)人員趕赴現(xiàn)場進行勘驗,，市縣兩級公安機關隨即啟動相關工作機制開展工作,。

經(jīng)查，死者名叫趙鑫,，男,，14歲，生于2002年12月21日,，漢族,。瀘縣太伏鎮(zhèn)照南山村人，現(xiàn)就讀于瀘縣太伏鎮(zhèn)太伏中學八年級（初二）4班,，住該中學男生寢室505室,。

死者父親趙X學，瀘縣太伏鎮(zhèn)人,，離異,；事前在貴陽某建筑工地打工；母親游X紅，瀘縣百和鎮(zhèn)人,；事前在瀘州水井溝某電器店打工,。

死者的爺爺趙X才，67歲,；瀘縣太伏鎮(zhèn)人,，在家務農(nóng)。奶奶賈X英,，62歲,，瀘縣太伏鎮(zhèn)人，在家務農(nóng),。

趙X學與游X紅于2001年結(jié)婚,，婚后于2002年生育一小孩趙鑫。2012年,，夫妻離婚,，二人離婚后不久又復婚。2014年,，二人再次離婚,，孩子由趙X學撫養(yǎng)。離婚后,，趙X學一直在外務工,，孩子由其爺爺奶奶在家照料。趙鑫從初一開始就住校,，每周五下午回家,，周一早上返回學校，其爺爺每周給其100元左右的生活費,，其學習和生活主要是其爺爺奶奶在照顧,。

二、調(diào)查訪問工作開展情況

趙鑫死亡事件發(fā)生后,，當日,，瀘縣公安局立即成立調(diào)查組開展工作。4月2日,，瀘州市公安局迅速成立了以分管案偵副局長為組長的調(diào)查組,，開展調(diào)查工作。4月3日,，隨著網(wǎng)絡輿情的升溫,四川省公安廳也指派刑事技術(shù)專家(包括痕跡,、法醫(yī))趕赴瀘州進行技術(shù)支持和工作指導督促。調(diào)查組及時展開全面調(diào)查,，對學校老師,、學生,、死者親屬、同學,、學校周邊群眾,、學生家長等進行了１４０余人次的調(diào)查訪問，對重要被調(diào)查人員的調(diào)查過程進行全程錄音錄像,。對尸表進行了檢查,，對現(xiàn)場進行了全面仔細的勘驗。調(diào)查情況如下：

（一）趙鑫平時情況

通過對報案人,、學校領導,、老師、死者同學,、特別是死者同室的8名同學和專門負責生活的老師以及寢室周圍居民,、小商店等進行調(diào)查走訪，調(diào)取學校相關管理規(guī)定,、2015年以來的學生違規(guī)違紀處理資料以及派出所2015年以來的涉校警情信息等?，F(xiàn)查明以下基本事實：

1、趙鑫平時表現(xiàn)情況：根據(jù)對班主任,、任課教師,、德育處老師以及同學等進行調(diào)查，反映出趙鑫在校期間平時有點“小調(diào)皮”,，具體表現(xiàn)在課間愛“瘋”（打鬧）,、近期上課不聽講、學習不努力,，逆反心理較強,。在校期間與同學關系較好，特別是與同班同學黃X彬,、田X,、梁X蘭三人（均系未成年人）的關系密切，與同學之間無打架斗毆的情況,。

2,、趙鑫的學習情況：趙鑫學習成績在初一時排名班上20至30名之間，初二以后名次突然下降到40名以后,，班主任問其成績下降原因，趙鑫不愿意講,，但其班主任問是不是家庭原因時,，趙鑫就紅著眼、不說話,、要哭的樣子,。曾經(jīng)還流露出自己讀不進去,，不想讀書了。

3,、趙鑫的經(jīng)濟情況：趙鑫屬于住校生,，在校讀書期間。據(jù)其同學尹X釗反映趙鑫的爺爺每周給其100元左右的生活費,，今年春季開學時,，其父親給他打一千元在卡上，用于其購置學習生活用品,。但其在平時生活中有花錢大手大腳現(xiàn)象,，包括學校小賣部都因花錢大方而非常熟悉他，一周的生活費經(jīng)常到周三左右就花光了,，之后便給同學借,，但第二周就及時歸還。調(diào)查反映出趙鑫與黃X彬,、田X三人關系較好,，錢都合在一張卡上集體使用，三人經(jīng)常請假出校外吃飯,。

（二）趙鑫死亡前的學習生活情況

（1）今年3月27日晚自習后,，趙鑫、田X和黃X彬三人違反校紀正準備翻墻出去買東西（零食）被學校管理人員發(fā)現(xiàn),，次日通知了三名學生家長到校交換情況,，要求三名學生寫了保證書。趙鑫的爺爺來校后,，很生氣當著趙鑫的面撥通了其父親的電話,，告訴了此事。此前,，趙鑫還曾有不遵守課堂紀律等輕微違反校規(guī)校紀的問題,。

同寢室人員黃X彬證實，3月27日晚發(fā)生翻墻問題后,，感覺到趙鑫的情緒明顯低落,，并向黃X彬透露：其翻墻出校的事情被其父親知道后，趙的父親很冒火,，表示每周要少拿10元的生活費,。同時，原來準備同意到學校外面租房住的事情,，其父親也明確表示初中期間不可能了,。

（2）根據(jù)對生活老師、寢室樓5樓樓長以及同寢室人員,、同班同學等人調(diào)查證實：2017年3月28日,，死者趙鑫身患感冒,，之后幾天自己堅持不吃藥，導致病情逐漸加重,，31日病情表現(xiàn)為乏力,、耳鳴、胸悶,、發(fā)燒,、晚上說胡話等。

（3）死者趙鑫3月31日行蹤,，調(diào)查情況如下：

31日早上6點50分,，趙鑫起床和同學黃X彬、田X等人一起去上早自習,，下早自習后,，趙鑫、黃X彬,、田X三人沒吃早飯,，一起去打乒乓，之后回到教室上課,。

中午放學后,，趙鑫與黃X彬、田X三人一起在食堂吃中午飯,。下午趙鑫去上課期間,，對同學尹X釗說他頭暈、耳鳴,、身體不舒服,，尹摸其頭部發(fā)現(xiàn)趙鑫有點發(fā)燒。下午放學后,，趙鑫與黃X彬,、田X三人一起回寢室吃零食，沒到食堂吃飯,，后返回教室上晚自習,。

在晚自習期間，據(jù)趙鑫的同班同學勞動委員李X（女）反映,，3月31日晚自習前李X幫趙鑫拿網(wǎng)購包裹后,，把包裹帶到教室的時候，見趙鑫一個人趴在自己的位置上,，在遞包裹給趙鑫時,，感覺他精神不好，之后李X還開玩笑說“今天趙鑫奄了,，嗨不起來了”,，趙鑫一直趴在自己的位置上沒反映。

晚上9點10分下晚自習后,，趙鑫與同學一起回到寢室,，在與同寢室同學姚X聊天時，對姚X說：自己的父親有點兇,，很暴力,，怕這次翻墻出校園的事要挨打，心里很害怕,。

10點鐘熄燈睡覺后,，大約晚上11時左右，趙鑫突然從床上坐起來大喊：“你不要打我．．．．．．”等胡話,，因為趙鑫說胡話,，驚醒了全室的另外8名同學，也引來了生活老師和樓長,，問其什么原因時,，趙鑫說：“我做了噩夢，夢到我踢了尹X釗（同室同學）一腳,，他要找一兩百個人打我,。”（經(jīng)查并無此事）,。生活老師和樓長等摸趙鑫的頭部,，發(fā)現(xiàn)趙鑫在發(fā)燒，叫趙鑫去看醫(yī)生時,，趙鑫不愿意,。由于怕黃X彬睡覺影響趙鑫，生活老師還喊黃X彬去另外一間床與尹X釗睡覺,。

大約睡到凌晨一點過,，趙鑫走到尹X釗床前，用手將尹搖醒,，嘴里叫的卻是黃X彬的名字,，并拉尹的手去摸他自己的胸口，說心頭緊得很,。后來又說叫陪他上廁所,，在尹X釗準備起床陪他時，趙鑫就已經(jīng)走進了廁所（廁所在寢室內(nèi)）,，進去后直接將廁所門關好,，尹聽見拉廁所里的水桶來擋住門的聲音，聽聲音趙鑫是小便,，聽他解完手后,，聽到有移桶開門出來的聲音,，之后尹就睡著了，后來的事情均不知曉,。

在此期間（大約凌晨2至3點期間）,，生活老師再次進入寢室，訊問趙鑫的病情,，趙鑫說：“老師,，這么晚了你都那么辛苦，你去睡吧,，我沒得事,。”

（三）關于“大欺小”,、被“社會閑雜人員”欺凌的調(diào)查情況：

（1）通過調(diào)取學校德育處對學生違紀處理登記表發(fā)現(xiàn)：從2015年至今（趙鑫2015年入該校念書）,，全校違反校紀校規(guī)被警告以上處分的學生共46人。除其中因偷盜被處分1人外（２０１６年已畢業(yè)）,，其余是因違規(guī)帶手機進校,、不遵守課堂紀律、同學糾紛等輕微違規(guī)行為,。通過隨機調(diào)查同學152名,，沒有反映出向?qū)W生收取保護費的問題。

（2）通過對２０１５年（趙鑫2015年入該校念書）以來太伏鎮(zhèn)派出所接處警登記,，以及對住校學生,、部分學生家長等進行調(diào)查走訪，未發(fā)現(xiàn)校外閑雜人員對校內(nèi)學生實施敲詐勒索,、強行收取保護費,、教唆犯罪等案事件。太伏鎮(zhèn)派出所也未接到該校學生涉及此類案事件的報警及求助,。

通過對學校管理制度的調(diào)查了解,，該校住校生是屬于封閉式管理，在正常上課期間,，住校學生進出校門必須憑假條才能進出,。同時，學生寢室只有住校學生進出,，上課期間以及每晚10點鐘熄燈后,，進出寢室的樓梯間均為關鎖狀態(tài)，要進出寢室樓必須經(jīng)生活老師同意才能開啟進出,，校外人員不得進入學生寢室,。

調(diào)查中，沒有發(fā)現(xiàn)趙鑫有被欺凌的事情發(fā)生。同時,，趙鑫及其家長也未向班主任和學校反映過被人欺凌的情況,。

（3）通過對學校班主任老師、校長等人調(diào)查證實：網(wǎng)上傳出的所謂五個領導的兒子脅迫死者的事情根本不存在,，造謠人已被公安機關查獲和依法處理,。經(jīng)了解,，一方面查明該校校長和德育處主任的女兒（沒有兒子）在該校念初一,，與死者根本不認識。另一方面該校根本沒有所謂縣長,、鎮(zhèn)長,、派出所長等領導的兒子在該校念書這一事實，并且當?shù)嘏沙鏊L只有一個獨生女兒,，目前在大學讀研,，副所長也只有一個年齡才兩歲的獨生女兒。

此外,，在微信群中稱“派出所喊農(nóng)民不要鬧了,，去派出所簽字說學生是跳樓死的，每人就可領50元,?！钡脑熘{者黃某已被公安機關查獲，經(jīng)審訊,，黃某對其造謠的事實供認不諱,，并承認錯誤，公安機關已依法對其進行了處罰,。

三,、現(xiàn)場勘驗和尸表檢驗情況

（一）現(xiàn)場勘驗情況

通過對現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，在太伏中學男生寢室505室（趙鑫寢室,，有住校學生9人）洗漱臺及窗框外側(cè)窗臺,，各發(fā)現(xiàn)有一枚不完整的新鮮鞋印，在三樓外水泥平臺上發(fā)現(xiàn)鞋印一枚,；在505室窗臺和衛(wèi)生間窗臺表面發(fā)現(xiàn)有新鮮指印及指印擦劃痕跡,；在窗臺對應的樓體外墻墻面發(fā)現(xiàn)有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。從痕跡分析：符合１人腳踩洗漱臺和窗臺,、用手攀附505室窗臺及衛(wèi)生間窗框墜落的特征,。

死者尸體位于505室窗戶外對應的水泥地面，尸體距墻最遠端為268CM,，呈右側(cè)臥狀,，尸體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成11*10平方厘米血泊,；尸體旁有散落拖鞋一雙,，鞋底花紋類型、大小與505室洗漱臺,、窗框外側(cè),、三樓外水泥平臺鞋印同類（該寢室只有趙鑫的鞋印花紋一致）。

（二）尸表檢驗情況

法醫(yī)在對死者家屬多次做工作不同意尸檢的情況下,，僅對死者進行了尸表檢驗,。檢驗見死者口鼻耳腔有出血，身體體表有擦挫傷,，多處關節(jié)有骨折和脫臼,。尸表檢驗所見損傷符合高墜損傷特征，均為生前傷,，未見其它損傷,。

（三）需要提請注意或說明的是：

從3月27日至31日短短的五天時間，在趙鑫身上發(fā)生了三件事,，一是翻墻被抓,，壓力大；二是感冒發(fā)燒比較嚴重,；三是31日晚趙鑫有行為和意識上的異常出現(xiàn),。

綜上所述，網(wǎng)上謠傳的以下幾種情況完全可以排除：

一是排除將死者打死后拋尸樓下,；

二是排除事發(fā)當周有人對趙鑫實施暴力威脅,，并排除事發(fā)當晚在505宿舍內(nèi)趙鑫與他人發(fā)生打斗、糾紛的事實,；

三是排除有人對趙鑫收取保護費的事實,，更可以排除所謂有5名校霸因?qū)w鑫收取一萬元保護費未果將其打死的事實；

四是排除死者手腳被他人打斷的事實,。

通過省市縣三級技術(shù)人員的現(xiàn)場勘察,、尸體檢驗、物證鑒定,，結(jié)合對趙鑫的老師,、同學、室友,、保安,、小賣部等人員的大范圍深入細致的調(diào)查，可以確認：

趙鑫的損傷為高墜傷,，無其他暴力加害形成的損傷,，可以排除他殺,。

相關報道:

• 瀘州中學生墜亡事件：警方與家屬對話錄音曝光

• 四川瀘州學生死亡 墜亡學校停課善后處理公布

• 四川瀘州學生死亡 警方:網(wǎng)傳死前被毆視頻系謠言

• 瀘州網(wǎng)警：網(wǎng)傳瀘縣學生墜亡事件視頻都是謠言