原標題：乘地鐵被擠互毆 致對方眼球摘除

法院不認可系防衛(wèi)過當(dāng)判處刑罰4年半

本報訊（記者劉蘇雅）因為乘坐地鐵時不慎被擠到，于某與佟某從口角演變成拳腳相加,，佟某左眼被打傷,，最終導(dǎo)致摘除眼球。近日,，因犯故意傷害罪，豐臺法院判處于某有期徒刑四年六個月,。

2015年12月11日19時許,，佟某和朋友喝了些酒后，從角門西地鐵站乘坐10號線列車回家,。由于在坐下時,，身體擠到了隔壁座位的于某，于某便對他出言不遜,。佟某也不示弱,，兩人便互罵起來。于某說,，他當(dāng)時本來想起身離開,，但站起來后卻被佟某揪住了衣服。佟某還從兜里掏出了鑰匙,，用鑰匙將于某的臉部,、頭部扎傷,。情急之下，于某揮拳打向了佟某的左眼,，并用腳踹了佟某的腹部,。此時列車恰好在石榴莊站開門停車，于某便將佟某推下車去,，找到了執(zhí)勤乘務(wù)員試圖解決糾紛,。

經(jīng)診斷，佟某為左眼球破裂傷,，左眶內(nèi)壁骨折,，醫(yī)院對他進行了左眼球摘除手術(shù)，傷情達到了重傷二級,。于某的傷情被鑒定為輕微傷,。

法庭上，于某稱,，自己并沒有傷害佟某的故意,，只是在撕扯中誤傷到佟某的眼部，并非是故意用拳頭擊打所致,。于某的辯護律師提出,，被害人佟某在本案起因上具有重大過錯，于某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),。

經(jīng)審理,，豐臺法院認為，佟某在本案的起因上雖存在一定過錯,，但矛盾發(fā)生后雙方均未能保持充分克制,，對矛盾的進一步激化負有一定責(zé)任，且于某后續(xù)的傷害行為造成佟某重傷二級的嚴重損害后果,，在案證據(jù)無法證實佟某在本案的起因上存在重大過錯,。根據(jù)于某實施的毆打強度和方式可以認定，于某在與佟某發(fā)生矛盾后,，產(chǎn)生了毆打意圖,，而并非是受到來自佟某的不法侵害即時產(chǎn)生的反擊意圖，因此于某的毆打?qū)儆诜e極加害,，無法認定正當(dāng)防衛(wèi),。

因此，豐臺法院一審認定于某犯故意傷害罪,，判處其有期徒刑四年六個月,。