“1元購”到底是購物平臺(tái)還是賭博平臺(tái),？雖然相關(guān)部門尚未給出定性,，但因?yàn)椤?元購”而負(fù)債累累的人卻越來越多。北京晚報(bào)在去年9月就關(guān)注過“1元購”存在的問題,，昨天讀者葛先生聯(lián)系本報(bào),，講述了他因?yàn)閰⑴c“1元購”,，在短短四個(gè)月就賠了13萬元的遭遇，如今他不知道該怎樣維權(quán)討說法,。

深陷“1元購”迷局

“1元購”是把一件商品平分成若干“等份”出售,，每份1元，參與者每購買一份則獲得一個(gè)參與號(hào)碼,，每個(gè)參與者可以購買多份以取得多個(gè)參與號(hào)碼,。當(dāng)一件商品所有“等份”全部售出后，則通過一系列規(guī)則抽出一個(gè)幸運(yùn)號(hào)碼,，被抽中的唯一幸運(yùn)者獲得此商品,。

5個(gè)多月前，葛先生收到一條短信,，短信中推薦的是一款名為“閃電歡樂購”的1元購APP,。1元購iPhone手機(jī)，1元購黃金,、1元購充值卡……形形色色的收益信息讓葛先生十分心動(dòng),，他抱著試試看的心理，下載了這款“閃電歡樂購”,。在嘗試了幾次之后，葛先生小有斬獲?！拔掖蟛糠值腻X都投注到手機(jī)話費(fèi)上,，每次投注后平臺(tái)都會(huì)隨機(jī)給出一個(gè)號(hào)碼。比如500元的中國移動(dòng)手機(jī)充值卡,，平臺(tái)將它分成600等份,，湊夠600人后就開獎(jiǎng)，如果開獎(jiǎng)號(hào)碼和我手中的號(hào)碼一樣,，就中獎(jiǎng)了,。”

經(jīng)過前期小額投注獲取豐富的獎(jiǎng)品后,，葛先生開始嘗試下注更大的金額,。可是,，他沒想到,，錢越投越多，最后竟把自己的積蓄輸?shù)镁??！耙婚_始，我只是抱著試試玩的心態(tài),，后來賠得越多就越著急,，人的弱點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出來，每天就想著怎么止損,、翻本,。”到今年2月底,，短短四個(gè)月的時(shí)間,，葛先生就搭進(jìn)了13萬元，至今,，他都不敢把這件事告訴家人,，他希望通過自己的慘痛經(jīng)歷給其他人提個(gè)醒。

昨天,，記者聯(lián)系了“1元購”平臺(tái)客服,。客服人員表示,，這個(gè)平臺(tái)的屬性是新型的互助購物平臺(tái),，符合國家相關(guān)法律規(guī)定，并無賭博行為,。

購物平臺(tái)還是賭博平臺(tái),？

記者在蘋果applestore搜索關(guān)鍵詞“1元購”,，發(fā)現(xiàn)有“奪寶”、“1元購”,、“1元云購”等多種App可供用戶下載,，在類別上它們均將自己歸為購物軟件。但是,，蘋果公司對(duì)這些App的評(píng)價(jià)顯示：含有賭博與競(jìng)賽,、偶爾/輕微的模擬賭博。其中,，“閃電歡樂購”App的被評(píng)級(jí)為17+,。

據(jù)了解，蘋果apple store的應(yīng)用分四個(gè)等級(jí),，分別為4+,、9+、12+和17+,，指該軟件所面向的用戶群的年齡,。其中17+等級(jí)最高，禁止未滿17歲的用戶下載使用,。

究竟是購物平臺(tái),，還是賭博平臺(tái)？對(duì)于“1元購”平臺(tái)究竟是何屬性,，目前有關(guān)部門尚未給出定性,。根據(jù)中國電子商務(wù)中心數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)已有上百家“1元購”平臺(tái),，不少大型電商,、互聯(lián)網(wǎng)公司也有涉足。平臺(tái)的用戶規(guī)模在數(shù)千萬級(jí)別,，不少平臺(tái)的銷售額過百億元,。

“1元購”打了法律擦邊球

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人、互聯(lián)網(wǎng)法務(wù)部主任李亞此前在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,，很多人質(zhì)疑“1元購”是一種變相賭博,，問題的關(guān)鍵是，從事“1元購”平臺(tái)經(jīng)營的公司,，是不是通過經(jīng)營行為獲利了,？如果是通過“1元購”的形式，堆積大家的錢,，進(jìn)行獲利,，那么，它的經(jīng)營行為實(shí)際上就是一種博彩行為,。

李亞解釋說,，大家購買商品,，買的是它的所有權(quán)，但是“1元購”,，購買的卻不是商品的所有權(quán),，而是商品的份額，而且這個(gè)份額也不是立即就能實(shí)現(xiàn)的份額,，相當(dāng)于花1元錢獲得一次抽獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。在我國經(jīng)營博彩行業(yè)要有特殊許可,，沒有經(jīng)過許可開設(shè)這種業(yè)務(wù),，屬于違法行為。

中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員,、《彩票管理?xiàng)l例》起草人王薛紅在接受媒體采訪時(shí)表示,，“1元購”符合賭博的三大要素，即：參與者是2人及以上,；有價(jià)值的票價(jià),、實(shí)物、物品參與,；有中獎(jiǎng)的期望或者說有未來的預(yù)期,。盡管沒有定論，但實(shí)際上這就是一種非法賭博,，這種模式存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn),。

至于葛先生該如何維權(quán)？李亞律師建議走法律途徑,。他表示,，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，監(jiān)管缺位,、管理滯后的漏洞不可避免,，“1元購”其實(shí)是打了一個(gè)法律的擦邊球。當(dāng)事人如果認(rèn)為“1元購”不合法,，可以向法院申請(qǐng)自己購買的份額無效,，并要求對(duì)方返還相應(yīng)的錢款。

北京晚報(bào)記者劉琳實(shí)習(xí)生白?；?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• “1元購”網(wǎng)站后臺(tái)可指定中獎(jiǎng)人 經(jīng)營者或涉詐騙

• 1元購調(diào)查：有網(wǎng)站后臺(tái)可指定中獎(jiǎng)人 有人虧70萬