2014年,，周梅森卷入徐州一家地方銀行的股權(quán)糾紛官司中,。他稱數(shù)年前匿名持有的該銀行股份被代持的“朋友”違規(guī)抵押了，“朋友”資金鏈斷裂,，銀行要收回股權(quán),。手持股權(quán)證的周梅森由此陷入一場(chǎng)涉及金額高達(dá)4000萬元左右的股權(quán)糾紛官司。

以中國經(jīng)濟(jì)改革的親身經(jīng)歷和反腐肅貪的真實(shí)案例為素材,，以及早年在政府的掛職經(jīng)驗(yàn),，周梅森創(chuàng)作出了《人民的名義》。

4月10日下午,，在位于南京市某地16樓的工作室大陽臺(tái)前,，周梅森接受了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的專訪。

談人物：“達(dá)康書記”可能變壞

《21世紀(jì)》：現(xiàn)在“達(dá)康書記”這個(gè)人物非?；鸨?，是你想到過的嗎？

周梅森：沒有想到過,，但我很喜歡這類型的干部,。

《21世紀(jì)》：我過去也寫過很多落馬的官員，“達(dá)康書記”這樣的人似乎不多見,。

周梅森：這樣的官員是大量存在的,，但都是一種類型，有著共同的特點(diǎn),，能干,，但都很霸道，這一點(diǎn)他們像“達(dá)康書記”一樣,。比如,，當(dāng)遇到類似丁義珍事件時(shí)，從來不先檢討自己,，而是先找紀(jì)委書記,，也就是將責(zé)任先推掉,。

李達(dá)康這種干部其實(shí)是很容易出問題的。我在《絕對(duì)權(quán)力》就寫過,，以干事為名,，就要集權(quán)，就要不受監(jiān)督,，怎能不出問題,，于是發(fā)生了塌方式腐敗。能源領(lǐng)域的腐敗是一個(gè)典型,。如果有第二部,，他是要變壞的，可能會(huì)“進(jìn)去”,。小說留下了尾巴和懸念,，李達(dá)康下一步會(huì)成為主人公。

相關(guān)報(bào)道:

• 人民的名義鄭勝利用執(zhí)行導(dǎo)演職務(wù)給自己加戲,？(圖)

• 人民的名義：“武松”丁海峰上演實(shí)力撩妹(圖)

• 《人民的名義》導(dǎo)演:網(wǎng)上劇透版本全是假的

• 人民的名義：前期的小伏筆 總算為警察洗白一波(圖)

• 鄭勝利受廣大網(wǎng)友一致吐槽 人民的名義導(dǎo)演道歉(圖)

• 細(xì)數(shù)《人民的名義》小配角:導(dǎo)演發(fā)行人均有客串

• 湖南衛(wèi)視重金買進(jìn)《人民的名義》 曾遭遇離奇爆胎