趙德漢
劇情：侯亮平來(lái)到趙德漢辦公室,，想要搜查上鎖的文件柜時(shí)被拒,。趙德漢以涉及國(guó)家機(jī)密為由,，拒絕打開(kāi)辦公室上鎖的柜子,，并聲稱(chēng)必須領(lǐng)導(dǎo)同意才可打開(kāi),，之后該單位紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)出面讓其打開(kāi)柜子,。
彭新林：任何單位和個(gè)人都有義務(wù)按照檢察院的要求，交出可以證明職務(wù)犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的證據(jù),，不得以任何形式阻攔或拒絕,。在搜查趙德漢辦公室的過(guò)程中，這些情形有法律依據(jù),，符合我國(guó)《刑訴法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》,。
細(xì)節(jié)3
搜查趙德漢家，檢察員溫情執(zhí)法
劇情：夜色降臨,，侯亮平在趙德漢家的老樓下的一輛面包車(chē)中隱藏,，他手下的偵查員一直在催促其行動(dòng)。侯亮平看了下時(shí)間,，仍耐心等待,，直到一個(gè)女人帶著孩子走出來(lái)，他們才下車(chē)行動(dòng),。
彭新林：侯亮平在等趙德漢的妻子帶著孩子去上補(bǔ)習(xí)班之后,，再對(duì)嫌疑人趙德漢的家中實(shí)施搜查。這一情節(jié)表明了檢察院在搜查之前,，對(duì)嫌疑人及其生活環(huán)境規(guī)律的掌握和了解,。同時(shí)，為了不給孩子留下心理陰影,，也表現(xiàn)出檢察官的人性化執(zhí)法,。
細(xì)節(jié)4
蔡成功舉報(bào)線(xiàn)索，侯亮平回避后為啥又參與訊問(wèn),？
蔡成功被訊問(wèn)
劇情：該劇中,，擁有大風(fēng)廠(chǎng)51%股權(quán)的老板蔡成功與先后擔(dān)任最高檢反貪局偵查處處長(zhǎng)和漢東省檢察院反貪局局長(zhǎng)的侯亮平是發(fā)小關(guān)系，雖然多年沒(méi)有聯(lián)系,，但根據(jù)二人時(shí)?；尽鞍印焙汀昂镒印弊鳛殛欠Q(chēng)，可以看出他們此前畢竟是熟識(shí),。
彭新林：我國(guó)《刑訴法》規(guī)定,，涉及案件的當(dāng)事人，考慮到可能影響公正處理案件的應(yīng)當(dāng)遵循回避原則,，自行回避,。為此，侯亮平在發(fā)小蔡成功舉報(bào)一開(kāi)始沒(méi)有與其直接接觸,。但考慮到本案的特殊情況,，蔡成功作為舉報(bào)人，他感覺(jué)到自己的生命受到嚴(yán)重威脅,，出于誰(shuí)都不相信的狀態(tài),，一直要求只能向侯亮平舉報(bào),。認(rèn)為“發(fā)小”關(guān)系不會(huì)影響案件公正處理，檢察長(zhǎng)決定侯亮平不予回避,。
事實(shí)上,，“發(fā)小”關(guān)系并不當(dāng)然導(dǎo)致回避，可能影響公正處理案件的才需要回避,。檢察人員的回避由檢察長(zhǎng)決定,。檢察長(zhǎng)可以根據(jù)這一“關(guān)系”是否會(huì)影響案件公正處理來(lái)決定該檢察人員是否回避。所以劇中檢察長(zhǎng)季昌明決定侯亮平直接接觸蔡成功,，沒(méi)有問(wèn)題,。
細(xì)節(jié)5
民警和檢察官胸前佩戴的黑色儀器起什么作用？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
