Yates和Gard覺得這種說法莫名其妙。
他們天天看著孩子,,并沒有覺得孩子處于極大難熬的疼痛中,。但醫(yī)院發(fā)言人Katie Gollop表示,父母之所以難以理解,,是因?yàn)楹⒆犹o法表達(dá),,而且因?yàn)榧∪怆y以移動,孩子也表現(xiàn)不出來疼痛……
在三月份,,醫(yī)院再次向夫婦提議,,這一次不僅僅是“姑息治療”,而是——停掉呼吸機(jī)和所有生命維持設(shè)備,!
“我們認(rèn)為讓孩子繼續(xù)一天天忍受下去,,對孩子來說不是最好的選擇?!保╪ot in the child’s best interests)醫(yī)院的聲明如此說道,。
Yates和Gard再一次拒絕了醫(yī)院。于是,,在3月初,,Great Ormond Street醫(yī)院做了一件可能全英國醫(yī)院都沒做過的事:向英國高級法院狀告Yates和Gard夫婦,要求立刻停止Charlie的呼吸機(jī),,并且禁止夫婦帶著孩子去國外就醫(yī),!
當(dāng)Yates拿到法院給的傳單的時候,整個人憤怒到快要嘔吐:“醫(yī)院這么做是給Charlie判死刑,!我們作為父母的權(quán)利被剝奪了,,我們不是壞爸媽,我們很愛孩子,想要給他最好的,。Charlie已經(jīng)沒有什么可以失去了,,唯一會改變的,就是讓他得到一個更健康,、更快樂的未來,!”
但法院已經(jīng)接受了此案,作為父母的他們也毫無辦法,。
審理這樁案子的是Nick Francis法官,,他表示會在4月3日開聽證會,聽取雙方的意見后再做出決定,,而這個決定主宰著Charlie的生死,。
只有一個月時間,自己就可能失去孩子,。
Yates和Gard很痛苦,,但他們還想在最后拼一把。他們開始不斷地上媒體,、報(bào)紙,、電視,告訴全英國人到底發(fā)生了什么,。