據(jù)媒體報(bào)道，在《人民的名義》里飾演出逃貪官“丁義珍”的許文廣昨天痛批小鮮肉不敬業(yè)、片酬飆高的現(xiàn)象,，再次引發(fā)關(guān)注。

許文廣說：“你看任何電視劇他都是那張臉,，一張面無表情的臉。而且一年還能接那么多戲,，文學(xué)修養(yǎng)在哪兒,，人物形象在哪兒?！覀儭度嗣竦拿x》有一個(gè)最好的數(shù)據(jù)說明,，總投資1.2億，只有四千萬是演員的片酬,，四千萬現(xiàn)在都不夠一個(gè)小鮮肉,。”,。

應(yīng)該說,，從兩會(huì)代表宋丹丹痛批小鮮肉，到今天許文廣痛批小鮮肉,，各種關(guān)于小鮮肉面攤,、演技差、片酬高的言論不絕于耳,。隨著《人民的名義》熱播,，“全劇老戲骨片酬不如一個(gè)小鮮肉”的批判聲更是此起彼伏。

然而北京時(shí)間“銳評”（微信ID：Btimelun）認(rèn)為,，其實(shí)不必總拿《人民的名義》批判批判小鮮肉,，未來中國演藝圈的世界或許還是他們在支撐了。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，老藝術(shù)家們對于小鮮肉的批評都是正確的，不過這種批評似乎永遠(yuǎn)只是停留在表層,。某小鮮肉演技差,，為什么還有人用？某小鮮肉片酬高,，為什么還有人請,？小鮮肉這么不敬業(yè)，編劇導(dǎo)演制片方干嘛還要找個(gè)茬往自己的劇里插,？比如馮小剛導(dǎo)演的《老炮》就莫名其妙插入了一段Tfboys跳舞的片段,，這是為什么,？

實(shí)際上，問題并不是出在小鮮肉故意演技差或者要價(jià)高上,，而是整個(gè)市場環(huán)境對于小鮮肉的追捧,，而這種追捧是投資對快速兌現(xiàn)利潤需求的正常反應(yīng)，本身其實(shí)是體現(xiàn)了部分觀眾訴求的,。

反觀成熟的影視市場,，好萊塢同樣有童星當(dāng)?shù)溃怯^眾的欣賞品位和成熟的制作讓小鮮肉難以霸屏,，好演技仍然是這樣市場的看家本領(lǐng),。

相比之下，國內(nèi)觀眾的欣賞口味仍然由過去延續(xù)而來,，整個(gè)市場的運(yùn)作機(jī)制還有值得提升之處,，整個(gè)行業(yè)甚至缺乏權(quán)威的評價(jià)機(jī)制，在這種環(huán)境下一些流量明星做大反映出的是整個(gè)市場機(jī)制不暢通,、不健全,，而不是某個(gè)年輕演員個(gè)人素質(zhì)問題。

那么回看《人民的名義》,，在開拍之初曾經(jīng)無人問津,，各路投資一聽說是主旋律唯恐避之不及，這并不是因?yàn)榇蠹叶际侨ヅ男□r肉,，而是以往主旋律影片過于強(qiáng)調(diào)思想教育而忽視娛樂功能導(dǎo)致的,，所以才有人驚呼“主旋律也可以如此好看”，這固然是對《人民的名義》一種褒獎(jiǎng),，但是影視行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該能品出這種報(bào)獎(jiǎng)背后的市場期待,。

而從另一個(gè)角度看，這些老藝術(shù)家們?nèi)缃癯蔀椤袄蠎蚬恰?，也是從小鮮肉一步步走來的,。著名演員唐國強(qiáng)，年輕時(shí)被人稱為“奶油小生”,，同樣被諷刺名氣大卻演技差,，認(rèn)為他是靠臉在《小花》這樣的電影中當(dāng)男主角，直到接演了《三國演義》諸葛亮一角才一炮打響被稱為“演技派”,、“實(shí)力派”,。

“昔日所云我,而今卻是伊,不知今日我,又屬后來誰?！本徒裉斓臈顑?、李易峰或許未來會(huì)被淘汰，但是今天的鹿晗,、吳亦凡卻有可能成長為將來的“老戲骨”,、“演技派”,，未來挑出來批評00后或者更小的小鮮肉時(shí)，備不住就是這批人了,。

特別是對于一些對自己演技有要求并且不斷努力的小鮮肉,，老一輩不妨多一些鼓勵(lì)和引導(dǎo)，同時(shí)對影視圈的運(yùn)營機(jī)制多想想辦法,，或許未來可以讓“小鮮肉過火”的情況真正回歸理性把,。

相關(guān)報(bào)道:

• 《人民的名義》主要人物是這樣的下場,你猜到了嗎？

• 腐敗案中類似《人民的名義》高小琴的商人并不少見

• 電視劇版《人民的名義》不過癮,？UC上架原版小說

• 《人民的名義》雖好看 但三大配角讓人不能忍,！(圖)

• 淚點(diǎn)滿滿！達(dá)康書記一哭《人民的名義》收視就破4啦

• 《人民的名義》全集泄露 律師:涉侵權(quán)或被追刑責(zé)