2016年6月,，上海市青浦區(qū)法院受理一起借貸糾紛案，原告為上海領(lǐng)先網(wǎng)絡(luò)科技公司,，被告為青浦區(qū)某銀行一支行的行長(zhǎng),。公司訴稱，孟良于2013年4月向其公司借款150萬(wàn)元,，直到2016年6月尚未歸還,，要求歸還借款。
行長(zhǎng)借錢(qián)久不歸還
公司負(fù)責(zé)人詳細(xì)敘述了借款經(jīng)過(guò)：2013年4月初,，上海領(lǐng)先網(wǎng)絡(luò)科技公司因業(yè)務(wù)需要,，向孟良所在的銀行申請(qǐng)貸款150萬(wàn)。4月16日,，領(lǐng)先網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)理王瑞剛接到銀行短信通知,，稱公司到賬150萬(wàn)貸款。但幾分鐘后,，王瑞剛又接到短信,，150萬(wàn)資金被劃出去了。
當(dāng)時(shí),，經(jīng)理王瑞剛認(rèn)為貸款已經(jīng)辦好了,，于是通知與其公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的上海軒藍(lán)有限公司，但該公司稱資金一直沒(méi)有收到,。王瑞剛多次詢問(wèn)銀行行長(zhǎng)孟良,，孟良終于告訴他,，“我遇到了一點(diǎn)難處，暫時(shí)借用一下該筆資金,，保證在5月30日前歸還,。”孟良還寫(xiě)了一張借款150萬(wàn)的欠條,。但是,，3年過(guò)去了，孟良以各種理由拒不歸還,。無(wú)奈,，上海領(lǐng)先網(wǎng)絡(luò)科技公司只好將孟良起訴到法院。
法官在審查案件證據(jù)時(shí),，發(fā)現(xiàn)該案并非只是民事借貸關(guān)系這么簡(jiǎn)單,，孟良有可能涉嫌職務(wù)犯罪，于是將案件移送青浦區(qū)檢察院,。
600萬(wàn)欠款系“過(guò)橋”資金
孟良為什么要挪用這筆公款呢,？青浦區(qū)檢察員旋即展開(kāi)工作，發(fā)現(xiàn)孟良挪用公款的原因?yàn)榱藲w還自己為他人擔(dān)保的巨額欠款,。
事情由家具廠老板張新華說(shuō)起,。2010年，張新華在青浦區(qū)經(jīng)營(yíng)一家家具廠,，主要從事辦公,、會(huì)議家具定制。前幾年從一家小廠做起,，幾年間迅速擴(kuò)張,，訂單遠(yuǎn)銷(xiāo)東北及廣東，員工由最初的十幾人擴(kuò)大到幾百人,。張新華2012年4月曾向孟良所在的銀行借貸資金600萬(wàn),，周期為一年。轉(zhuǎn)眼到了2013年4月,，貸款馬上就該歸還,，但是張新華的資金還沒(méi)有著落。
孟良看著愁眉苦臉的張新華,，告訴他,，“我可以幫助你找一家公司短時(shí)間拆借一筆資金過(guò)渡一下，但是你必須保證按時(shí)歸還,?！睆埿氯A一口答應(yīng)。
第二天,，孟良親自開(kāi)車(chē)到上海順暢商行,，與該商行的負(fù)責(zé)人講明了此行的目的,，借款600萬(wàn)幫助朋友的公司“資金過(guò)橋”，期限一周,。順暢商行的老板一看支行行長(zhǎng)親自陪同來(lái)拆借資金,，且時(shí)間不長(zhǎng)，焉有不借之理,？于是在沒(méi)有任何抵押的情況下,，順暢商行與張新華簽訂了借款協(xié)議，并注明擔(dān)保人是孟良,。
然而,，看上去板上釘釘?shù)氖虑橐矔?huì)發(fā)生意外。張新華公司新貸款在孟良支行審批通過(guò)后,，在上一級(jí)銀行遇到了麻煩。上級(jí)銀行考慮到在滬部分家具廠已經(jīng)出現(xiàn)倒閉現(xiàn)象,，且張新華還有其他貸款,，為了防止不良貸款，對(duì)張新華的貸款沒(méi)有審批,。孟良也傻了眼,，自己做的擔(dān)保，新貸款批不出,，順暢商行的600萬(wàn)欠款如何歸還,？
孟行長(zhǎng)一個(gè)電話接著一個(gè)電話催促?gòu)埿氯A，張新華總是說(shuō)：“孟行長(zhǎng),，實(shí)在是沒(méi)有辦法,，你要不再幫我一個(gè)忙，到別的公司幫我調(diào)調(diào)頭寸,?！睅滋旌螅瑥埿氯A“人間蒸發(fā)”,，無(wú)論如何聯(lián)系不到他,。暢順公司的老板找到孟良，要求孟良償還600萬(wàn)元借款,。孟行長(zhǎng)無(wú)奈,，只得出具了一張承諾還款的書(shū)面協(xié)議，表示由他來(lái)歸還這筆借款,。
孟良想到一個(gè)周老板,，曾經(jīng)向他行貸過(guò)款，有些交情,，人也比較爽氣,，也許找他能解燃眉之急,。2013年4月10日，周某聽(tīng)說(shuō)行長(zhǎng)借款只需要一周左右的時(shí)間,，且約定了利息,，借給孟行長(zhǎng)250萬(wàn)元。一轉(zhuǎn)眼,，7天時(shí)間過(guò)去了,，孟行長(zhǎng)該還款了。
偽造合同挪用客戶貸款
領(lǐng)先網(wǎng)絡(luò)公司在孟行長(zhǎng)的銀行有700萬(wàn)的授信額度,，2013年4月的第一筆放款是150萬(wàn)元,。當(dāng)時(shí)，孟良被逼得快要發(fā)瘋,，于是就瞄向了領(lǐng)先公司的150萬(wàn)元貸款,。
領(lǐng)先公司的貸款需要受托支付到與領(lǐng)先公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司賬上，但是順暢商行與領(lǐng)先公司之間沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái),。孟良就想到偽造一份購(gòu)銷(xiāo)合同,。孟行長(zhǎng)還將該合同拿給順暢公司的法人賬興華，讓他在虛假的合同上簽字蓋章,，只是資金走賬所用,。
之后，孟行長(zhǎng)就把合同的復(fù)印件交給了銀行的信貸員章某,，并指使章某按照合同復(fù)印件上報(bào)進(jìn)行受托支付,，上報(bào)后先由孟良在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行審核，然后再逐級(jí)上報(bào)至上級(jí)行審核,。
但在檢察官審查該證據(jù)時(shí),，該份合同真是令人啼笑皆非。合同第一頁(yè)上的公章一大一小,，一個(gè)是領(lǐng)先公司在空白合同上敲的章,，一個(gè)是通過(guò)掃描合同內(nèi)容偽造的章；合同最下方甲乙雙方簽字蓋章的地方,，既蓋了合同專用章,，又蓋了公章；最明顯的一個(gè)錯(cuò)誤是,，把合同甲乙雙方搞錯(cuò),，正確是領(lǐng)先是甲方，對(duì)方是乙方,，而孟良搞成了張冠李戴,，包括里面的簽字全是孟良本人所簽。為了搞一份假的購(gòu)銷(xiāo)合同,，孟良費(fèi)盡了心思,，但卻搞得錯(cuò)誤百出,，粗陋不堪，內(nèi)行人一看就能看明白,。
孟良被刑事拘留后,，律師向檢察機(jī)關(guān)遞交律師函，認(rèn)為孟良沒(méi)有謀取利益,，不屬于挪用公款罪中的構(gòu)成要件“進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”,。檢察官認(rèn)為，孟良介紹幫助張某從順暢商行過(guò)橋600萬(wàn)用于張某新華公司的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，并且約定了利息,，其對(duì)該筆資金的用途主觀上屬于明知。孟良挪用領(lǐng)先公司的150萬(wàn)貸款,，也是用于幫助張新華償還600萬(wàn)元的借款,，由于該筆借款是用于經(jīng)營(yíng)行為，故可以認(rèn)定孟良是挪用公款,，數(shù)額較大,，進(jìn)行盈利活動(dòng)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，孟良在利用擔(dān)任銀行行長(zhǎng)期間，利用全面負(fù)責(zé)銀行日常管理及審核公司貸款的職務(wù)便利,，擅自挪用本應(yīng)劃給客戶的貸款150萬(wàn),，用于盈利活動(dòng)，已經(jīng)超過(guò)3個(gè)月的法定期限,，其行為已經(jīng)觸犯刑法規(guī)定的挪用公款罪,。案發(fā)后，孟良主動(dòng)歸還了挪用的款項(xiàng),，并取得諒解,。法院遂作出如上判決。韋貴蓮
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
