根據(jù)病情不同意轉(zhuǎn)院
衛(wèi)生院無過錯
湖南省高院審理后認(rèn)為,賀正平稱岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院有過錯,,經(jīng)查,,對于病人是否需要轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院,醫(yī)生的專業(yè)判斷更為準(zhǔn)確,,由此更能實現(xiàn)分級診療之目的,,岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院考慮賀正平的具體病情,不同意賀正平轉(zhuǎn)院到益陽市中心醫(yī)院,,并無不當(dāng),。
賀正平從岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院正常辦理出院手續(xù)數(shù)日后,在沒有申報的情況下,,自行前往益陽市中心醫(yī)院住院治療,,賀家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院對此不知情,衛(wèi)生院對賀正平在益陽市中心醫(yī)院的住院治療費用報銷比例下降沒有過錯,。
計劃報復(fù)蹲點伺機作案
殺人故意明顯
賀正平上訴提出無殺人故意,,經(jīng)查,賀正平作案前寫下遺書計劃報復(fù),,為殺人而購買作案刀具,,蹲點守候伺機作案,后持刀連續(xù)捅刺被害人小孔頭頸部,、胸部等處十余刀,,在他人上前制止時仍抓住小孔繼續(xù)捅刺,殺人故意明顯,。賀正平歸案后,,對他殺人的主觀犯意作過多次明確供述。故該上訴理由不能成立,,法院不予采納,。
賀正平申請再次重新鑒定,但不能提出充分理由,,法院不予采納,。賀正平申請對其精神狀況進行鑒定。經(jīng)查,,賀正平為泄憤而預(yù)謀作案,,有現(xiàn)實的作案動機,,作案過程中先蹲守、后跟蹤,、再持刀連續(xù)捅刺被害人,,證明其神智正常,意識清楚,,有正常的辨認(rèn)能力和控制能力,。故對該申請亦不予同意。
對與糾紛無關(guān)的醫(yī)務(wù)人員幼子行兇
主觀惡性大,、社會危害嚴(yán)重
法院審理認(rèn)為,,賀正平因醫(yī)療費用報銷之事無理糾纏,后決意殺害衛(wèi)生院工作人員,,持刀蹲守未果后,,竟對與糾紛無關(guān)的衛(wèi)生院工作人員的幼子行兇,犯罪情節(jié)惡劣,,犯罪手段殘忍,,主觀惡性大,社會危害嚴(yán)重,,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,。
湖南省高院終審駁回上訴
維持死緩原判
法院認(rèn)為,賀正平已著手故意殺人,,由于意志以外的原因未能得逞,,可以比照既遂犯從輕處罰。鑒于賀正平犯罪未遂,,故對其判處死刑,,同時宣告緩期二年執(zhí)行。
2017年2月16日,,湖南省高院終審裁定駁回上訴,,維持原判。
更多精彩請點擊:新聞排行榜