《本草綱目》中有這樣的記載,“蟾衣乃其蓄足五臟六腑之精氣,吸納天地陰陽(yáng)之華寶,如若獲之一,一切惡疾,,未有不愈”,,稱(chēng)蟾衣為“蟾寶”,,具有扶正固體,、攻堅(jiān)破淤、抗癌消腫的神效,?!吨兴幋筠o典》中記載蟾蜍全身均可供藥用,是多種名貴中成藥的主要原料,。典籍中對(duì)“可以入藥”的簡(jiǎn)要介紹,,竟被有心人大做文章,裝模作樣地制起藥來(lái),。
初嘗甜頭
2007年,,山東聊城人張懷正從《本草綱目》《中藥大辭典》中看到蟾蜍的藥用價(jià)值,決定賣(mài)蟾蜍賺錢(qián),。和妻子陳某商量后,,張懷正以陳某妹妹的身份證在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)了“中國(guó)蟾蜍網(wǎng)”,又于2010年以自己的身份證注冊(cè)了“北京蟾業(yè)首都品質(zhì)”網(wǎng)店,。一開(kāi)始,,陳某有些擔(dān)心,“這東西能有人買(mǎi)嗎,,都說(shuō)癩蛤蟆有毒呢,,還能當(dāng)藥吃?”張懷正信心滿滿地說(shuō):“《本草綱目》和《中藥大辭典》都說(shuō)了,,癩蛤蟆周身是寶,,是治療癌癥的首選藥,。我托人印制一些說(shuō)明書(shū),,準(zhǔn)保有人買(mǎi)?!?/p>
“那買(mǎi)家要是問(wèn)療效,,我們?cè)撛趺凑f(shuō)?”
“我們是銷(xiāo)售藥材,,又不保證治病,,對(duì)買(mǎi)主講明就是了,讓他們自己考慮要不要買(mǎi),。具體劑量嘛,,我想一粒膠囊0.25克,成人一次吃4粒,,應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題,?!?/p>
張懷正給自己的系列產(chǎn)品取名叫“蟾壽康”,包括蟾皮膠囊,、蟾衣膠囊,、蛤蟆油、蟾宮膠囊,、蟾酥丸,、磺胺軟膏和“祁澳牌”紅豆杉膠囊七種產(chǎn)品。隨后,,張懷正又用電腦PS出了“京衛(wèi)藥證字(2008)第11010000879號(hào)”衛(wèi)生許可證,、“北京航醫(yī)制藥有限公司”企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、北京市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報(bào)告,、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照等虛假證件,。
“蟾壽康”系列產(chǎn)品原材料和包裝的購(gòu)置也很簡(jiǎn)單:從河北廊坊某印刷廠托運(yùn)來(lái)用于包裝的標(biāo)簽和盒子;從河北保定安國(guó)藥材批發(fā)市場(chǎng)買(mǎi)來(lái)干蟾蜍,、蟾衣,、蟾皮、蟾膏,、活蟾蜍等藥材,;從北京順義某塑料公司買(mǎi)來(lái)塑料瓶子;從淘寶網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)膠囊殼,、塑料膜封口機(jī),、生產(chǎn)日期標(biāo)碼機(jī)、電子秤,、封口膠等,。
然后,張懷正用粉碎機(jī)把蟾皮,、蟾衣,、干蟾蜍打成粉末,裝進(jìn)膠囊填滿,。100粒膠囊裝一瓶,,貼上標(biāo)簽,外包紙盒,,用塑料膜封好,,蟾皮膠囊和蟾衣膠囊就算大功告成。蟾酥膏是以600多元一斤的價(jià)格從市場(chǎng)上買(mǎi)入蟾漿原料,,每瓶25克兌水裝滿,。磺胺軟膏是磺胺粉兌水制成,蛤蟆油是固體蛤蟆油打成粉制成,。
張懷正請(qǐng)弟弟張某注冊(cè)了“盛達(dá)店鋪27698”賬戶,,請(qǐng)小姨夫趙某注冊(cè)了“人人健康家家快樂(lè)”淘寶賬戶,兩個(gè)賬戶虛假購(gòu)買(mǎi)“蟾壽康”系列產(chǎn)品,,再給予好評(píng),,幫張懷正的網(wǎng)店拉高信譽(yù)度。
2009年6月,,“中國(guó)蟾蜍網(wǎng)”開(kāi)始銷(xiāo)售“蟾壽康”系列產(chǎn)品,。2010年7月,“北京蟾業(yè)首都品質(zhì)”進(jìn)入市場(chǎng),。幾年下來(lái),,張懷正夫婦賺得人生第一桶金,在北京買(mǎi)了房子,,開(kāi)上了奔馳車(chē),。
越陷越深
2014年,張懷正琢磨著把產(chǎn)業(yè)“做大做強(qiáng)”,。他從沒(méi)考慮過(guò)賣(mài)假藥的危害性,,只是覺(jué)得“蟾壽康”系列產(chǎn)品銷(xiāo)路不錯(cuò),就是知名度小了些,,應(yīng)該在宣傳上加把勁兒,。
于是,張懷正為自己的產(chǎn)品印制了說(shuō)明書(shū),、宣傳單和產(chǎn)品標(biāo)識(shí),,說(shuō)明“蟾壽康”系列產(chǎn)品可用于治療各種癌癥,臨床有效率達(dá)90%以上,。他還與網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)公司簽訂推廣服務(wù)合同,,利用網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)宣傳“蟾壽康”系列產(chǎn)品是“治癌首選”。在用旺旺,、QQ與客戶交流時(shí),,張懷正和陳某經(jīng)常冒充醫(yī)生、院長(zhǎng)和專(zhuān)家,,介紹“蟾壽康”系列產(chǎn)品的神奇功效,,誘騙消費(fèi)者按療程購(gòu)買(mǎi)套餐產(chǎn)品。
截至2014年9月9日案發(fā),,淘寶店“中國(guó)蟾蜍網(wǎng)”累計(jì)銷(xiāo)售中藥材、“蟾壽康”系列產(chǎn)品493筆,,銷(xiāo)售金額600624元,;淘寶店“北京蟾業(yè)首都品質(zhì)”累計(jì)銷(xiāo)售中藥材、“蟾壽康”系列產(chǎn)品677筆,銷(xiāo)售金額1126960.60元,??鄢摷儋?gòu)買(mǎi)記錄及中藥材定單,“中國(guó)蟾蜍網(wǎng)”“北京蟾業(yè)首都品質(zhì)”累計(jì)銷(xiāo)售“蟾壽康”系列產(chǎn)品金額共計(jì)463824.6元,。
顧客購(gòu)買(mǎi)“蟾壽康”系列產(chǎn)品服用后,,出現(xiàn)了很多不良反應(yīng)。2011年12月1日,,淘寶網(wǎng)用戶“阿某”下單購(gòu)買(mǎi)了“蟾壽康”產(chǎn)品,。“這藥為啥賣(mài)這么貴呀,?”對(duì)阿某的提問(wèn),,張懷正回復(fù)道:“因?yàn)槲覀兪钦?guī)廠家,養(yǎng)殖蟾蜍對(duì)廠房設(shè)施要求很高,,當(dāng)然要貴一些了,,但藥效有保證?!比欢?,阿某患癌的母親服用“蟾壽康”產(chǎn)品后,病情持續(xù)惡化,,還經(jīng)常惡心,、嘔吐,飯量也下降許多,,不久就去世了,。
2014年8月,又有顧客反映服用“蟾壽康”產(chǎn)品后嘔吐,,背部涂蟾酥膏后皮膚受損,。張懷正硬著頭皮解釋?zhuān)骸皼](méi)事的,可能有輕微反應(yīng),,但對(duì)身體無(wú)毒副作用,。”一有顧客提出查不到產(chǎn)品批號(hào)的問(wèn)題,,張懷正就離線以對(duì),。
控辯交鋒
家住四川省宜賓縣的王某,于2014年8月6日在“北京蟾業(yè)首都品質(zhì)”買(mǎi)了一盒蟾壽康蟾衣膠囊,。到貨后,,她覺(jué)得不對(duì)勁,就拿著藥找到宜賓縣食品藥品監(jiān)督管理局,。經(jīng)鑒定,,這種645元一盒的藥是假藥,。
宜賓市食品藥品監(jiān)督稽查支隊(duì)對(duì)宜賓縣食品藥品監(jiān)督管理局出具協(xié)查復(fù)函,證實(shí)“蟾壽康蟾衣膠囊”為假冒產(chǎn)品,。很快,,北京市海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的協(xié)查復(fù)函也來(lái)了,證實(shí)不存在“北京航醫(yī)制藥有限公司”,。2014年8月8日,,宜賓縣食品藥品監(jiān)督局受理了被害人王某的舉報(bào);8月18日,,宜賓縣公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋?月9日,,張懷正被北京警方抓獲,后因涉嫌生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪被宜賓縣公安局刑事拘留,。陳某也因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪,,于9月10日被宜賓縣公安局監(jiān)視居住,。
公安機(jī)關(guān)辦案期間,張懷正承認(rèn)其妻陳某參與了生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥,,并對(duì)剔除了“盛達(dá)店鋪27698”和“人人健康家家快樂(lè)”虛假交易后的銷(xiāo)售記錄予以簽字確認(rèn),,但在案件移送檢察院審查起訴后,張懷正多次翻供,,稱(chēng)陳某沒(méi)有參與生產(chǎn)假藥,,只是參觀了制作過(guò)程;對(duì)之前已經(jīng)簽字確認(rèn)的銷(xiāo)售記錄,,張懷正也不予認(rèn)可,,聲稱(chēng)那些交易記錄都是賣(mài)藥材的訂單。
2015年1月12日,,張懷正,、陳某因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪被依法提起公訴,。2月3日,,宜賓縣法院開(kāi)庭審理該案。法庭上,,張懷正的兩名辯護(hù)律師及陳某的辯護(hù)律師均提出辯解:一是張懷正,、陳某應(yīng)認(rèn)定為自首;二是張懷正的簽字只是對(duì)銷(xiāo)售記錄的確認(rèn),,并沒(méi)有對(duì)銷(xiāo)售假藥金額進(jìn)行確認(rèn),;三是證據(jù)顯示藥監(jiān)局只對(duì)“蟾壽康蟾衣膠囊”進(jìn)行了鑒定,而40多萬(wàn)元的銷(xiāo)售記錄不僅包括蟾衣膠囊,,還包括了其他純藥材,,涉案金額遠(yuǎn)沒(méi)有那么多,;四是陳某對(duì)制藥細(xì)節(jié)的描述只能說(shuō)明她知曉制藥過(guò)程,,并不能說(shuō)明她參與了制造假藥,。
公訴人對(duì)上述辯解進(jìn)行了有力反駁:張懷正生產(chǎn)的蟾壽康系列藥均未取得批準(zhǔn)文號(hào),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為假藥,;張懷正多次翻供,,避重就輕,不能如實(shí)交代犯罪事實(shí),,不能認(rèn)定自首,;40余萬(wàn)元的銷(xiāo)售記錄是已經(jīng)剔除了虛假交易和中藥材訂單金額的,數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確,。庭審時(shí),,陳某也承認(rèn)了其參與生產(chǎn)假藥的行為。
宜賓縣法院經(jīng)審理認(rèn)為:張懷正,、陳某的行為構(gòu)成生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪;463824.6元是剔除了銷(xiāo)售中藥材和刷信用金額的,,也經(jīng)過(guò)了張懷正本人的確認(rèn),;在共同犯罪中,張懷正起主要作用,,是主犯,,陳某起次要作用,是從犯,,并有自首情節(jié),。2015年3月19日,宜賓縣法院作出一審判決:被告人張懷正犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪,,判處有期徒刑七年零六個(gè)月,并處罰金70萬(wàn)元,;陳某犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪,判處有期徒刑三年,,緩刑四年,,并處罰金30萬(wàn)元;收繳已扣押的張懷正,、陳某違法所得35萬(wàn)元,,追繳張懷正、陳某違法所得113824.6元,。
塵埃落定
一審宣判后,,被告人張懷正,、陳某不服,提出上訴,。宜賓市中級(jí)法院于2015年7月14日將該案發(fā)回重審,。宜賓縣法院另行組成合議庭,于2016年5月4日作出判決,,原審被告人張懷正,、陳某不服,再次提出上訴,。宜賓市中級(jí)法院依法組成合議庭,,公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案,于近日作出終審判決,。法院認(rèn)為:原審被告人張懷正,、陳某違反國(guó)家對(duì)藥品的監(jiān)管規(guī)定,生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥價(jià)值40余萬(wàn)元的行為,,已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪,,而且情節(jié)嚴(yán)重,;在原審被告人張懷正與陳某的共同犯罪中,張懷正系主犯,,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰,;陳某系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,;陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),,系自首,依法可以從輕或減輕處罰,。
對(duì)張懷正,、陳某及張懷正辯護(hù)人提出二人銷(xiāo)售的藥品屬于不需要批準(zhǔn)文號(hào)管理的中藥材和中藥飲片的辯解和辯護(hù)意見(jiàn),宜賓市中級(jí)法院認(rèn)為:原審被告人張懷正,、陳某未獲國(guó)家批準(zhǔn)即自行生產(chǎn),、銷(xiāo)售藥品,編造了工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、藥品檢驗(yàn)報(bào)告,、藥品批準(zhǔn)文號(hào)、生產(chǎn)廠家名稱(chēng),,以標(biāo)示了功能主治,、適用范圍的膠囊、膏藥等形式銷(xiāo)售,,并不屬于原生中藥材或中藥飲片,;且本案所涉藥品均有地市級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門(mén)出具的系假藥的認(rèn)定意見(jiàn),,二人的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪,。
對(duì)張懷正及其辯護(hù)人提出的本案銷(xiāo)售金額計(jì)算有誤的意見(jiàn),,辯護(hù)人提出的銷(xiāo)售記錄不符合電子證據(jù)采集要求的意見(jiàn),宜賓市中級(jí)法院認(rèn)為:本案采信的銷(xiāo)售記錄均以買(mǎi)家實(shí)際支付貨款的金額為計(jì)算對(duì)象,,并由原審被告人張懷正簽字予以確認(rèn),,具有真實(shí)性,,在計(jì)算銷(xiāo)售金額時(shí)亦扣除了虛假交易金額,、重復(fù)計(jì)算金額,故以上辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,。
對(duì)辯護(hù)人提出的應(yīng)當(dāng)考慮到本案所涉藥品確有治療功效,,希望從輕判處的意見(jiàn),宜賓市中級(jí)法院認(rèn)為:二被告人均供述所售藥品系中藥原材料制作,,有部分為原生中藥材,,該供述亦得到證人證言的證實(shí);且案發(fā)后,,未在二人銷(xiāo)售的藥品中鑒定出有毒,、有害的非藥物成分,故其制售假藥的社會(huì)危害性相對(duì)較輕,,其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采納,。
最終,法院終審判決,,張懷正犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪,判處有期徒刑四年,,并處罰金65萬(wàn)元,;陳某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪,,判處有期徒刑二年,,緩刑三年,并處罰金25萬(wàn)元,;對(duì)扣押在案的“蟾壽康”系列假藥及制售假藥的原材料,、工具予以沒(méi)收。(劉德華唐利傅浩彬)