起訴書顯示,，鄭州市檢察院認為，被告人石二群等人應(yīng)以搶劫罪追究其刑責(zé),。
對于昨日庭審現(xiàn)場的情況，被告人石二群的辯護律師謝通祥稱,，庭審從早上9時開始,，到下午7時結(jié)束，中間休息了1小時,。因為案卷卷宗材料太多了，有10多本,，主要是犯罪的相關(guān)材料和查封財產(chǎn)的資料,。9名被告人均委托了律師。
對于庭審現(xiàn)場被告人的表現(xiàn),，謝通祥表示他們幾個全都認罪悔罪，也愿意賠償,、退贓,。
說法
檢方
石二群搶劫金融機構(gòu)數(shù)額巨大
起訴書顯示，鄭州市檢察院認為,，被告人石二群、余全收,、石新春,、李付利多次持槍搶劫、并搶劫金融機構(gòu),、數(shù)額巨大、致人重傷,；被告人陳德成持槍搶劫金融機構(gòu),，數(shù)額巨大、致人重傷,；被告人陳偉,、孫根柱、李得新持槍搶劫金融機構(gòu),，數(shù)額巨大。
上述8名被告人以非法占有為目的,，采取暴力手段共同搶劫公私財物,，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實，充分,，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任,。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定,，以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財物的,，處三年以上十年以下有期徒刑,；有加重情形的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。
辯護律師
石二群當庭認罪愿意退贓
石二群的辯護律師謝通祥認為，該案件的案情并不是特別復(fù)雜,，石二群歸案之后能夠積極配合偵查機關(guān)，如實供述自己和同案的幾起犯罪行為,，認罪態(tài)度好,；具有如實供述、坦白等情節(jié),；檢方指控的搶劫行為其中有一起具有未遂情節(jié)，石二群此前的供述一直很穩(wěn)定,、很連貫,，沒有翻供，石二群當庭表示認罪悔罪,，愿意將當初搶的錢退贓,，愿意對造成傷害后果的所有被害人進行積極賠償。
因此,，辯護人希望法院考慮石二群的情節(jié)，結(jié)合死刑政策從輕處罰,，慎用死刑立即執(zhí)行,。
此外，因為石二群及其公司大部分財產(chǎn)已經(jīng)被查封,，辯護人認為此案在沒收財產(chǎn)時應(yīng)該優(yōu)先償還合法的民事債務(wù)，保障其他債權(quán)人的合法利益,。
案件背景
主犯6年作案5次曾搶劫運鈔車未遂
1999年的“12·5”案只是石二群等人實施的5起搶劫案件之一,。鄭州市檢察院起訴指控：1998年9月12日至2004年3月30日，被告人石二群先后分別伙同石新春等人,，經(jīng)預(yù)謀，攜帶自制火藥槍,、鐵錘等作案工具,，在鄭州市管城區(qū)鄭汴路與未來路交叉口的鄭州市城市合作銀行管城支行,、駐馬店市西園城市信用社前進路儲蓄所、鄭州市管城區(qū)航海路鄭州合作銀行中藥城分理處,、周口市七一路郵政儲蓄所,、信陽市浉河區(qū)信陽市城市信用社等地搶劫運鈔車、儲蓄所及取款人,，共搶劫現(xiàn)金2277341.26元。在搶劫過程中,，致2人重傷,，4人輕微傷。
記者獲得的檢方起訴書顯示,，1998年9月12日20時許，石二群伙同石新春,、陳偉,、孫根柱,、李得新,，攜自制火藥槍、鐵錘到鄭州市城市合作銀行管城支行,，對在該行鄭汴路分理處門口裝接營業(yè)款的金杯防彈運鈔車實施搶劫,，并朝運鈔車擋風(fēng)玻璃、車門等處開槍,。因為駕駛員緊急鎖住車門，駕車駛離現(xiàn)場,，石二群等人搶劫未果逃離了現(xiàn)場,。
而在“12·5”案發(fā)后,，石二群等人也沒有收手。5年后的2004年3月19日,，石二群又與余全收等人尾隨從郵政儲蓄所取款出來的趙某某,、羅某某二人，持槍逼搶裝款包,，共搶走現(xiàn)金47400元。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
