玉臺(tái)公司先后兩次向石嘴山市中級人民法院提起上訴,，2015年3月3日,，石嘴山市中級人民法院駁回玉臺(tái)公司上訴，維持原判,。

終于拿到手的賠償

2015年3月27日,，工會(huì)承辦人員與兩位農(nóng)民工向石嘴山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)（簡稱勞鑒委）申請勞動(dòng)能力鑒定。石嘴山市勞鑒委將兩位農(nóng)民工鑒定為傷殘4級,。玉臺(tái)公司不服石嘴山市勞鑒委作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，向自治區(qū)勞鑒委申請?jiān)俅舞b定,。2016年1月15日,，自治區(qū)勞鑒委將楊軍喪失勞動(dòng)能力的程度鑒定為傷殘3級，馬忠仍為傷殘4級,。

2016年2月15日,，吳忠市總工會(huì)承辦人員與兩位農(nóng)民工向平羅縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)遞交《勞動(dòng)仲裁申請書》，申請玉臺(tái)公司支付馬忠各項(xiàng)費(fèi)用523625.63元,，支付楊軍各項(xiàng)費(fèi)用535584.55元,，同時(shí)要求玉臺(tái)公司自2016年1月16日起每月向馬忠支付2572.50元，向楊軍支付傷殘津貼2629.60元,，直至二人生命終結(jié),。由于現(xiàn)行的法律、法規(guī)尚無勞動(dòng)者在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系后被診斷為職業(yè)病并認(rèn)定為工傷的情形下,，應(yīng)享有的各項(xiàng)工傷待遇的明確規(guī)定,，該請求引發(fā)了激烈的爭議。

2016年3月23日,，平羅縣勞仲委作出裁決：由玉臺(tái)公司一次性支付馬忠各項(xiàng)工傷待遇477320.63元,，支付楊學(xué)軍491210.05元。

玉臺(tái)公司不服仲裁裁決提起一審訴訟,。為爭取兩位農(nóng)民工應(yīng)得利益的最大化,，吳忠市總工會(huì)也以兩位農(nóng)民工代理人身份向平羅縣人民法院提起一審訴訟。平羅縣人民法院審理后做出判決：玉臺(tái)公司支付馬忠各項(xiàng)費(fèi)用328115.63元,，支付楊軍各項(xiàng)費(fèi)用348225.55元,。

2016年9月12日，兩位農(nóng)民工及玉臺(tái)公司均向石嘴山中院提起上訴,。2017年3月9日,，石嘴山中院駁回雙方上訴，維持原判,。

自此,，這起歷經(jīng)工傷認(rèn)定、行政復(fù)議、行政訴訟,、傷殘鑒定,、勞動(dòng)仲裁、民事訴訟13道程序,，歷時(shí)6年半的工傷認(rèn)定案,，終于塵埃落定。

全程參與了此案的吳忠市總工會(huì)工作人員介紹,，這起維權(quán)案的難點(diǎn)在于,，終止或解除勞動(dòng)關(guān)系后被認(rèn)定為工傷的職工，其享受何種工傷待遇,，尚沒有明確的可操作性規(guī)范,。而最大的亮點(diǎn)在于，吳忠市總工會(huì)切實(shí)行使法律,、法規(guī)賦予的代為申請工傷認(rèn)定權(quán)和勞動(dòng)爭議代理權(quán),，不畏艱難曲折，以“娘家人”姿態(tài)忠實(shí)維護(hù)了兩位農(nóng)民工的權(quán)利,。記者馬學(xué)禮通訊員鄭建平

相關(guān)報(bào)道:

• 胖是工傷,？外國研究稱越努力工作的人越容易發(fā)胖

• 老板欠員工百余萬工傷賠償款不給 法警出動(dòng)后慫了

• 男子吃魚卡刺窒息死亡 其父申請工傷鑒定

• 人社局首次詳解上下班途中工傷認(rèn)定：有兩大條件

• 鑒黃師每晚處理千條信息身體變差 要求公司賠工傷