楊女士住院花去醫(yī)藥費(fèi)7800多元,,后要求兒子女兒各支付一半費(fèi)用。但女兒劉某卻拒付這筆錢,,認(rèn)為母親是拆遷戶有補(bǔ)償款,,不應(yīng)向自己索要。為此,,楊女士將女兒訴至法院,。近日,順義法院一審判決支持了楊女士的請(qǐng)求,。
楊女士訴稱,2016年10月,,她因病在順義區(qū)醫(yī)院住院治療,。醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷后,個(gè)人支付7800多元,,住院費(fèi)用是她向自己的姐妹所借,。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷部分,兒子已給付了3900多元,,而被告劉某至今未付,。為此,起訴要求劉某給付原告醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷部分的二分之一,,即3949元,。
劉某辯稱,原告自身具有工作能力,,不應(yīng)該向她主張醫(yī)療費(fèi),。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告長(zhǎng)期患病需要就醫(yī)治療,,對(duì)于其醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷部分,,子女均有義務(wù)負(fù)擔(dān)。原告要求被告給付醫(yī)療費(fèi)中未報(bào)銷部分的二分之一的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),,最終判決支持了她的訴訟請(qǐng)求,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜