韓紅終于站出來打臉謠言了,!
5月9日,一則韓紅管彤注冊結(jié)婚的爆料引發(fā)網(wǎng)友熱議,消息一出就被證實是一條假新聞,下午韓紅委托律師發(fā)出聲明,指出該消息“純屬捏造”,,并要求停止傳播該虛假消息,如果繼續(xù)發(fā)布,、傳播此類虛假消息,將通過法律手段維持自身權(quán)益,。
與此同時,華裔脫口秀笑星黃西也在微博發(fā)文,,為自己未經(jīng)核實就轉(zhuǎn)發(fā)韓紅管彤在美國注冊結(jié)婚的新聞道歉,。并專門@韓紅本人。
一則漏洞百出的明星謠言為什么“這么紅”,?大抵逃不出傳播學者克羅斯提出的謠言公式的解釋框架,即謠言流通量=問題的重要性×證據(jù)的模糊性÷公眾批判能力,。
也就是說,,謠言的傳播力有多大,同事件與人們的接近性和關(guān)聯(lián)性有關(guān),,也取決于公眾的判斷力,。一則有關(guān)家喻戶曉的大眾明星的謠言,當然更容易引發(fā)大眾傳播,,更考驗大眾的判斷力,。
那么問題就來了,,為什么明星謠言越離譜越是有人信,?除了造謠者,那些把長輩朋友圈聽來的謠言當作真相傳謠的我們,,是否也成為了謠言中的一部分,?
韓紅終于出來打臉月經(jīng)貼了,從辟謠來看,這記打臉應該早點來
其實關(guān)于韓紅管彤的傳聞,,屬于月經(jīng)貼新聞,,過段時間就會傳一次。有媒體考證,,最早可以追溯到2010年,,“管彤和韓紅美國登記結(jié)婚了,是真的嗎”,?
卓偉上個月在問答中回復過,,“這個傳聞幾年前就有了,據(jù)我所知是假的,,沒有這回事”,。
現(xiàn)在,,這條傳聞又一次被爆出來,,卻在新媒體傳播環(huán)境下,“風靡”了我們父母輩的朋友圈,,接著又火爆于我們的朋友圈,。
韓紅委托律師發(fā)布聲明表示:韓紅在美國登記結(jié)婚的消息純屬捏造,涉嫌侵害了韓紅的名譽權(quán),,告知相關(guān)當事方停止散布并刪除虛假消息,,否則將通過法律手段維護自身權(quán)益。
當日,,脫口秀主持人黃西轉(zhuǎn)發(fā)稱“恭喜”。隨后黃西刪除轉(zhuǎn)發(fā)微博,,發(fā)文澄清并道歉稱自己在未經(jīng)核實下轉(zhuǎn)發(fā)一條假消息,,對韓紅管彤的名譽造成負面影響,希望大家原諒,。
從謠言應對角度看,,謠言越是不被反擊,越是容易被人當作真相,,這些年來,,韓紅管彤從未對謠言做出澄清,無意間令謠言愈演愈烈,。
爆料者連管彤的圖片都發(fā)成了章子怡,!這則爆料真的不是來搞笑的嗎?
回到謠言的起始,,我們?yōu)槭裁匆嘈乓粍t如此破綻百出的爆料,?
爆料者的微博名叫“高山1227”,微博備注寫有兩篇長篇小說,“喜歡交友”,。關(guān)于韓紅管彤美國注冊結(jié)婚的消息,,首發(fā)于5月7號。
全文如下:“中國同性戀藝人終于在美完婚:46歲的歌手韓紅生活中4次牽手被人無情拋棄而陷入恐懼,,在多重壓力下她于2015年辭去空政文工團副團長(大校軍銜)離開部隊從事慈善事業(yè)。直到昨天,,中央電視臺著名主持人管彤跟韓紅在美登記完婚才真相大白,;中國的百姓還真沒想到中央電視臺還真是人才輩出!”并配以三個大拇指點贊的表情,。
隨后配了七張圖片,,三張韓紅,一張管彤,,外加疑似三張二人的合影,。幽默的是,三張合照中,,只出現(xiàn)了韓紅和章子怡的身影,。
接下來,一段網(wǎng)民和爆料者的對手戲,,就更成為了年度喜劇——
在博主“高山1227”微博下,有網(wǎng)友對配圖提出了質(zhì)疑,,“把章子怡弄進來什么鬼”,?博主當即回擊,“兄弟,,看清楚了,,這不是章子怡是管彤。對章子怡情有獨鐘”,?”為博主智商著急的網(wǎng)民只有告訴他照片中椅背上“名字寫著章子怡呢”,!
接下來,博主“高山1227”繼續(xù)開始爆猛料,,“據(jù)資料記載那天章子怡沒到場,,正好管彤坐了上去。章與管長得確實很象,,但注意第一張照片管彤臉夾凹進去的,,章子怡臉夾飽滿些,區(qū)別在此,。另外章臉長一點”,。網(wǎng)友紛紛詢問,“什么資料啊”?博主竟然來了句“自行百度吧”,。
可是這位朋友,,章子怡和管彤網(wǎng)友還是認得清的好嗎?
接著該博主又拿出了更“鐵”的證據(jù),,“美國媒體昨天正式披露,,鳳凰新聞轉(zhuǎn)載不會錯”。網(wǎng)友對此也立刻回擊,,“鳳凰新聞微博客戶端上一次轉(zhuǎn)載韓紅的新聞都是3月份的事了,,如果有美國媒體報導的話請給出哪家媒體報導的,報導時間和相關(guān)新聞鏈接”,。
截至目前,,該博主未再回復任何新的信息。
管彤早已結(jié)婚生子,,我們?yōu)槭裁匆嘈湃绱嘶闹嚨闹{言,?
管彤其實早就結(jié)婚了,2014年的中秋節(jié),,CCTV3做了10個小時的直播節(jié)目,,《萬家邀明月,一起過中秋》中,,主持人李佳明,、張蕾、揚帆,、朱迅,、管彤都曬出全家福,傳遞家的溫馨,。
2014年9月3日,,央視綜藝官方微博曬出了管彤與家人的合影,媽媽懷中還抱著當時只有99天大的兒子,,照片中的管彤滿臉洋溢著當媽媽的幸福,。
既然謠言如此可笑,,真相又這么清晰,,我們?yōu)槭裁催€要相信如此可笑的謠言?
因為這則謠言完全符合謠言傳播的黃金法則,。
挑撥情緒制造驚奇,,早已被不少自媒體奉為打造“10萬+”的黃金法則之一,謠言制造者們也深諳此道,。動輒冠以刺激性言論外加幾個大拇指點贊挑動網(wǎng)民情緒,,或者通過“同性戀”等關(guān)鍵詞煽動傳播,,甚至通過移花接木炮制假圖片制造“真實可見”的觀感。
雖然不少謠言都已是“陳年老?!?,但每次“重出江湖”都依舊能收獲大量點贊和轉(zhuǎn)發(fā)。而這則有關(guān)韓紅管彤的謠言,,無疑具備了成為謠言爆款的特質(zhì),。
2015年發(fā)布的第九次中國公民科學素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,我國具備科學素質(zhì)的公民比例是6.20%,,換句話說,,平均100個人中掌握了基本的科學知識、具備基本的科學素養(yǎng)和思維只有6個人左右,。這是我們把握“公眾的批判能力”這一變量的現(xiàn)實語境,,也是涉韓紅謠言傳播的現(xiàn)實語境。
而新媒體,,則成為謠言傳播的最大溫床,。微博轉(zhuǎn)發(fā)如此方便,只是少有人在轉(zhuǎn)發(fā)的時候想過:這會是一則謠言嗎,?
“韓紅管彤結(jié)婚”謠言最大的對手,,本該是理性社會的每個人
韓紅在歌壇的地位已經(jīng)無需證明,近年來更致力于公益慈善,,可是關(guān)于她的謠言,,卻一直樹欲靜而風不止。
關(guān)于謠言,,韓紅曾直言:“你們總是以訛傳訛,比如我中性的打扮,,我說話的語氣以及我的樣子,讓大家對我有各種揣測,,揣測我的婚姻狀況,,揣測我的性取向,那些太狹隘了,?!钡幢闶钱斒氯擞H口回應,也架不住一些造謠者瘋狂的腦補和勤奮的謠言制造,。
網(wǎng)民口中信誓旦旦的“真相“究竟從哪里來的呢,?答案是——絕大部分網(wǎng)友都是“媽媽在朋友圈看到的”,還有“嬸嬸看到的”,,許多都是出自長輩們的朋友圈,??墒情L輩們朋友圈的“真相“,又是從何而來,?
公民素養(yǎng),,包括媒介素養(yǎng)等在內(nèi)的“批判能力”的提升注定是一個漫長的過程??墒侵{言,,卻很容易就跑到了公民素養(yǎng)提升之前。
“韓紅管彤美國注冊結(jié)婚”,?一則橫跨數(shù)年的月經(jīng)貼,、一個連管彤圖片都發(fā)錯的所謂爆料,你還看不出其底色是什么,?
謠言爆款總有一種非常有趣的特性,,就是以最正氣凜然的嘴臉輸出最偏離事實的信息產(chǎn)品。
不信謠不傳謠——但這種最基本的自覺,,在中國的文化和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當中卻很難做到,。在一個理性的社會里,謠言不會暢通無阻,,造謠者需要付出巨大代價,,謠言因此難以得到廣泛傳播??稍谝粋€傳謠成本低辟謠成本高的社會里,,謠言的后果卻往往需要被造謠者承受。
為什么“韓紅管彤在美國結(jié)婚”會成為謠言中的“爆款”,?因為每一個傳謠者,,都是這則“謠言爆款”的制造者。
電影《摔跤吧,!爸爸》里還有一個段落:在英聯(lián)邦摔跤決賽前夜,,爸爸對自己的女兒吉塔說,“你的對手不僅是那個澳大利亞選手,,還有那些歧視女性的人,!”我想把這句話改一改——
社會理性的對手不止是那些謠言的制造者,還有把所有謠言當真相在朋友圈里傳播的我們每個人,。
謠言之所以輕易被制造,,是因為我們太容易“寧可信其有“,卻太低估“不可信其無”的理性價值,。而網(wǎng)絡(luò)社會對謠言最大的防線,,本應該是我們每個人的理性總和!所以,,請不要再輕易給謠言——羞辱我們自己的機會,!我們每個人,,都應該成為一臺謠言粉碎機!
更多精彩請點擊:新聞排行榜