劉先生表示,,正因純電動(dòng)小客車不限行,,才決定購(gòu)買新能源汽車,而購(gòu)車指標(biāo)有效期是六個(gè)月,,他的指標(biāo)今年8月26日后將作廢,。“這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)占用了,,今年要想買其他品牌的新能源車,,也沒(méi)指標(biāo)了?!庇浾呖吹侥称囌搲?,有不少網(wǎng)友反映,在京購(gòu)買的Model X 100D“不能上牌”,。
車型未進(jìn)入備案目錄
據(jù)最新的《北京市示范應(yīng)用純電動(dòng)小客車產(chǎn)品備案信息》顯示Model X 100D并不在列,,在特斯拉品牌官方網(wǎng)站上,該款車型仍然在售中,,并沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)提示,。
記者以消費(fèi)者身份咨詢Model X 100D型號(hào)車,客服人員多次表示可以正常上牌,。當(dāng)記者再三追問(wèn)并質(zhì)疑時(shí),,客服人員才承認(rèn)稱,“這款車不在(備案目錄),,你可以選擇其他型號(hào)的,。”
特斯拉亦莊4S店的業(yè)務(wù)員張女士稱,,“劉先生的這款車確實(shí)沒(méi)有入新能源目錄,,暫時(shí)上不了牌子?!睆埮糠Q,,具體加入目錄的時(shí)間還有待確認(rèn),正在等相關(guān)部門的通知,。記者質(zhì)疑“沒(méi)有進(jìn)入新能源汽車目錄,,怎么先把車賣了?”對(duì)此,,張女士支支吾吾,,“我們之前并不知情,。”
張女士稱,,會(huì)將消費(fèi)者的訴求反映給領(lǐng)導(dǎo),。記者還多次撥打特斯拉客服熱線,希望官方回應(yīng)此事,。但截至昨天發(fā)稿,,記者未收到任何回復(fù)。
律師:4S店涉嫌欺詐
北京市京師律師事務(wù)所張新年律師在接受采訪時(shí)談到,,“商家是否涉嫌消費(fèi)欺詐,,關(guān)鍵在于消費(fèi)者購(gòu)車時(shí),商家是否以明示或默示的方式向消費(fèi)者承諾該款車進(jìn)入國(guó)家新能源汽車目錄,。結(jié)合消費(fèi)者的陳述,,他在購(gòu)車前已明確告知了商家自己拿的是新能源汽車指標(biāo),且還應(yīng)商家要求提供了相關(guān)指標(biāo)信息,,初步來(lái)看,,商家涉嫌欺詐?!?/p>
張新年指出,,依據(jù)最高院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的規(guī)定,一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,,或者故意隱瞞真實(shí)情況,,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為,。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,,經(jīng)營(yíng)者提供商品有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,。因此,如果商家在售車的過(guò)程中存在隱瞞所售車輛不在新能源汽車目錄的事實(shí),,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐行為,購(gòu)車者有權(quán)主張退一賠三,。
線索:劉先生
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜