臺海網(wǎng)5月17日訊(海峽導報記者)擁有廈門戶籍的孫某生，有兩個身份證號碼,、兩本戶口簿,。他利用這兩個身份證號碼，分別娶了兩個妻子,、在廈至少購買了4套房子和一個車位,。
究竟是什么樣的“神仙”，會如此神通廣大,？他的合法妻子怎么能接受這樣的現(xiàn)實,？有律師表示,，該男子的情況可能已構成重婚，可能涉嫌偽造國家機關證明文件的形式來重復取得身份證及戶口簿,。
▲孫某生被曝有兩個身份證號碼
事件
男子被曝有兩身份證號兩妻子
孫某生祖籍河南鄢陵縣,。上世紀90年代，老孫帶著妻子和一對兒女,，來廈門創(chuàng)業(yè),、生活。
報料人曹女士是孫某生的愛人,，“我們是1993年5月在河南老家辦酒結婚的”,，曹女士告訴導報記者，她老公有兩張同一名字,、不同號碼的身份證,。
根據(jù)曹女士委托的律師從廈門市公安局信息中心查詢的資料顯示：孫某生擁有“暫住”和“常住”兩個不同的登記記錄，其中暫住身份的身份登記中,，出生日期標注為1957年,，戶籍住址為河南鄢陵縣某村；而常住身份登記的出生日期為1960年,，戶籍住址為湖里區(qū)某小區(qū),。“兩個”孫某生的照片,，可以斷定是同一人,。但這同一個人，卻有著1957年和1960年不同版本編號的兩個身份證號碼,?！皬B門戶籍的身份證編號是‘1960年版’的，河南戶籍的身份證編號是‘1957年版’的,?！?/p>
曹女士說，更離譜的是,，她的丈夫并不屬于她一個人,，他還享受著“一夫多妻”的生活?！?013年時,，他讓孩子跟我說，他在外面有人了,，要跟我離了,。”曹女士為此去孫某生開的公司“討個說法”,，雙方發(fā)生了肢體沖突后,，有人告訴曹女士真相,，“我才知道，他已經(jīng)跟另一個女人結婚了”,。
曹女士震驚,，“我們都還沒辦離婚呢！當年從老家來廈門奮斗,，我們的初衷是為了這樣的生活嗎,？”
蹊蹺
兩廈門人在河南登記結婚？
曹女士和丈夫孫某生還沒離婚,，孫某生是如何與另一個女子結婚的？
“我當年沒跟她領證,，怎么跟她離婚,？我是跟她有孩子，也生活過幾十年,，但不代表有婚姻事實,。”孫某生否認自己和曹女士的婚姻關系,。
但曹女士反駁：“當年我們倆的戶口從河南遷入廈門時,，交給公安機關以及街道辦的材料里，我的身份備注是‘配偶’,?！?006年，孫某生和曹女士還曾以夫妻名義去銀行辦理按揭貸款,，“我以他妻子的法律身份,，進行擔保簽字，才獲得審批”,。
關于曹女士檢舉孫某生有兩個身份證號碼的事,，孫某生告訴導報記者：“1957年編號的身份證已經(jīng)不用了，我現(xiàn)在用的是1960年編號的身份證”,。
登記資料顯示,，孫某生與“二妻”李女士的婚姻登記單位是河南鄢陵縣民政局?！皩O某生和李女士都是廈門戶口,。兩個廈門人為什么會去河南辦結婚證？河南方面的民政系統(tǒng),，又怎么可能辦理外地戶籍人口的婚姻登記,？”曹女士說，“這僅有一種可能——孫某生是用河南戶籍和李女士辦理結婚登記的,?！?/p>
但導報記者轉述曹女士的上述質疑時,，孫某生十分生氣，“這是我的事,，跟她有什么關系,？跟你們又有什么關系？”
調查
用兩身份證號買了四套房子
孫某生兩個不同的身份證號碼是怎么辦下來的,？曹女士也不知情,，“他做生意以后，在河南老家的關系很好,，認識了很多朋友”,。
律師從廈門市土房局調查的資料顯示，孫某生分別用兩個不同的身份證號碼,，在廈門購置了至少4套房產(chǎn)和1個車位,。“產(chǎn)權登記上,，他用1960年編號的身份證在前埔買了2套房子,。而在這之前，他曾用1957年編號的身份證,，在江頭買了2套房子,。”律師向導報記者出示了證據(jù),。
其中一套位于江頭街道某小區(qū)的房子,，是曹女士現(xiàn)在的住址，她一個人獨自生活,?！八?957年編號的身份證辦理廈門暫住證時，在暫住人口信息查詢表上,，暫住地址寫的就是我的住址,。在這個住址的戶口本上，我還是戶主,?！辈芘拷榻B，并出示了證據(jù),。
曹女士說,，去年開始孫某生要求她搬離這套房子。而孫某生表示：“我們只看法院最后的判決,。法院判給誰,，就歸誰唄，我干嗎要跟她說那么多,?！?/p>
目前,，曹女士已經(jīng)和丈夫孫某生對簿公堂，通過法律途徑解決爭執(zhí),。
律師說法
“事實婚姻”成立與否是關鍵
福建知圓律師事務所吳水霞律師在接受導報記者采訪時表示,，使用不同號碼身份證的目的，就是欺騙他人,、欺騙社會,，使社會誠信體系受到破壞。
根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》第三條第二款規(guī)定：“公民身份號碼是每個公民唯一的,、終身不變的身份代碼,，由公安機關按照公民身份號碼國家標準編制?！薄稇艨诘怯洍l例》第六條也規(guī)定：“一個公民只能在一個地方登記為常住人口,。”
曹女士與孫某生的婚姻關系是否受法律認可和保護,？吳水霞律師表示,，本案中曹女士能夠用法律維護自己的權益是幸運的,。為什么這么說呢,？因為，按照法律規(guī)定,，重婚罪的構成,，要求第一個婚姻必須是在法律上得到承認（即有效）的婚姻。
案件中孫某生和曹女士生活多年但沒有領證,，在法律上稱為“事實婚姻”,。而我國對這種事實婚姻既非一概否認，也不是一概承認,，而是不同時間段采用不同的情況——如果在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前生活在一起,，但沒有領證的，國家承認這是有效的婚姻,，所以其中一個再和別的男（女）人結婚,，算重婚，構成重婚罪,。
1994年2月1日后生活在一起但沒有領證的,，國家不予承認，領證后才承認,。所以這種情況下,，如果沒有領證，其中一個再和別的男（女）人結婚,，不算重婚,，不構成重婚罪,。要想告對方，只能是與其領證,。
所以說,，曹女士只要拿出切實證據(jù)，能證明自己與孫某生在1994年2月之前就開始了“事實婚姻”,，法律即承認這是有效的婚姻,。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
