“我跟她說：錢沒法再湊了，最后她就說：她只愛錢,。我已經(jīng)沒有任何想法了,，當(dāng)時懵掉了,。她可能從來沒有把我當(dāng)過男友，只是在利用,。她總共跟我見過十幾,、二十次面。她可能對我是欺騙,?！睋?jù)金先生講：在他跟女孩熟絡(luò)過后，曾在直播平臺上一次給女孩打賞了2千元,。以他當(dāng)時每月3千元工資來說,，已經(jīng)算是大手筆了。除此之外,，男子說他還給女孩買了不少禮物,，加上多次的轉(zhuǎn)賬數(shù)額，共計有17萬元,。金先生：“加上購物,，總共給了她17萬。給她買過包,、化妝品,、衣服什么的?！?/p>

據(jù)金先生介紹：他剛剛換工作,，目前沒有經(jīng)濟來源，父親在替他還款,，這樣下去終究是入不敷出,。

“父親先拿出一部分幫我抵，但是我父親的錢也不夠,。父親已經(jīng)在他已經(jīng)幫我還掉1萬5,。每個月要還多少錢？起碼要1萬,?！蹦凶诱J為：女孩應(yīng)該把錢歸還給他，這一系列行為是有違道德的,，況且女孩從未承認過兩人是男女朋友關(guān)系,。

“即使她沒有把我當(dāng)作準(zhǔn)男友，從道德意義上來說,，也不應(yīng)該這樣做,。我覺得她應(yīng)該把錢歸還給我?！庇浾唠娫挷稍L女孩,，對方矢口否認金某是她的男朋友,，也不承認之前金某給她轉(zhuǎn)賬17萬元，隨即掛斷電話后把電話掛掉,。

“你跟他不是男女朋友關(guān)系,？對。他有沒有給你轉(zhuǎn)過17萬元,？沒有,。”隨后,，女孩當(dāng)場就掛斷電話,。而法律專家認為：如果金先生所描述的情況為事實、且金先生能證明女孩在欺騙他,，女孩的表述讓金先生造成了誤解,，這筆錢還是可以要回來的。但如果是因為男方追求女方,、實施了贈與的話,，錢就不能要回來。

【律師觀點】

律師楊鄒華：首先,，對男方給錢的性質(zhì)做個定義——男方給的這筆錢，是贈與性質(zhì),。除非男方能夠證明女方在欺騙,、他基于一個重大誤解給了這筆錢，那么金先生是可以要回來的,。如果說男方僅僅出于愛慕的關(guān)系,，我為了要追求女方，給了這樣的贈與,，在我看來,，這樣的贈與是成立的，是不可以被要回來的,。

至于目前普遍存在的“給網(wǎng)絡(luò)主播打賞”的行為,，“我們認為這個打賞的行為，本身就是一個贈與行為,。因此,，除非這個女主播在直播過程中，用了欺詐手段,，不然男方屬于完全民事行為能力人,，你給出的錢、贈與的錢是不能被要回來的,?！?/p>

楊律師介紹：如果情況并非像女孩所說的那樣：母親身患腫瘤,、需要做手術(shù)；家里經(jīng)濟困難,、支付不起醫(yī)療費等,，這就涉嫌欺詐。如果長期用這種手段騙取錢財,，還將涉嫌詐騙罪,。根據(jù)民法概念當(dāng)中，撤銷贈與的必要條件,，其中有一條就是：由于對方欺詐,，或者是我這里的重大誤解。如果說確實如男方所言,，女方欺騙他,，明明家里沒有經(jīng)濟困難，也沒有母親生瘤這種情況,。男方基于錯誤認識,，付給的金錢，我認為這里就構(gòu)成了欺詐,，是可以要回來的,。甚至說，女方如果長期用這樣的手段,，欺騙男性的話,，我們可以認為也可能構(gòu)成了刑法中的詐騙罪。

而在金先生的父親得知這一情況后,，曾經(jīng)找到女孩母親討說法,，女孩母親和女孩表達了不滿，怒斥金先生“是癩蛤蟆想吃天鵝肉”,。戀愛中要保持清醒的頭腦,，理性地分析問題，目前,，金先生試圖通過法律途經(jīng)來解決這一糾紛,。

相關(guān)報道:

• 江蘇一會計挪用公司890萬資金 大部分用于打賞主播

• 90后男主播直播辱罵110接警員 自稱家住"東海龍宮"

• 離異女子減肥242斤 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)主播重獲愛情(組圖)

• 女主播誤機毆打工作人員 反倒直播哭訴“被欺負”

• 野戰(zhàn)門黃鱔門探靈門 主播為了關(guān)注真是無所不用其極