男子給交警送“胡亂作為以權(quán)謀私”錦旗遭拘留5日(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2017-05-22 02:52:10 華商報參與評論()人

接到報案后,，經(jīng)過調(diào)查取證，興平交警在5月8日對這起簡單的刮蹭事故進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,。華商報記者在一份《道路交通事故認(rèn)定書》上看到,，騎電動車的賈某負(fù)事故全部責(zé)任，另一方無責(zé)任。然而,，雙方卻因賠償問題始終未能達(dá)成一致,。大眾車司機親屬譚某遂于5月19日，向負(fù)責(zé)處理這起事故的楊警官送上這面“特殊”錦旗,。

“可能是他對我們處理程序不清楚,。”興平市公安局交警大隊副教導(dǎo)員李尋虎介紹,，對交通事故損害賠償爭議,，當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門進(jìn)行調(diào)解。交通事故損害賠償權(quán)利人,、義務(wù)人一致請求交警調(diào)解損害賠償?shù)?，在收到事故認(rèn)定書10日內(nèi)向公安機關(guān)交通管理部門提出書面調(diào)解申請。然而,，該起事故中,，譚某對事故認(rèn)定無異議，他雖然提交了調(diào)解申請書,，但另一方并沒有提交調(diào)解申請書,，所以警方還沒有進(jìn)入調(diào)解程序。對于譚某的過激行為,，李尋虎認(rèn)為,，“娃也是年輕，著急,、沖動”,。

交警：事故雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

事發(fā)后，譚某對自己的行為表示很后悔,，向交警大隊寫了書面道歉信,。華商報記者在這份書面材料上看到，譚某對當(dāng)天他因一時沖動給交警送這面錦旗的行為,，表示“特別后悔”,。當(dāng)天下午，譚某在微信朋友圈,，也公開向興平市公安局交警大隊道歉,，并讓大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)天,，興平市公安局交警大隊對這起事故進(jìn)行了調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由負(fù)全責(zé)的賈某賠償車輛受損一方1100元,。譚某對5月3日發(fā)生的這起輕微交通事故的處理,，也表示很滿意,。

興平市公安局東城派出所辦案民警稱，送“錦旗”事件發(fā)生后,，有群眾拍照發(fā)到朋友圈，并大量轉(zhuǎn)發(fā),。雖然事后譚某非常懊悔,，及時發(fā)道歉信公開道歉，態(tài)度也很真誠,，但是其行為已經(jīng)違法,。因譚某的行為擾亂單位秩序，根據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第一項規(guī)定,，公安機關(guān)對譚某依法作出行政拘留5日的處罰,。

陜西律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會副主任韓朝澤稱，交警部門對損害賠償調(diào)解需要雙方同意,，并提出書面調(diào)解申請,，一方不同意便無法調(diào)解，當(dāng)事人可以通過法律途徑解決,。交警在處理交通事故中,，程序上應(yīng)該沒有問題。對男子擾亂單位秩序,，警方作出行政拘留的處罰也是有法可依無可厚非的,。建議市民通過合法途徑維權(quán)，不要采取違法,、過激行為,，這樣不僅不能維權(quán)，反而還要受到法律制裁,。