接到報(bào)案后,，經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,，興平交警在5月8日對(duì)這起簡(jiǎn)單的刮蹭事故進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,。華商報(bào)記者在一份《道路交通事故認(rèn)定書》上看到,，騎電動(dòng)車的賈某負(fù)事故全部責(zé)任,，另一方無(wú)責(zé)任,。然而,，雙方卻因賠償問(wèn)題始終未能達(dá)成一致,。大眾車司機(jī)親屬譚某遂于5月19日,，向負(fù)責(zé)處理這起事故的楊警官送上這面“特殊”錦旗,。

“可能是他對(duì)我們處理程序不清楚?！迸d平市公安局交警大隊(duì)副教導(dǎo)員李尋虎介紹,，對(duì)交通事故損害賠償爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行調(diào)解,。交通事故損害賠償權(quán)利人,、義務(wù)人一致請(qǐng)求交警調(diào)解損害賠償?shù)模谑盏绞鹿收J(rèn)定書10日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面調(diào)解申請(qǐng),。然而,，該起事故中，譚某對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議,，他雖然提交了調(diào)解申請(qǐng)書,，但另一方并沒(méi)有提交調(diào)解申請(qǐng)書，所以警方還沒(méi)有進(jìn)入調(diào)解程序,。對(duì)于譚某的過(guò)激行為,，李尋虎認(rèn)為,，“娃也是年輕，著急,、沖動(dòng)”,。

交警：事故雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

事發(fā)后，譚某對(duì)自己的行為表示很后悔,，向交警大隊(duì)寫了書面道歉信,。華商報(bào)記者在這份書面材料上看到，譚某對(duì)當(dāng)天他因一時(shí)沖動(dòng)給交警送這面錦旗的行為,，表示“特別后悔”,。當(dāng)天下午，譚某在微信朋友圈,，也公開向興平市公安局交警大隊(duì)道歉,，并讓大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)天,，興平市公安局交警大隊(duì)對(duì)這起事故進(jìn)行了調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由負(fù)全責(zé)的賈某賠償車輛受損一方1100元,。譚某對(duì)5月3日發(fā)生的這起輕微交通事故的處理,，也表示很滿意。

興平市公安局東城派出所辦案民警稱,，送“錦旗”事件發(fā)生后,，有群眾拍照發(fā)到朋友圈，并大量轉(zhuǎn)發(fā),。雖然事后譚某非常懊悔,，及時(shí)發(fā)道歉信公開道歉，態(tài)度也很真誠(chéng),，但是其行為已經(jīng)違法,。因譚某的行為擾亂單位秩序，根據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰,。

陜西律師協(xié)會(huì)行政法專業(yè)委員會(huì)副主任韓朝澤稱，交警部門對(duì)損害賠償調(diào)解需要雙方同意,，并提出書面調(diào)解申請(qǐng),，一方不同意便無(wú)法調(diào)解，當(dāng)事人可以通過(guò)法律途徑解決,。交警在處理交通事故中,，程序上應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。對(duì)男子擾亂單位秩序,，警方作出行政拘留的處罰也是有法可依無(wú)可厚非的,。建議市民通過(guò)合法途徑維權(quán),，不要采取違法,、過(guò)激行為,，這樣不僅不能維權(quán)，反而還要受到法律制裁,。

相關(guān)報(bào)道:

• 老人對(duì)過(guò)路女性做不雅動(dòng)作 警方:年齡大無(wú)法拘留

• 武漢一男子拆鎖霸占共享單車被拘留10天

• 六旬老人村口玩牌小賭1元 被認(rèn)定賭博拘留2天

• 河北男子拍視頻稱在拘留所喝酒吃肉 警方回應(yīng)(圖)

• 湖南女子辱罵毆打民警被拘留 拍桌子摔打POS機(jī)

• 想躲過(guò)風(fēng)頭再群租 杭州兩位二房東被行政拘留