（原標(biāo)題：巡察組揪出衡陽交通局兩張KTV發(fā)票，涉事者辯稱口渴買了水）

“沒有在KTV唱歌，只是在路口檢查的時候口渴買了水而已,。”

“買水要到KTV買,？”

面對湖南衡陽市委第五巡察組工作人員的詢問，市道路運輸管理處辦公室副主任周某的辯解顯得蒼白無力,。

2016年4月,，衡陽市委第五巡察組進(jìn)駐市交通局開展巡察。通過個別談話,、信訪接待,，巡察組了解到該局下屬單位市道路運輸管理處財務(wù)管理不規(guī)范，存在疑似公款消費行為,。巡察組立即分成兩個小組,，一組留在交通局繼續(xù)巡察，另一組進(jìn)駐市道路運輸管理處,。

“做賬的人不在,，要過幾天才能來”，“我不太清楚,，你們自己看就是了”,，面對巡察組的到來，運管處的工作人員推諉敷衍,。

巡察組立即約談其主要負(fù)責(zé)人,，“巡察是政治任務(wù)，沒有條件可講!”通過耐心的政策解釋和思想工作,，巡察工作得到了有力推進(jìn),。在查閱該單位的財務(wù)賬本后，兩張總額為1498元的KTV發(fā)票引起了巡察組的注意,。

很快,，運管處的書面說明送到了巡察組手中,，KTV的兩張發(fā)票是用來沖抵交通費,、郵資費等日常開支。這和周某談話了解的情況不符,，有貓膩!

巡察組分別對辦公室主任易某,、副主任周某進(jìn)行一對一談話，兩人承認(rèn)確實是去了KTV唱歌，并通過單位公款報銷,。

“這兩張會議發(fā)票又是怎么回事?”

巡察組工作人員指著兩張市內(nèi)某酒店開具的總額36500元的發(fā)票問道,。這兩張發(fā)票于2013年12月以會議和培訓(xùn)支出報銷，并沒有會議通知,、簽到表,、審批單等相關(guān)證明文件。

“這上面寫的很明白了,，是全系統(tǒng)安全生產(chǎn)會議的會務(wù)費,。”周某辯解道,。

“我沒有組織召開過這個會,，也沒有報銷過會務(wù)費?！泵鎸ρ膊旖M的詢問,，分管安全生產(chǎn)工作的副處長毛某如是說，會務(wù)支出的說法不攻自破,。

“時間太長,，記不清了，要回家仔細(xì)回憶下”,。在巡察組的耐心詢問下,，易某、周某最終承認(rèn)沒有召開過會議,，兩張發(fā)票是用于沖抵其他費用,。

巡察組還發(fā)現(xiàn)該單位存在違規(guī)發(fā)放通訊補(bǔ)貼等問題，將問題線索一并移交市紀(jì)委,。

經(jīng)市紀(jì)委調(diào)查,，該單位違規(guī)公款消費、違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼,、虛開發(fā)票報賬問題屬實,。市道路運輸管理處黨委書記宋世文負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，分管財務(wù)的副處長劉建立,、財務(wù)科負(fù)責(zé)人朱巖負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,，3人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；處長許運良涉嫌違法犯罪另案處理,，副處長毛健甫,、胡發(fā)貴、肖啟游,，辦公室主任易健,、副主任周超男等8人受到黨內(nèi)警告處分。運管處違規(guī)發(fā)放干部職工的通訊津貼全部清退。

在隨后召開的巡察交辦問題整改大會上,，市交通運輸局對道路交通運輸管理處有關(guān)違紀(jì)問題進(jìn)行了通報,，要求全市交通系統(tǒng)單位引以為戒，汲取深刻教訓(xùn),，開展自查自糾,，進(jìn)一步規(guī)范財務(wù)管理。

相關(guān)報道:

• 干部群眾認(rèn)可度不高 巡察僵局如何破解,？

• 紀(jì)委巡察組長查貪遭恐嚇：10萬買你一條腿

• 廣西一巡察組聯(lián)絡(luò)員被查：通風(fēng)報信 影響極惡劣