（原標題：巡察組揪出衡陽交通局兩張KTV發(fā)票，涉事者辯稱口渴買了水）

“沒有在KTV唱歌,，只是在路口檢查的時候口渴買了水而已,。”

“買水要到KTV買,？”

面對湖南衡陽市委第五巡察組工作人員的詢問,，市道路運輸管理處辦公室副主任周某的辯解顯得蒼白無力。

2016年4月,，衡陽市委第五巡察組進駐市交通局開展巡察,。通過個別談話、信訪接待,，巡察組了解到該局下屬單位市道路運輸管理處財務管理不規(guī)范,，存在疑似公款消費行為。巡察組立即分成兩個小組,，一組留在交通局繼續(xù)巡察,，另一組進駐市道路運輸管理處。

“做賬的人不在,，要過幾天才能來”,，“我不太清楚，你們自己看就是了”，面對巡察組的到來,，運管處的工作人員推諉敷衍,。

巡察組立即約談其主要負責人，“巡察是政治任務,，沒有條件可講!”通過耐心的政策解釋和思想工作,，巡察工作得到了有力推進。在查閱該單位的財務賬本后,，兩張總額為1498元的KTV發(fā)票引起了巡察組的注意,。

很快，運管處的書面說明送到了巡察組手中,，KTV的兩張發(fā)票是用來沖抵交通費,、郵資費等日常開支。這和周某談話了解的情況不符,，有貓膩!

巡察組分別對辦公室主任易某,、副主任周某進行一對一談話，兩人承認確實是去了KTV唱歌,，并通過單位公款報銷,。

“這兩張會議發(fā)票又是怎么回事?”

巡察組工作人員指著兩張市內某酒店開具的總額36500元的發(fā)票問道。這兩張發(fā)票于2013年12月以會議和培訓支出報銷,，并沒有會議通知,、簽到表、審批單等相關證明文件,。

“這上面寫的很明白了,，是全系統(tǒng)安全生產會議的會務費?！敝苣侈q解道,。

“我沒有組織召開過這個會，也沒有報銷過會務費,?！泵鎸ρ膊旖M的詢問，分管安全生產工作的副處長毛某如是說,，會務支出的說法不攻自破,。

“時間太長，記不清了,，要回家仔細回憶下”,。在巡察組的耐心詢問下，易某,、周某最終承認沒有召開過會議,，兩張發(fā)票是用于沖抵其他費用,。

巡察組還發(fā)現(xiàn)該單位存在違規(guī)發(fā)放通訊補貼等問題，將問題線索一并移交市紀委,。

經市紀委調查,，該單位違規(guī)公款消費、違規(guī)發(fā)放津補貼,、虛開發(fā)票報賬問題屬實,。市道路運輸管理處黨委書記宋世文負有主要領導責任，分管財務的副處長劉建立,、財務科負責人朱巖負有重要領導責任,，3人受到黨內嚴重警告處分；處長許運良涉嫌違法犯罪另案處理,，副處長毛健甫,、胡發(fā)貴、肖啟游,，辦公室主任易健,、副主任周超男等8人受到黨內警告處分,。運管處違規(guī)發(fā)放干部職工的通訊津貼全部清退,。

在隨后召開的巡察交辦問題整改大會上，市交通運輸局對道路交通運輸管理處有關違紀問題進行了通報,，要求全市交通系統(tǒng)單位引以為戒,，汲取深刻教訓，開展自查自糾,，進一步規(guī)范財務管理,。

相關報道:

• 干部群眾認可度不高 巡察僵局如何破解？

• 紀委巡察組長查貪遭恐嚇：10萬買你一條腿

• 廣西一巡察組聯(lián)絡員被查：通風報信 影響極惡劣