這下小于哪里肯,一套房子四分之三的錢是自家出的,,怎么能一人一半,?既然兩人沒有真正結(jié)婚,就不能按照《婚姻法》來辦,,而應(yīng)該按出錢的多少來分配,。
律師:兩人不屬于“事實(shí)婚姻”
同居期間財(cái)產(chǎn)按份分割
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定,我國對(duì)婚姻成立與否,,實(shí)行的是登記制度,,即辦理結(jié)婚登記是婚姻成立的法定程序。
除此以外,,雖未辦理結(jié)婚登記,,但屬于事實(shí)婚姻的,我國法律也依法予以認(rèn)可和保護(hù),。何為“事實(shí)婚姻”,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條規(guī)定,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,,按事實(shí)婚姻處理。
本案中,,小李與小于2012年相識(shí),、相戀,2013年按照習(xí)俗舉辦婚禮結(jié)婚,,卻未辦理結(jié)婚登記,。從時(shí)間上看,并不屬于法律意義上的事實(shí)婚姻,,故該婚姻不受法律保護(hù),,兩人真正的關(guān)系屬于同居關(guān)系,。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的規(guī)定,解除同居關(guān)系時(shí),,同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn),,按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。但對(duì)于如何理解和處理“一般共有財(cái)產(chǎn)”,,法律界尚存在分歧,。
律師認(rèn)為本案中,小李自己做生意,,小于則是一名白領(lǐng),,雙方有各自的工作收入,平常各自的錢各自管,,既沒有設(shè)立共同賬戶,,家庭開銷也是商量著來。因此,,雙方工作,、生意投資的收入并非雙方共同勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)屬于各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn),,其中當(dāng)然也包括小李個(gè)人出資20萬元買的轎車,。
對(duì)于雙方在同居生活期間共同出資購置的財(cái)產(chǎn),原則上應(yīng)當(dāng)按份共有,。對(duì)共有財(cái)產(chǎn)各自份額有約定的,按照約定份額分割,;沒有約定或者約定不明確的,,按照出資額確定;不能確定出資額的,,視為等額享有,。
本案中,對(duì)于小李與小于在同居生活期間共同出資購置的房產(chǎn),,如果雙方對(duì)各自份額沒有進(jìn)行約定,,應(yīng)當(dāng)按照出資比例依法進(jìn)行分割。