但是,，無(wú)論是室內(nèi)還是室外投放,，都給相關(guān)部門的管理帶來(lái)了新的問(wèn)題——室內(nèi)投放易造成潮濕環(huán)境,，如何防止雨傘帶來(lái)的安全隱患？室外投放涉嫌占據(jù)較多公共資源,，執(zhí)法部門又該如何管理,？作為一種新事物，最初對(duì)共享雨傘的管理方式?jīng)]有相關(guān)的法律可以查詢,，浦東新區(qū)相關(guān)工作人員也表示,，無(wú)論是企業(yè)還是政府管理都必須遵照一定的法律法規(guī)，“但是目前法律和條例上對(duì)共享雨傘還沒(méi)有約束,，新生事物在管理上總會(huì)比較有難度,。”

[新聞鏈接]

專家：共享雨傘本質(zhì)上屬租賃商業(yè)行為

共享單車帶動(dòng)起各種不同模式的共享經(jīng)濟(jì),，卻在發(fā)展過(guò)程中越來(lái)越背離“共享”的本質(zhì),。早在本月的22日，交通運(yùn)輸部針對(duì)目前火熱的共享單車出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》,，將俗稱的“共享單車”變?yōu)榱恕盎ヂ?lián)網(wǎng)租賃自行車”。上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授黃少卿表示,，現(xiàn)在的很多“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)不能夠稱之為公益行為,，而是更典型的商業(yè)行為。

復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動(dòng)治理實(shí)驗(yàn)室主任鄭磊表示,，所謂共享,，其實(shí)是一種更有效的資源配置方式，過(guò)去社會(huì),，人類更多的習(xí)慣是一種擁有的方式,，但是現(xiàn)在有很多東西都是閑置的，“隨著新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)生,，我們調(diào)配資源的能力大大增加,。”

但是不可否認(rèn),，目前進(jìn)入上海的共享雨傘公司調(diào)用的并不是市民的閑置雨傘,，而是一些公司采購(gòu)或者制造了一批雨傘后進(jìn)行的投放，并收取相應(yīng)的費(fèi)用和押金,。所以共享雨傘本質(zhì)上所進(jìn)行的就是一種互聯(lián)網(wǎng)租賃雨傘的行為,。

此外，更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，共享雨傘從目前來(lái)看,，因?yàn)槠渚哂小白赓U”屬性并且以盈利為目的，而非“共享”,，那么共享雨傘在投放時(shí),，特別是在戶外公共區(qū)域投放時(shí),，就更需要接受相關(guān)部門的監(jiān)管和社會(huì)的監(jiān)督。

相關(guān)報(bào)道:

• 共享雨傘現(xiàn)身上海 因丟失較多梅雨季將增加投放(圖)

• 充電寶,、雨傘,、籃球共享 “花式共享”經(jīng)濟(jì)來(lái)了？

• 外媒:中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)“爆炸式”發(fā)展 連雨傘都能共享

• 遭雷擊氣象主播現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)直播 雷擊雨傘賣3萬(wàn)元(圖)