但是,,無論是室內(nèi)還是室外投放,都給相關(guān)部門的管理帶來了新的問題——室內(nèi)投放易造成潮濕環(huán)境,,如何防止雨傘帶來的安全隱患,?室外投放涉嫌占據(jù)較多公共資源,執(zhí)法部門又該如何管理,?作為一種新事物,,最初對共享雨傘的管理方式?jīng)]有相關(guān)的法律可以查詢,浦東新區(qū)相關(guān)工作人員也表示,,無論是企業(yè)還是政府管理都必須遵照一定的法律法規(guī),,“但是目前法律和條例上對共享雨傘還沒有約束,新生事物在管理上總會比較有難度,?!?/p>
[新聞鏈接]
專家:共享雨傘本質(zhì)上屬租賃商業(yè)行為
共享單車帶動起各種不同模式的共享經(jīng)濟,卻在發(fā)展過程中越來越背離“共享”的本質(zhì),。早在本月的22日,,交通運輸部針對目前火熱的共享單車出臺《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,將俗稱的“共享單車”變?yōu)榱恕盎ヂ?lián)網(wǎng)租賃自行車”,。上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授黃少卿表示,,現(xiàn)在的很多“共享經(jīng)濟”已經(jīng)不能夠稱之為公益行為,而是更典型的商業(yè)行為,。
復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動治理實驗室主任鄭磊表示,,所謂共享,其實是一種更有效的資源配置方式,,過去社會,,人類更多的習(xí)慣是一種擁有的方式,但是現(xiàn)在有很多東西都是閑置的,,“隨著新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)生,,我們調(diào)配資源的能力大大增加?!?/p>
但是不可否認(rèn),目前進入上海的共享雨傘公司調(diào)用的并不是市民的閑置雨傘,,而是一些公司采購或者制造了一批雨傘后進行的投放,,并收取相應(yīng)的費用和押金。所以共享雨傘本質(zhì)上所進行的就是一種互聯(lián)網(wǎng)租賃雨傘的行為,。
此外,,更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,共享雨傘從目前來看,,因為其具有“租賃”屬性并且以盈利為目的,,而非“共享”,,那么共享雨傘在投放時,特別是在戶外公共區(qū)域投放時,,就更需要接受相關(guān)部門的監(jiān)管和社會的監(jiān)督,。