(記者孫啟明通訊員南宣)昨日,,南開法院依法審結(jié)轄區(qū)首例“拒執(zhí)罪”案件,,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人臧某有期徒刑二年,,緩刑三年,。
被告人臧某與周老太系母子關(guān)系,二人因本市南開區(qū)一套房屋產(chǎn)生糾紛,,后周老太將臧某起訴至法院,。法院經(jīng)審理,判決臧某給付周老太購房款35萬元,。判決生效后,,臧某未在判決指定的期間履行給付義務(wù),周老太遂申請強(qiáng)制執(zhí)行,。法院向臧某送達(dá)執(zhí)行通知書,,要求其依照生效判決履行義務(wù),但臧某不顧母親80歲高齡,,長期獨(dú)占房屋,,導(dǎo)致周老太臨時(shí)借宿親戚家,生活窘迫,。同時(shí),臧某無視法院判決,,拒不履行判決義務(wù),,私自將爭議房屋以84.5萬元的價(jià)格予以變賣。其在獲取巨額售房款后仍拒不履行給付義務(wù),,并稱已將上述錢款用于投資股票,、購買汽車等,揮霍殆盡,。
2016年11月25日,,法院決定對(duì)不孝“老賴”臧某司法拘留十五日,并于當(dāng)日將其押送至看守所關(guān)押,。司法拘留前,,臧某在醫(yī)院大廳拒絕體檢,丑態(tài)百出,,并揚(yáng)言:“法院采取拘留措施,,是嚇唬賣白菜的,,我不怕?!钡骄辛羲?,臧某仍然狡辯自己身體還有新病未查,請求再次體檢,。經(jīng)拘留所醫(yī)師查驗(yàn),,臧某不存在不能羈押情形。最終臧某被依法收押,。司法拘留期間,,執(zhí)行法官也多次到拘留所督促臧某盡快履行義務(wù),但臧某仍不思悔改,。檢察機(jī)關(guān)隨后以涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪對(duì)臧某提起公訴。
本案審理過程中,,申請執(zhí)行人周老太稱關(guān)于本案涉及的執(zhí)行案件已與臧某自行解決完畢,,二人已無財(cái)產(chǎn)糾紛,向法院申請撤銷執(zhí)行,。法院于今年5月3日裁定對(duì)上述案件終結(jié)執(zhí)行,。根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)及相關(guān)法律,法院認(rèn)為,,被告人臧某無視國法,,對(duì)法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。鑒于申請執(zhí)行人對(duì)臧某予以諒解,,請求對(duì)其從寬處罰,同時(shí)根據(jù)臧某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),,法院依法作出如上判決,。