海南海口的李女士，是一名環(huán)衛(wèi)工人,，為了多賺錢點(diǎn),，她還做點(diǎn)小生意，平日的貨款大多通過微信轉(zhuǎn)賬,。20號(hào)當(dāng)天,，她打開微信錢包一看，卻發(fā)現(xiàn)辛苦攢了大半年的四萬來塊錢,，只剩下兩三百塊錢,。李女士一追查，問題竟出在12歲的兒子身上,。

當(dāng)著記者的面,，第20次向兒子追問近4萬塊錢的去向，卻仍然沒有結(jié)果時(shí),，李女士的情緒一下失去控制,，直接給了兒子兩巴掌。而之后,，她又為自己的沖動(dòng)后悔,。李女士說，為了多賺點(diǎn)錢,，她每天忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),，一般隔一個(gè)月才去統(tǒng)計(jì)賬款,，20號(hào)這天，她心血來潮想看看最近的收入,，卻發(fā)現(xiàn)微信零錢包里只有幾百塊錢了,。

交易記錄顯示，4月30號(hào)開始,，李女士有很多筆交易都是轉(zhuǎn)賬到“龍珠直播平臺(tái)”,、“4399小游戲”以及“騰訊”的賬戶上，最大一筆是轉(zhuǎn)給了龍珠直播,，達(dá)3000塊錢,，而粗略統(tǒng)計(jì)，轉(zhuǎn)給龍珠直播平臺(tái)上的數(shù)額總共達(dá)到了兩萬八,?？吹竭@，李女士聯(lián)想到自己12歲的兒子小龍 經(jīng)常拿她的手機(jī)在龍珠直播上看視頻,，此外,，小龍還在電腦上玩過4399小游戲，由此,，疑點(diǎn)都集中到了小龍身上,。

面對懷疑，小龍全部予以否認(rèn),。他說,，平日里他大多玩玩“王者榮耀”這款游戲，而在龍珠直播平臺(tái)上,，他也只是看看主播教大家玩游戲而已,。為了證明自己，小龍還打開電腦做起示范,。

這一次,，小龍很憤怒，直接起身離開家,。擔(dān)心他的安全,，記者趕忙將人追了回來。經(jīng)過一番安撫,，小龍的情緒才得以平復(fù),，他堅(jiān)稱，自己并不知道媽媽微信零錢包里的錢是如何轉(zhuǎn)到龍珠直播平臺(tái)以及其他兩個(gè)賬戶上,。不過,，李女士仍然覺得兒子沒有說實(shí)話，她坦誠，這也是自己為何一再忍不住動(dòng)粗的原因?，F(xiàn)場,，記者也再次登錄龍珠直播平臺(tái)，許多網(wǎng)絡(luò)游戲主播正在直播教大家如何玩游戲,，期間,，不少人用送花、送禮物這些方式打賞主播,。而很快,，記者還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁中收藏著一條龍珠直播平臺(tái)的鏈接，上面顯示著小龍的龍珠直播平臺(tái)賬號(hào),。

打開小龍的龍珠直播賬號(hào)后,，大家發(fā)現(xiàn)，小龍一共給兩名主播打賞過,，其中給一名叫“病嬌朝歌”的主播打賞了兩萬多元,。

兒子認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，讓李女士稍稍心寬,，可是她們夫婦辛苦賺來的三萬多塊錢,，真的就一去不回了嗎？對于未成年人癡迷游戲,、打賞主播的行為,，就沒有什么監(jiān)管機(jī)制嗎？

李女士說,，孩子沉迷游戲、打賞主播,，家長要負(fù)一定責(zé)任,，但是游戲平臺(tái)和主播也要付一定的責(zé)任。對此,，游戲主播“病嬌朝歌”表示抱歉,，并解釋自己確實(shí)不知道小龍是未成年人，而他做游戲主播的時(shí)間也還不到兩個(gè)月,，這個(gè)月的工資還沒有到賬,，所以目前他無法及時(shí)將錢款退回。

這位游戲主播還坦誠,，其實(shí)他也是一名未成年人,，不過已經(jīng)輟學(xué)了。由于他是未成年人,，沒法直接和龍珠直播平臺(tái)簽約,，所以他加入了一家名為AE的公會(huì)，這樣來保障自己的工作權(quán)益,。因?yàn)檫@些原因,，小龍打賞的錢款最終也是三方分配,。

隨后，記者也嘗試和龍珠直播平臺(tái)取得聯(lián)系,，可是所查詢到的客服電話是空號(hào),，隨后記者添加了龍珠直播平臺(tái)的官方微信號(hào)，將情況反映給微信號(hào)上的客服人員,。對方建議用戶本人走司法程序,。接著，記者又聯(lián)系4399小游戲平臺(tái),。4399小游戲客服人員稱這個(gè)情況是比較特殊的,，需要反饋給相關(guān)的部門。

針對小龍的情況,，記者也咨詢了律師,。律師表示，根據(jù)最新制定的《民法總則》部分,，八歲以內(nèi)的未成年人所處置的民事行為是無效的民事行為 ,，不管他拿多少錢給主播打賞，這些行為都是可以主張無效的,，也就是所有的錢都應(yīng)該被退回,。

那么八歲以上十四歲以前這個(gè)期限，屬于限制民事行為能力的期限 ,。這個(gè)年齡段的小朋友所處置的民事行為是可撤銷的行為,，也就是說他需要監(jiān)護(hù)人的追認(rèn) 。如果監(jiān)護(hù)人對他行為不予追認(rèn)的話,，那么這個(gè)行為是可以撤銷的,。