中國臺(tái)灣網(wǎng)5月31日訊 臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道,,駭人聽聞的南港6歲女童遭強(qiáng)奸殺害案,,臺(tái)灣“高等法院”二審宣判,嫌犯蔡榮樹依舊維持一審無期徒刑,,褫奪公權(quán)終身,。法院的理由是,,蔡榮樹行兇后又曾再犯,性侵智障幼女,,且經(jīng)常重復(fù)反社會(huì)行為,,已無法參與群體生活,危害民眾生命及身體安全,,有與社會(huì)隔絕的必要,。但為何不是死刑?主要理由則是“未必故意”,,也就是并沒有故意殺人,。
吳榮樹被借提到庭聽宣判,,一看到記者立即低頭躲鏡頭。(圖片來源:臺(tái)灣“東森新聞云”)
根據(jù)判決,,27年前5月7日,,正是蔡榮樹結(jié)婚1周年紀(jì)念日,卻在中午跑到南港成德小學(xué),,假裝教師,,要6歲女童幫他到活動(dòng)中心搬東西。最后在樓梯間,,用膠帶貼住女童眼,、鼻、口并纏繞至后頸達(dá)7圈,,又高舉女童雙手至頭部后側(cè),,再用膠帶纏繞,拉起女童穿著的制服裙子,,脫下內(nèi)褲,,正面性侵得逞。而就在蔡榮樹逞獸欲過程中,,女童窒息死亡,遺體被發(fā)現(xiàn)時(shí),,甚至已出現(xiàn)尸斑,。
法院認(rèn)為,雖然女童口,、鼻,、眼睛都被膠帶貼住,但經(jīng)鑒定,,其實(shí)鼻子僅貼到中段,,留下鼻頭讓女童可以呼吸,因此蔡榮樹原本并沒有“殺人之故意”,。但在被性侵過程中,,女童多次發(fā)出悶鳴聲,為免被人發(fā)現(xiàn),,蔡榮樹才用手捂住女童的口鼻,,成為導(dǎo)致女童窒息的主因。
不過,,蔡榮樹在犯案后,,又對(duì)另一名未成年女童犯下強(qiáng)盜罪。2011年又再度性侵一名智障女童,,當(dāng)時(shí)蔡榮樹自己也已經(jīng)有2名子女,。法官認(rèn)為,,蔡榮樹對(duì)沖動(dòng)、控制的能力差,,且經(jīng)常重復(fù)反社會(huì)行為,,已經(jīng)威脅到社會(huì)大眾生命及身體安全,根本無法參與群體生活,,有與社會(huì)隔絕的必要,。
加上蔡榮樹犯案時(shí),適用的“刑法”第223條的唯一死刑,,已在1999年刪除,,改適用“刑法”第226條之一“強(qiáng)制性交殺人罪”最重本刑死刑論處。二審最后裁定維持一審無期徒刑,,褫奪公權(quán)終身,,全案依舊可上訴。(中國臺(tái)灣網(wǎng)郭曉康)