中國臺灣網(wǎng)5月31日訊 臺灣“東森新聞云”報道,，駭人聽聞的南港6歲女童遭強奸殺害案,，臺灣“高等法院”二審宣判,，嫌犯蔡榮樹依舊維持一審無期徒刑,，褫奪公權(quán)終身,。法院的理由是,，蔡榮樹行兇后又曾再犯,，性侵智障幼女,，且經(jīng)常重復反社會行為,，已無法參與群體生活,，危害民眾生命及身體安全，有與社會隔絕的必要,。但為何不是死刑,？主要理由則是“未必故意”，也就是并沒有故意殺人。

吳榮樹被借提到庭聽宣判,，一看到記者立即低頭躲鏡頭,。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

根據(jù)判決，27年前5月7日,，正是蔡榮樹結(jié)婚1周年紀念日,，卻在中午跑到南港成德小學，假裝教師,，要6歲女童幫他到活動中心搬東西,。最后在樓梯間，用膠帶貼住女童眼,、鼻,、口并纏繞至后頸達7圈，又高舉女童雙手至頭部后側(cè),，再用膠帶纏繞,，拉起女童穿著的制服裙子，脫下內(nèi)褲,，正面性侵得逞,。而就在蔡榮樹逞獸欲過程中，女童窒息死亡,，遺體被發(fā)現(xiàn)時,，甚至已出現(xiàn)尸斑。

法院認為,，雖然女童口,、鼻、眼睛都被膠帶貼住,，但經(jīng)鑒定,，其實鼻子僅貼到中段，留下鼻頭讓女童可以呼吸,，因此蔡榮樹原本并沒有“殺人之故意”,。但在被性侵過程中，女童多次發(fā)出悶鳴聲,，為免被人發(fā)現(xiàn),，蔡榮樹才用手捂住女童的口鼻，成為導致女童窒息的主因,。

不過,，蔡榮樹在犯案后，又對另一名未成年女童犯下強盜罪,。2011年又再度性侵一名智障女童,，當時蔡榮樹自己也已經(jīng)有2名子女。法官認為，蔡榮樹對沖動,、控制的能力差,，且經(jīng)常重復反社會行為，已經(jīng)威脅到社會大眾生命及身體安全,，根本無法參與群體生活,，有與社會隔絕的必要。

加上蔡榮樹犯案時,，適用的“刑法”第223條的唯一死刑,，已在1999年刪除，改適用“刑法”第226條之一“強制性交殺人罪”最重本刑死刑論處,。二審最后裁定維持一審無期徒刑,，褫奪公權(quán)終身，全案依舊可上訴,。（中國臺灣網(wǎng)郭曉康）

相關(guān)報道:

• 樂平奸殺案進展：檢方未追訴方林崽為該案嫌疑人

• 女教師被奸殺后沉尸機井 25年后開棺驗"兇"

• 奸殺11人白銀案嫌犯:殺完8歲女孩很渴 喝了整杯水

• 男子奸殺女大學生沉尸湖底 涉5起強奸案獲死刑

• 裝潢工人奸殺酒吧女后封尸水缸又拋尸 被判死刑