王先生表示，票據(jù)上治療費(fèi)指的就是術(shù)后紅外線照射的費(fèi)用,。他認(rèn)為,，在手術(shù)中被告知還有其他“問題”需要治療，當(dāng)時(shí)自己正在接受手術(shù),，“不同意也沒有任何辦法,，為了治好病，手術(shù)后接受高價(jià)的紅外線照射也是無奈之舉,?！?/p>

5月30日下午，他再次到歐亞醫(yī)院接受后期治療,，又花費(fèi)了200多元。至此總花費(fèi)已超過萬元,。

而和王先生有類似遭遇的,，還有在歐亞醫(yī)院就診的宋先生?！拔耶?dāng)時(shí)也是開始做手術(shù)了,，醫(yī)生又說還有其他問題,，沒辦法，光手術(shù)那次就多花了2000多元,。加上10多天的后期治療,，現(xiàn)在也花了1萬多元?！?/p>

“手術(shù)前做過檢查,，為啥沒說還有那么多的問題？”王先生質(zhì)疑,，自己在歐亞醫(yī)院遭遇了過度醫(yī)療,。

醫(yī)院

不存在過度醫(yī)療

事先已征得患者同意

5月31日，歐亞醫(yī)院負(fù)責(zé)人表示已對此事進(jìn)行核實(shí),，發(fā)現(xiàn)王先生的病情是包皮過長,，細(xì)菌引起龜頭炎癥后形成病灶，影響了性功能,。對癥治療就是包皮環(huán)切術(shù)并對病灶進(jìn)行處理,。“有些病情在手術(shù)前檢查時(shí),，結(jié)果顯示可能有但不確定,，有的病情是在做手術(shù)中才發(fā)現(xiàn)的，如果患者同意就做,，不同意就不做,。”這位負(fù)責(zé)人說,，王先生在手術(shù)前的知情書上也都簽了字,。

該負(fù)責(zé)人表示，對王先生的治療方案和效果都沒有問題,，他分析認(rèn)為,，患者對治療程序等都很清楚，如果有疑問可拒絕交費(fèi),。包皮環(huán)切術(shù)雖然是一個(gè)小手術(shù),，但患者王先生還接受了病灶切除等手術(shù)，所以不光是包皮環(huán)切術(shù)的費(fèi)用,，還有其他手術(shù)費(fèi)用,。

“主要的病情已經(jīng)處理好，后面應(yīng)該不會(huì)有什么問題,，但后續(xù)治療需要跟上,。”這位負(fù)責(zé)人說,，這些情況醫(yī)生在此前都說得很清楚,，當(dāng)時(shí)患者也是同意的,，在手術(shù)后也沒有什么意見，只是后來感覺費(fèi)用高,。

他說,，該院的收費(fèi)屬于自主定價(jià)，都在大廳進(jìn)行了公示,，并每天會(huì)給患者提供一日清單,。

對于“過度醫(yī)療”的說法，該負(fù)責(zé)人稱不存在該情況,，他還表示,，醫(yī)院只是想給患者把病治好，所以會(huì)建議徹底治療,。對于患者來講,，也是解決了病患。一般情況下僅是包皮過長,，費(fèi)用不多,，但王先生還有其他病情，所以和單純的包皮環(huán)切相比,，費(fèi)用會(huì)高,。

“這都是自愿的，有的患者不愿意做也不勉強(qiáng),?！边@名負(fù)責(zé)人說，對于患者的質(zhì)疑,，下一步該院也會(huì)積極研究,，為什么患者能提出這些問題，是不是工作中還有不到位的地方,，并盡量在手術(shù)前做好告知,。

衛(wèi)計(jì)部門

建議患者做第三方鑒定

如確定可依法維權(quán)

對于王先生的遭遇，臨渭區(qū)衛(wèi)計(jì)局法規(guī)科教股一名工作人員介紹,，嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)有術(shù)中加價(jià)的行為,，但如果在手術(shù)中確實(shí)發(fā)現(xiàn)有新的病情，從對患者負(fù)責(zé)的角度來說,，醫(yī)生應(yīng)該告知患者,，并征求患者的意見，患者可以自愿選擇,。

如果患者認(rèn)為在醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診時(shí)遭遇過度醫(yī)療,，或者被夸大甚至捏造病情等情況，可由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，確定存在類似情況,，可以到臨渭區(qū)醫(yī)患糾紛調(diào)處中心進(jìn)行投訴，也可以通過司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,。

相關(guān)報(bào)道:

• 小伙割包皮被加項(xiàng) 涉事醫(yī)生遭解聘卻仍在上班

• 20歲小伙醫(yī)院做包皮手術(shù) 中途被醫(yī)生告知加項(xiàng)

• 男子做包皮手術(shù)做一半被要求加項(xiàng)目 380元變1.5萬