河南春屹律師事務(wù)所律師張紹春說(shuō),，這就意味著，高空墜物,，鄰里要負(fù)連帶責(zé)任,。要想撇清責(zé)任，業(yè)主可在庭上列舉自己不在場(chǎng)的證明,，或者與此案無(wú)關(guān),，比如在一樓的住戶。另外,，這個(gè)規(guī)定表述為“補(bǔ)償”而不是“賠償”,，原因在于沒(méi)有確定肇事者，這些業(yè)主并不是由于侵權(quán)而承擔(dān)賠償責(zé)任,，更多的是基于公平和道義作出補(bǔ)償,。
河南銀基律師事務(wù)所律師陳盼盼概括說(shuō)，受害人平白無(wú)故受傷,，如果因?yàn)檎也坏秸厥抡叨鴽](méi)有賠償,，顯然有失公平。讓所有可能的加害人擔(dān)責(zé),，本是為了保護(hù)受害人的權(quán)益,，但是讓被告自證清白，減輕了原告舉證責(zé)任,，增加了被告舉證義務(wù),，又違背了“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的民事訴訟證據(jù)原則。在實(shí)際案例中,，大部分被告很難自證清白,，法院一般會(huì)選擇讓雙方和解。
小楊受到的傷害,，到底該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),，最終結(jié)果還是要看法院如何判決。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
