就在徐州的健步走大軍占領城市機動車道的時候,,第六次全國體育場地普查公報發(fā)布,,這個歷時三年完成的普查顯示,,全國盡管擁有170萬塊體育場地,,但人均面積僅為1.46平方米,。
從歸屬系統(tǒng)來看,,我國近170萬體育場地,,有66.05萬塊屬于教育系統(tǒng),,中小學里有58.49萬塊體育場,,這些體育場如何實現(xiàn)對社會開放成為重要課題。
雖然在2009年,,國務院頒布的《全民健身條例》就規(guī)定,,“公辦學校應當積極創(chuàng)造條件向公眾開放體育設施”。但是,,8年過去了,,很多城市的公辦學校體育場,還是不允許普通群眾使用。
面對突出矛盾,,一些城市開始想別的辦法,。在上海,滬寧高速橋下,,曾經(jīng)大量的違法建筑被拆除后,,就被攔成了8片健身區(qū)域,包括廣場舞,、柔力球,、健身氣功等。
在北京,,相關部門規(guī)劃了15條社區(qū)閉環(huán)跑步線路,,覆蓋60多個小區(qū),約10萬居民,。3公里長的跑步線路,,基本可以實現(xiàn)居民在社區(qū)的鍛煉需求,。
供小于需的矛盾之下,,媒體報道的一組數(shù)據(jù)顯示,初步估算,,我國目前健身運動人群為3.64億,,十年后,有望增至5億,。
專家分析:專業(yè)性優(yōu)先閑暇時共享
對于籃球場地的使用,,是否有哪一方有優(yōu)先權呢?另外,,廣場舞,,作為最具有中國特點的健身方式,因為噪音,、場地等問題,,屢屢引發(fā)矛盾,又該如何處理這樣的矛盾,?
專家表示,,如果是專業(yè)化的場地,應以專業(yè)功能優(yōu)先,,但是在有閑暇的情況下,,是應該讓大家共享。針對社區(qū)資源,,專家認為大多時間應屬于共享,,而如今在社區(qū)資源高度擁擠的情況下,面臨像籃球場這樣的沖突,大家必須需要協(xié)商辦法,,這個時候雙方都需要妥協(xié),。