王女士將自己的衣服,、包等物品交由某快遞公司運(yùn)至老家,，不料運(yùn)輸途中快遞車(chē)失火導(dǎo)致包裹滅失。由于寄送前,，王女士并未對(duì)包裹中衣物進(jìn)行保價(jià),，因此索賠遭遇困難。王女士遂起訴快遞公司索賠物品損失共計(jì)8769元,。近日,，昌平法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，在法官調(diào)解下,，雙方最終達(dá)成一致,，快遞公司賠付王女士財(cái)產(chǎn)損失1500元。

快遞包裹遇車(chē)失火

今年春節(jié)前,，王女士打算將自己需要帶的以及給家人購(gòu)買(mǎi)的衣服和包等物品帶回老家過(guò)年,，因東西太多不方便自帶，王女士遂將衣物和包自行打包好,，交由快遞公司寄往老家黑龍江,。

快遞公司上門(mén)收件后，稱(chēng)重后顯示快遞重量為11公斤，由于當(dāng)時(shí)王女士已經(jīng)將衣物包裹好,，快遞員也沒(méi)有開(kāi)箱檢驗(yàn)便按照王女士自述的“衣物”為其填寫(xiě)了快遞單,，并收件。

原本以為家人會(huì)很快收到衣物,，誰(shuí)知寄出快遞的三天后,，王女士被快遞公司通知說(shuō)自己的快件丟失了，并答應(yīng)賠償其相應(yīng)快遞費(fèi)用,。王女士不同意,，多次找到快遞公司要說(shuō)法，最后才被告知,，運(yùn)送她衣物的快遞車(chē)失火導(dǎo)致其寄送的衣物燒毀,，已經(jīng)不可能找回了。

發(fā)件人起訴獲賠償

由于已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了回家的機(jī)票,，王女士只得先回老家,，后又不得不重新花費(fèi)2000多元購(gòu)買(mǎi)大人和孩子穿的衣服。王女士認(rèn)為被告快遞公司存在重大過(guò)失,，違背合同約定,，因此訴至法院，請(qǐng)求判令快遞公司賠償自己所寄衣物包括新衣服2606元,、包3435元,、舊衣服2755元等損失共計(jì)8769元。

面對(duì)王女士的起訴,，被告快遞公司只同意按照快遞單背面的契約條款第七條賠償,，即對(duì)快件發(fā)生破損視物品破損程度進(jìn)行賠償，每件最高賠償金額不超過(guò)300元,。此外,，快遞單背面第六條還規(guī)定，快件發(fā)生延誤,、損毀或者遺失，未保價(jià)快件,，包裹類(lèi)按實(shí)際損失價(jià)值賠償,，但每件最高不超過(guò)1000元人民幣。

庭審中,，雙方就包裹的價(jià)值,、“格式條款”的效力、快遞公司的過(guò)錯(cuò)程度,、賠償數(shù)額等爭(zhēng)議焦點(diǎn),，各自發(fā)表了辯論意見(jiàn)?？爝f公司也承認(rèn)確實(shí)是因?yàn)榭爝f車(chē)失火給王女士造成了損失,，最終,，在法院調(diào)解下，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，由被告快遞公司賠償原告王女士1500元,。簽收調(diào)解書(shū)后，該案當(dāng)庭執(zhí)結(jié),。

相關(guān)報(bào)道:

• 山西圓通快遞公司野蠻分揀包裹領(lǐng)2.9萬(wàn)元罰單

• 美華裔郵差監(jiān)守自盜 偷竊2萬(wàn)美元包裹,、郵票被捕

• 未接快遞電話(huà) 男子包裹被寫(xiě)“人以死無(wú)人接聽(tīng)”

• 快遞員從窗戶(hù)投包裹不料扔進(jìn)馬桶 這就很尷尬

• 趁快遞小哥上樓送貨 男子偷走價(jià)值百萬(wàn)的鉆石包裹