（原標題：肇事司機給800元私了又后悔再撞對方找人頂包）

交警接到報案稱發(fā)生交通肇事逃逸案,，趕到現(xiàn)場后只剩下一輛被撞的車，肇事車已經(jīng)逃逸,。一個小時后,，肇事車輛“駕駛?cè)恕眻缶f是準備接受調(diào)查,，可是對于肇事細節(jié)卻描述得含糊不清,。交警經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩輛車在這起肇事前還有一次相撞,，這到底是咋回事,？6月12日，市公安局交通警察局通報了這起案件的偵破過程,。

事發(fā)：肇事逃逸后聯(lián)系警察

6月2日22時許,，交警棋盤山大隊接到報警稱，在棋盤山地區(qū)毛望路回民墓地西側(cè)500米處發(fā)生肇事逃逸事故,。接警后,，交警韓冷、陳陽立刻前往肇事現(xiàn)場,，看到一輛小型轎車頭西尾東卡在兩棵大樹中間,，車輛損毀嚴重，車內(nèi)司機受傷,，現(xiàn)場無其他肇事車輛及證人,。交警立刻對傷者進行搶救，司機曲某意識比較清醒,，稱其被一輛車牌號為遼AS58××黑色吉普車撞擊后,，發(fā)生交通事故，黑色吉普車司機肇事后逃逸,。由于曲某沒有明顯外傷,，交警趕緊找來120急救車將其送往醫(yī)院，事后得知曲某鎖骨和肋骨多處骨折,。而在23時55分許,，交警棋盤山大隊又接到一警情，稱在大東區(qū)八棵樹地區(qū)，一輛剛剛肇事的司機駕車離開現(xiàn)場,，并將車開到這里,。剛剛處理完前一起肇事的民警韓冷、陳陽在毛望路回民墓地丁字路口東側(cè)找到了這輛車牌為遼AS58××黑色吉普車,，根據(jù)現(xiàn)場勘查后確定,，此肇事車輛與之前肇事逃逸車輛相符，隨后現(xiàn)場民警將司機王某帶回大隊進行詢問,。

盤問：交警問了幾句,，頂包的傻了

交警對王某進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，其實這兩輛車在毛望路肇事前,，還有一起肇事，是發(fā)生在東北大馬路附近,。面對交警的詢問,，王某堅稱其為之前肇事逃逸車輛駕駛?cè)耍珜τ诮煌ㄊ鹿噬婕霸S多問題及細節(jié)回答含糊,，在交代案情時漏洞百出,，回答問題時遮遮掩掩。辦案民警韓冷感覺此案另有隱情,，自稱是駕駛員的王某有可能是在冒名頂替,，幾大疑點擺在眼前，民警逐一有針對性地對王某開展詢問：

疑點1：為什么在同一天相隔1小時左右的時間里與同一輛車發(fā)生兩次事故,，王某解釋稱自己當時困了,。疑點2：第一次事故發(fā)生時兩車碰撞的部位，王某說不清楚,。疑點3：王某隨身攜帶的兩部手機中,，在同一時間互相用微信發(fā)送位置（案發(fā)地所在位置）互相聊天，王某稱兩部手機都是自己的,，但對此問題解釋不清,。疑點4：再問起兩起事故發(fā)生時自己車內(nèi)幾個人的時候，王某回答就自己一個人,，這個回答與報警人所述不符,。疑點5：在一部手機中微信群里有案發(fā)追擊車輛的視頻，王某沉默,。疑點6：問王某在事故發(fā)生前有沒有喝酒,，王某回答沒有，但是曲某稱對方喝酒了,。疑點7：車輛手續(xù)保險齊全的情況下,，且自己沒有飲酒后駕駛車輛，為什么逃逸？王某稱自己害怕了,。疑點8：對于王某最后出現(xiàn)的地方,，警方詢問他的目的地是哪，王某無法回答,。

相關(guān)報道:

• 3車相撞父親被困 兒子哭喊：“爸,，醒醒啊”(組圖)

• 甘肅一車輛撞向公交車站數(shù)人被撞飛 2人仍被困(圖)

• 安徽一貨車司機暴雨夜路邊休息 清晨車尾驚現(xiàn)死人！

• 遵義車禍已致6死:多人懸空 有人沒系安全帶被甩出