2008年,，在劉國新連續(xù)兩年違約后,，張原與他攤牌，希望他能盡快將畫作補齊,，把協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行下去,。這一拖就拖了6年，期間張原曾多次告知劉國新,，如果再不履約,，他將上法院起訴，把房子收回,。

　　2012年,，劉國新告訴張原，有個基金看上了他的畫,，想將這份十年的協(xié)議接過去,。出于朋友情分，張原同意了,，提出只要劉國新歸還已收到的資助金和房產(chǎn),，他就將之前拿走的6張樣品畫還回,，大家就此兩清。

　　據(jù)張原介紹,，簽完協(xié)議后劉國新曾交給他5幅大畫和1幅小畫作為樣品畫,，供其與新創(chuàng)作的畫比對質(zhì)量，這些畫均為劉國新在協(xié)議執(zhí)行前所作,，最早一幅創(chuàng)作于1987年,。

　　“我當(dāng)時拿他這6張畫的時候，是沒有打收條的,，”張原說,，“他一直想方設(shè)法讓我打一張收條給他，所以劉國新讓這個基金的人到上海來跟我談,，表示全盤接手這份協(xié)議,，甚至連這6張樣品畫他都準(zhǔn)備買走，然后要我發(fā)一個傳真給他,，列出這6張畫的詳情,。”

　　張原在2014年1月將傳真發(fā)出,，3月劉國新就把他告上了法庭,，理由是他已經(jīng)收到5幅大畫和1幅小畫，因此違約的是張原而不是他,。

　　盡管劉國新率先提起訴訟,，但法院對他的證據(jù)并未予以采信，認(rèn)定創(chuàng)作協(xié)議前提供的6幅畫為樣品畫,。他在一審,、二審中均敗訴，法院最終判決劉國新返還張原提供的90萬元資助金及7年以來的利息,，同時騰退望京的房子,。

▲劉國新提供給張原的樣品畫

　　[手中有畫就是不給]

　　協(xié)議生效的第一年年底，張原向劉國新要畫,，劉國新稱自己花了半年時間裝修,，后來母親又生病就沒畫。隨后,，劉國新承諾只要張原把第二年的錢給他,，他會把之前的畫補齊。

　　又過了半年,，張原依然沒有收到一張畫,，他決定去畫室看看劉國新到底有沒有作畫。那天張原已經(jīng)到了樓下,，但劉國新卻不讓其進門,，理由是妻子為了讓他能安心作畫，出門時將門反鎖了,。張原說：“我一聽就知道他是在忽悠我,，沒有哪個老婆會把老公反鎖在屋里自己出門，但我也只能算了?！?/p>