對(duì)賭協(xié)議
當(dāng)然這樣的對(duì)賭協(xié)議,,華誼用了不止一次,早在2013年,,華誼2.52億收購(gòu)張國(guó)立的常升影視(凈資產(chǎn)1000萬(wàn)),,對(duì)賭協(xié)議規(guī)定,2016年常升凈利潤(rùn)需達(dá)到3779.50萬(wàn),。2015年,,華誼兄弟斥資10.5億元收購(gòu)馮小剛的浙江美拉傳媒70%股權(quán)。簽下對(duì)賭協(xié)議,,馮小剛等兩名股東承諾2016年不低于1個(gè)億的凈利潤(rùn),,2017年到2020年每年比上一年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不低于15%。
欠債打工
簽下對(duì)賭協(xié)議的明星們,,雖然明面上是很自由的,,自己有公司想拍什么拍什么,實(shí)際上卻是更深層次地為投資方在打工,。因?yàn)楣救绻瓿刹涣藢?duì)賭協(xié)議里的利潤(rùn),就會(huì)欠華誼差額的錢(qián),,自掏腰包,,自己簽的協(xié)議,哭著也要履行呀,!
那么,,這幾家公司去年完成了規(guī)定的利潤(rùn)額了嗎?
馮小剛
隨著2016年華誼年報(bào)的披露,華誼上市7年多以來(lái)首次業(yè)績(jī)下滑,,營(yíng)收下降具體就表現(xiàn)在與華誼兄弟綁定的明星公司上,。那些與華誼兄弟達(dá)成對(duì)賭協(xié)議的娛樂(lè)公司中,就只有馮小剛的東陽(yáng)美拉完成了對(duì)賭協(xié)議中1億元凈利潤(rùn)的業(yè)績(jī)要求,。張國(guó)立的浙江常升,,李晨、馮紹峰,、楊穎,、鄭愷,、杜淳、陳赫的浩瀚影視都未完成考核要求,。后兩家公司彼時(shí)所作出的2016年業(yè)績(jī)承諾分別是凈利3779.50萬(wàn)元和1.856億元,。而實(shí)際凈利僅有2500.13萬(wàn)元、1.178億元,,也就是說(shuō)楊穎,、馮紹峰等一眾明星欠了華誼七千萬(wàn)的利潤(rùn),唯有自掏腰包還債,。所以明星們不停接戲,、接片,一醒來(lái)就開(kāi)始為了賺錢(qián)奔波,,并不能像大多數(shù)人想的那樣悠然自得,。
小編有話(huà)
1,就資本運(yùn)作來(lái)說(shuō),,這沒(méi)毛病,,投資融資,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,。別人也沒(méi)脅迫你,,是你自愿簽的,就要為自己的承諾負(fù)責(zé),。而且一出手就是十幾倍的溢價(jià)投資,,如此大的誘惑,幾個(gè)人能抵御住,。投資方在簽對(duì)賭時(shí),,也是為了自身利益,對(duì)于投資方來(lái)說(shuō),,能賺錢(qián)的才是好的,。
2,影視投資與純粹的生意有區(qū)別,,因?yàn)樯饫镏挥匈嵑唾r,,但影視是有口碑和審美在里面的。好的電影不一定叫座,,收益不一定高,,像當(dāng)年《被解救的姜戈》,在中國(guó)票房慘淡,,但好的電影,,不是只看票房的,其內(nèi)涵和價(jià)值無(wú)可比擬;而一些粗制濫造卻往往能以其他途徑“曲線(xiàn)救國(guó)”獲得高票房,,比如小時(shí)代系列,。融入資本運(yùn)轉(zhuǎn),這對(duì)商業(yè)感十足的明星導(dǎo)演來(lái)說(shuō)是機(jī)遇,,但對(duì)有電影理想的人卻不那么友好,。就像張國(guó)立所說(shuō)“因?yàn)楹腿A誼簽了一個(gè)對(duì)賭協(xié)議,我就變得不從容了,,拍戲不像以前那樣等一個(gè)我喜歡的劇本,、等一個(gè)我喜歡的角色。因?yàn)槲乙鲆粋€(gè)講誠(chéng)信的人,,用什么方式都要把這個(gè)錢(qián)給人家填上去,。”
3,,今天的影視行業(yè)很浮躁,,重利風(fēng)氣盛行,只要能撈錢(qián),,品質(zhì),、內(nèi)涵可以統(tǒng)統(tǒng)不要。但小編想說(shuō)的是,,只會(huì)賺錢(qián)撈錢(qián)的影視公司是做不長(zhǎng)久的,,因?yàn)橹袊?guó)的觀(guān)眾審美品質(zhì)也在逐步提高,馮小剛口中的“垃圾觀(guān)眾”或許在今天還很多,,但是過(guò)五年,、十年,風(fēng)氣一定會(huì)撥亂反正的,。對(duì)未來(lái)要飽含希望,,中國(guó)電影,在路上,!