當天經(jīng)開區(qū)城管執(zhí)法隊員在陸富身邊舉牌被人拍下

原標題：殘疾男子賣唱屢被投訴 城管勸離不成舉“騙人”牌

殘疾男子賣唱屢被投訴

城管勸離不成舉“騙人”牌

廣西新聞網(wǎng)-當代生活報記者 馮耀華 文/圖

6月15日,，住在南寧經(jīng)開區(qū)森林假日廉租房小區(qū)的殘疾男子陸富街頭賣唱，自稱為治病籌款,。因?qū)冶皇忻裢对V,，經(jīng)開區(qū)城管執(zhí)法隊員前往處置勸離。隨后,，城管隊員在殘疾男子身旁舉一紙牌上寫著“騙人”二字,，此舉被人拍照傳到網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。有人為城管如此執(zhí)法提醒市民免于受騙而叫好,；也有人質(zhì)疑城管未核實信息就給人扣帽子做法不妥。事情的真相如何,，當時城管舉牌背后是出于怎樣的考量,？當代生活報記者就此對事件進行了調(diào)查采訪。

網(wǎng)傳照片

殘疾男子街頭賣唱 城管執(zhí)法舉牌“騙人”

在一家知名視頻網(wǎng)站上,，一則標題為“南寧陸富賣唱視頻”的帖子流傳開來,。視頻拍攝于南寧一處商業(yè)小區(qū)廣場,，一名坐在輪椅上的男子手持話筒向圍觀群眾喊話，而幾名身著制服的城管執(zhí)法人員站成一排站在男子身旁,。男子向圍觀市民喊話稱,，城管準備來沒收他的東西，煽動圍觀市民對城管的行為進行拍攝上傳網(wǎng)絡(luò),。他還宣稱,，自己無論到哪里賣唱都被城管驅(qū)趕，明顯城管是故意針對他,。

視頻中的男子就是陸富,，視頻顯示拍攝時間是今年的6月15日。在視頻,，陸富質(zhì)問城管隊員：“到哪里可以唱歌,？”城管隊員回答：“你可以去公園唱?！?/p>

陸富又辯稱,，人家廣場舞大媽為何可以唱歌跳舞，我卻不能,？城管執(zhí)法人員稱,，人家純屬娛樂，你是賣唱收錢,，性質(zhì)不同,。

另外在網(wǎng)上流傳出的幾張圖片顯示，也就在幾乎同樣的地點,，陸富手持話筒坐在輪椅上,，身旁一位身著城管制服的人員手舉著一張紙牌，上面書寫著大大的“騙人”二字,。另一張圖則顯示,，城管隊員正把寫有“騙人”二字的紙牌張貼在陸富身后的電器箱上。

對話當事人

城管舉牌“騙人” 對他造成了侮辱

陸富在母親攙扶下坐上輪椅接受記者采訪

6月21日中午,，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),，在位于南寧友誼路的森林假日廉租房小區(qū)找到了視頻中的男子陸富。陸富今年40歲,，原本是良慶區(qū)南曉鎮(zhèn)人,，因20歲時患上強直性脊柱炎，而導(dǎo)致殘疾,。目前,，陸富和父母租住在政府提供的一套50平方米的廉租房里。

記者進到他家時,，陸富正在床上玩電腦,。他無法下床,，需要母親攙扶到輪椅上才能接受記者的采訪。陸富告訴記者,，他和父親現(xiàn)在都在享受農(nóng)村低保,，每人每月有150元，自己每月還獲得殘疾人補貼100元,。而他租住的廉租房，物業(yè)也減免了他一半的租金,，物業(yè)費也減免了60%,。

關(guān)于網(wǎng)上發(fā)布的他與城管的糾紛一事，他坦言視頻是他的父親拍的,，由他自己剪輯后上傳到網(wǎng)絡(luò),。他告訴記者，從今年五一節(jié)開始,，他就到自家附近的幾個農(nóng)貿(mào)市場和小區(qū)廣場賣唱,。6月15日這一天，他和媽媽到友誼立交橋下的榮通市場賣唱,，被城管執(zhí)法人員過來勸離,。后來他就跟城管隊員賭氣說，我改換到普羅旺斯小區(qū)那邊去賣唱,，看你們還跟不跟過來,。結(jié)果，等到他真的到了金陽路與沛鴻路交叉的榮通市場賣唱時,，再次被跟上來的城管執(zhí)法隊員堵住,，要求他離開。陸富認為,，城管隊員似乎有意針對他,，就在現(xiàn)場和城管隊員語言頂撞起來，并且拒絕離開,。隨后,，就發(fā)生了網(wǎng)上流傳照片的一幕，城管隊員站在他旁邊,，手里舉著寫有“騙子二字的牌子,。陸富說：“我不知道他們是不是了解我的家庭狀況，作為國家公務(wù)人員,，寫上‘騙子’二個字是對我的侮辱,，我難以接受?！?/p>

陸富還告訴記者,，之所以出來賣唱,，是因為他的膝蓋前些年在廣州動手術(shù)時失敗了，現(xiàn)在還無法站立,。而他自己和北京一家大型醫(yī)院聯(lián)系后,，得知翻修雙膝和雙關(guān)節(jié)還是有希望的，但需要籌集20萬元的手術(shù)費,。他打算通過賣唱為自己籌集手術(shù)費,，如果手術(shù)成功，今后也還考慮通過賣唱為自己再籌集一點生活費,。

記者提出,，想看看陸富的病歷資料和手術(shù)資料。陸富解釋說,，在搬家的時候已經(jīng)被全部弄丟了,，如果有人不相信他的病情和手術(shù)情況，他可以隨時到區(qū)里的大醫(yī)院去檢查,。

陸富告訴記者,，從五一節(jié)到目前，他一共出去賣唱8次,，合計獲得一千多元的捐款,。被城管舉牌一事發(fā)生后，他暫時不再出去賣唱了,。

城管說法

賣唱行為擾民屢被投訴 城管執(zhí)法舉牌“騙人”實屬無奈

15日下午,，就網(wǎng)傳中城管對賣唱殘疾男子舉牌”騙人“一事，記者來到南寧經(jīng)開區(qū)管委會,，聯(lián)系采訪了那洪街道辦城管中隊中隊長羅兵,。

羅兵表示，照片中舉牌的執(zhí)法人員的確是他們中隊的隊員,。他說,，陸富在經(jīng)開區(qū)那洪街道轄區(qū)的幾個市場賣唱，城管市容中隊屢次接到市民投訴和店鋪業(yè)主反映,，稱陸富賣唱的行為噪聲很大,，不堪其擾。15日當天下午,，城管隊員在友誼路榮通市場路邊發(fā)現(xiàn)他違規(guī)擺攤,，城管隊員對他進行了勸離。隨后,，陸富轉(zhuǎn)移到金陽菜市旁,，這里人流量大，不適宜賣唱,，對商鋪影響極大,。按照市容管理的相關(guān)規(guī)定,，城管隊員不得不再次出面制止。在勸離過程中,，城管隊員勸說當事人不要在人流密集場所賣唱,，應(yīng)該到對市容影響不大的地方去。但當事人言語激動,，拒不搬離,。隨后有不少市民向城管隊員反映，稱類似的賣唱多數(shù)是騙錢的,。城管隊員看到募捐箱內(nèi)有不少錢,，難以核實這些錢的來歷，當事人身后懸掛的橫幅上也貼出了自己的微信號要求市民捐款,，因難以核實當事人募捐善款的用途,，也難以審核善款的去向,，在無法勸離當事人的情況下,，不得已，城管隊員在紙張上寫下“騙人”二字,，意在提醒過路市民不要隨意給錢,。

羅兵表示，城管執(zhí)法人員對于此類賣唱行為的處理頗有難度,，有時候還真的不好拿捏,。如果不出面處理，商鋪業(yè)主和被噪聲騷擾的市民對城管不滿,，稱城管不作為;如果出面制止,，也有人說城管在欺負弱勢群體。

律師說法

焦點問題是 乞討者是否在騙人

廣西君桂律師事務(wù)所律師蘇敬認為,，殘疾男子在街頭賣唱,，城管執(zhí)法在后面貼上“騙子”的告示牌，假設(shè)這個乞討者需要救助是屬實,，城管這個做法肯定是不妥的,，在法律上可能侵犯他的相關(guān)權(quán)利。

蘇敬認為,，如果當事者確實可能存在欺騙的行為,，按照現(xiàn)在新的執(zhí)法情況，城管也是應(yīng)該采取溫和的執(zhí)法方式來處理,。城管通過這個行為,，也是可以達到防止市民上當受騙的目的。所以這一問題的焦點在于乞討者到底是否是在騙人,，這個需要核實清楚,。

網(wǎng)友聲音

有網(wǎng)友說他喜歡出風(fēng)頭

對于陸富賣唱被城管舉牌一事,，網(wǎng)民們也是議論紛紛。有人為城管提醒市民免于受騙而叫好,，也有人質(zhì)疑城管未核實信息就給人亂扣帽子的做法不妥,。而有更多的網(wǎng)友則搜出了陸富此前在不少網(wǎng)上發(fā)過的帖子，聲稱陸富經(jīng)常在某論壇網(wǎng)上發(fā)帖子,，喜歡出風(fēng)頭,，早已是當?shù)氐囊粋€當紅的網(wǎng)絡(luò)小名人。而在人民網(wǎng)等網(wǎng)站上,，投訴舉報陸富賣唱噪聲擾民的帖子也有不少,。有市民給南寧市長熱線留言稱，陸富在市場的賣唱籌款行為,，籌集的捐款去向和用處不公開透明,，有欺騙他人錢財?shù)南右桑页桦y聽噪聲大,，周圍市民飽受困擾,。