從昨天開始,,一個(gè)“網(wǎng)紅打車被迷”的帖子開始在微博和朋友圈熱傳。
6月25日,,網(wǎng)紅博主@滕雨佳Amiu在微博發(fā)文,,稱自己遭遇了人生最可怕瞬間,,逃過一劫仍心有余悸。于是把自己的這段經(jīng)歷寫出來,,希望可以提醒大家注意安全,。
故事是這樣的,當(dāng)天凌晨一點(diǎn),,這位杭州網(wǎng)紅從父母家回自己的住處,,叫了輛滴滴快車。上車之后她感覺自己頭皮發(fā)麻,,呼吸困難很想睡覺,,并稱跟自己之前打麻醉的感覺一模一樣,因此懷疑自己遇到了壞人,,并被下了迷藥,。她還提到事后自己立馬報(bào)警,但警察說沒有證據(jù)要去醫(yī)院證明,,打電話給醫(yī)院,,醫(yī)院表示查不出來,警方不管,,所以只能在微博寫下自己的經(jīng)歷以提醒他人,。
詳細(xì)過程如下:
根據(jù)博主的微博來看,她是一名知名網(wǎng)紅,,目前微博擁有313萬粉絲,。整條微博一經(jīng)發(fā)出就引來大量關(guān)注。
目前該博文已轉(zhuǎn)發(fā)2萬多次,,評(píng)論4萬多條,。不過,看過這個(gè)“可怕”的經(jīng)歷之后,網(wǎng)友們先是一波質(zhì)疑和科普,。根據(jù)其描述,,疑點(diǎn)主要有以下這么幾個(gè):
疑點(diǎn)一:為什么同處密閉空間,迷藥只迷博主,,而不迷司機(jī),。
網(wǎng)友熱評(píng)
@娶你上上:司機(jī)和你同在一個(gè)車廂為何沒有反應(yīng)呢?他如果使用麻痹神經(jīng)藥物根本不會(huì)停車也不會(huì)允許你開窗吧,。沒有惡意只是疑問平安最好
@小羅大力:我想知道在同一個(gè)環(huán)境下司機(jī)為什么不會(huì)中迷藥?。?/p>
@阿尼想你:平安就好,。不過提出一個(gè)疑問,,為何你和司機(jī)在相同的密閉空間,你的窗戶打開,,且頭升出去大口吸新鮮空氣反應(yīng)都能這么大,,但司機(jī)車窗只有一條縫,他卻沒有任何反應(yīng)呢,?有學(xué)醫(yī)的或者可以解答這個(gè)問題嗎,?難道司機(jī)可以提前吃“解藥”來免疫?
@變名字:請(qǐng)問這個(gè)世界上真有這種具有單獨(dú)定位的神奇麻醉嗎,?,??發(fā)明這個(gè)的人會(huì)是世界首富吧,。,。司機(jī)真的好無辜。,。碰到瓊瑤瑪麗蘇,。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上謠傳的迷藥,@江寧公安在線曾在微博多次科普,,這種短時(shí)間內(nèi)就可吸入致昏迷的迷藥幾乎不存在,。
疑點(diǎn)二:博主說的滴滴車型豐田CHR還未在國內(nèi)上市,。
網(wǎng)友熱評(píng)
@hellowhat:哈哈哈哈你說的這款車還沒上市呢
@天煞心間:樓主,,你確定你上車才昏迷么?這車中國都沒上市
@好好先生:豐田CHR,,中國2018年才上市
對(duì)此,,博主之后回應(yīng)稱,是自己失誤,。
疑點(diǎn)三:沒看車牌怎么知道人家是滴滴,,而且開車的時(shí)候車門本來就會(huì)自動(dòng)上鎖。
網(wǎng)友熱評(píng)
@小婊砸:沒看車牌你咋知道人家是滴滴?行駛過程中探出身體你還不理會(huì)司機(jī),?你做過的車他媽的哪輛不是行駛中車門鎖死的,?自己唯一應(yīng)該被質(zhì)疑的就是套牌,我都不知道你在杞人憂天一些什么東西,?還保護(hù)好自己,?麻煩你把自己關(guān)進(jìn)保險(xiǎn)柜里OK?司機(jī)也是醉了,,大半夜拉了個(gè)神經(jīng)病
@去你家好不:車型不是一款,、車牌不是一個(gè)、那么,、你為什么要上去,?
@好好先生:不同的車牌號(hào)怎么會(huì)上這個(gè)車呀
@hellowhat:難不成開車的時(shí)候還把車門打開?,?,??,?,??,?鎖車門就是要害人
@天煞心間:啊哈哈哈哈哈哈啊哈哈開車過程中要開車門被鎖死了,??哈哈哈不鎖死你一開門摔死去吧,??。?/p>
因?yàn)橐牲c(diǎn)太多,,所以不少網(wǎng)友認(rèn)為博主可能只是暈車或者低血糖,,才造成了身體上的不適。
網(wǎng)友如是說
@三維影子:暈車,?低血糖,?導(dǎo)致的吧?
@派大星:目測(cè)是低血糖,。我和身邊的人都經(jīng)歷過,。
@不幸運(yùn):上次我在公交車上也是!直冒冷汗,!眼前發(fā)黑,!
而在微博上,江寧公安在線官博小編@江寧婆婆也一言道出真相:
今天(6月26日)早上,,杭州市公安局網(wǎng)絡(luò)警察分局官方微博@杭州網(wǎng)警轉(zhuǎn)發(fā)該微博,,并建議博主報(bào)警,,并明確具體的時(shí)間,提供相關(guān)證據(jù),。杭州網(wǎng)警還提醒,,在網(wǎng)上發(fā)布類似文章有造謠的嫌疑,多地已對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行辟謠,,請(qǐng)博主自重,。
當(dāng)事博主通過小號(hào)再度發(fā)微博,稱自己沒有撒謊但是卻被誣陷,,還曬出了相關(guān)證據(jù),,包括報(bào)警電話。
對(duì)此,,@杭州網(wǎng)警再度回應(yīng),,就是否報(bào)警問題道歉,稱自己沒有核實(shí)到位,,同時(shí)也指出,,的確問了所有派出所,沒有查到該博主的報(bào)警記錄,。
另一位微博認(rèn)證為杭州公安局民警的網(wǎng)友“文藝澤”也發(fā)文稱所謂的打車被迷暈只是一個(gè)軟文廣告:
同時(shí),,在指出眾多的疑點(diǎn)后,有網(wǎng)友評(píng)論這位網(wǎng)紅是在借機(jī)炒作,。
網(wǎng)友熱評(píng)
@巴啦啦:炒作能找個(gè)好一點(diǎn)兒的理由么,??,?
@派大星:感覺這條微博有點(diǎn)假……炒作咯,!
@不幸運(yùn):戲精學(xué)院畢業(yè)的吧?這么能演你咋不上天呢,!
另據(jù)時(shí)政評(píng)論員@雷希穎介紹,,@平安杭州已經(jīng)介入調(diào)查,應(yīng)該會(huì)有調(diào)查結(jié)果,。