兒子去世了,,兒媳婦李女士跟婆婆繼續(xù)生活了十年,,照顧起居。后因家庭矛盾,,李女士將婆婆的另外兩個子女告上法庭,,要為自己十年的付出討個說法。李女士能否獲得經(jīng)濟上的補償,?法院的判決給出了答案:判決表示,,法律并未規(guī)定喪偶兒媳對老人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù),該行為屬于自愿的道德行為,,行為人可就道德行為的付出向受益人主張補償并獲得支持,。
訴訟
喪偶兒媳照顧婆婆十年
韓先生和李女士是夫妻,兩人婚后生育有一個女兒,。2002年,,韓先生夫婦購買了一套房子。遷入新居后,,作為家里的次子,韓先生將父母接入新居,,共同生活,。
2004年,韓先生的父親病逝,。母親依舊跟隨韓先生一家三口生活在一起,由兒媳李女士照顧生活起居,。
2006年,,韓先生因病早逝,。當(dāng)年,李女士39歲,,女兒只有16歲,,婆婆已年近七旬。此后,,李女士一個人擔(dān)負(fù)起家庭的重?fù)?dān),。
據(jù)李女士講,為了贍養(yǎng)婆婆,、供養(yǎng)女兒上學(xué),,她不得不每天打兩份工,,一天只能休息幾個小時,下了夜班還要給婆婆洗衣,、做好第二天的飯,。就這樣,她與婆婆共同生活了10年,。
李女士的婆婆還有另外一子一女,。韓家大哥每年都給老母親一定的生活費,用于日常開支,。在老人生病期間,,韓家大哥和韓家二姐也共同擔(dān)負(fù)老人的治療費用,并經(jīng)常來看望老人,。就這樣,,李女士與亡夫的家人和諧相處了十年。
兒媳索補償獲法院支持
2016年3月,,因為一些矛盾,,婆婆從李女士的家中搬走。
此后,,婆婆將李女士母女告到法院,,要求繼承韓先生和李女士婚后購買的這套房子中屬于她的份額。法院審理后判決,,李女士和丈夫購買的房屋歸李女士所有,,李女士需給付婆婆20萬元。
李女士認(rèn)為,,自己作為喪偶兒媳,,對婆婆并沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。在丈夫去世后的十年時間里,,她自愿無償履行了贍養(yǎng)義務(wù),,既然婆婆不念舊情,那么她十年來為贍養(yǎng)婆婆支出的費用理應(yīng)由老人的另外兩個子女承擔(dān),。因此,,李女士將韓家大哥和韓家二姐另行起訴到法院,索要十年來的贍養(yǎng)費補償20萬元,。
韓家兄妹自然是不同意的,。他們說,當(dāng)初韓先生和李女士夫妻買房的錢是父母的老宅拆遷得來的,。拆遷款中本應(yīng)有他們的份額,,但由于韓先生承諾會和李女士一起給父母養(yǎng)老送終,所以他們才沒要求分這筆錢。