而最終的鑒定意見為,，北醫(yī)三院在對(duì)患者的醫(yī)療過程中存在醫(yī)療過錯(cuò),，但該過錯(cuò)與患者術(shù)后視力及眼球組織結(jié)構(gòu)損害的損害后果之間不存在因果關(guān)系，損害后果系天津晶明公司生產(chǎn)的眼用氣體不合格所致,。

醫(yī)院不應(yīng)連帶擔(dān)責(zé)沒有能力鑒定

但北醫(yī)三院代理人表示,，醫(yī)院在對(duì)患者的治療中不存在過錯(cuò)，產(chǎn)品使用方面也沒有問題,，患者要求醫(yī)院和廠家承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是沒有依據(jù)的,。“北醫(yī)三院是公立性醫(yī)療機(jī)構(gòu),，患者到醫(yī)院就診,，是接受醫(yī)療服務(wù)不是購買醫(yī)療產(chǎn)品，產(chǎn)品只是輔助完成醫(yī)療服務(wù),，所以醫(yī)院不是經(jīng)營者,，也不是銷售者?！贬t(yī)院代理人稱,。

關(guān)于患者提出的懲罰性賠償和公布?xì)怏w成分的要求，醫(yī)院代理人也表示不認(rèn)同,?！艾F(xiàn)在沒有證據(jù)證明醫(yī)院明知產(chǎn)品存在缺陷，而且醫(yī)院只是醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),，沒有檢測(cè)的能力,，只能配合相關(guān)部門進(jìn)行檢測(cè)工作?！?/p>

廠家規(guī)定范圍賠償氣體成分待查

晶明公司代理人首先對(duì)患者表示了歉意,，并稱：“現(xiàn)有證據(jù)證明是我公司生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格，我們?cè)诜梢?guī)定的范圍內(nèi)愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,，現(xiàn)在還沒調(diào)查清楚,。事件發(fā)生后，國家食藥監(jiān),、天津市食藥監(jiān),、天津?yàn)I海新區(qū)市場(chǎng)與監(jiān)督管理局和公安機(jī)關(guān)都去公司進(jìn)行了調(diào)查，涉事氣體已經(jīng)被封存了,，我們也沒辦法公布?xì)怏w成分,，只能等國家相關(guān)部門的檢測(cè)結(jié)果?！?/p>

昨天的庭審持續(xù)到中午,，法庭未當(dāng)庭宣判該案。

對(duì)話患者：我該如何繼續(xù)生活,？

本次開庭前幾天,，記者在北醫(yī)三院里見到了前來復(fù)查的謝朝海，他是北京地區(qū)的17名起訴患者之一,。記者注意到,，謝朝海在說話時(shí)他的左眼幾乎瞇成了一條縫，而右眼卻睜的很大,?！艾F(xiàn)在左眼已經(jīng)徹底沒有光感了，一片漆黑,。右眼視力下降得也很厲害,，只能勉強(qiáng)看見一些東西?！?/p>

術(shù)后眼睛脹痛難忍幾乎一夜未眠

2015年謝朝海因?yàn)檠劬Σ贿m到北醫(yī)三院就診,，經(jīng)診斷為左眼視網(wǎng)膜脫落。同年6月18日被推進(jìn)手術(shù)室,，術(shù)后醫(yī)生也告訴他手術(shù)順利,，過幾天就能出院。謝朝海本來滿懷欣喜,，可術(shù)后當(dāng)天夜里他的左眼突然開始疼痛,，這讓他幾乎一夜沒有合眼?！靶稳萜饋?，就是脹痛的感覺,，眼球疼得特別厲害,。”第二天他向醫(yī)生反映情況,?！八麄冋f這是正常情況，還給我開了兩瓶眼藥水，但直到幾天后出院時(shí),，我的左眼還是特別疼,。”

相關(guān)報(bào)道:

• 江蘇一工廠疑似有害氣體泄漏 80名工人不適被送醫(yī)

• 南通問題氣體致盲患者:病癥惡化 仍不知?dú)怏w成分