此事件中，隨車老師和司機對孩子被遺棄在校車內(nèi)明顯是疏忽大意的,，且有孩子死亡的嚴重后果發(fā)生,。至于幼兒園負責人是否構(gòu)成犯罪，要看幼兒園是否有資質(zhì),，幼兒園雇傭的校車司機是否有駕駛校車的資格等綜合認定,。

鏈接

幼童被困車內(nèi)死亡事故暑期多發(fā)

根據(jù)重案組搜索發(fā)現(xiàn)，幼童被困于校車內(nèi)死亡的事件屢屢發(fā)生,，且大多集中在6月至9月期間,，雖然類似事故發(fā)生后，相關(guān)責任人會被追究相應(yīng)責任,，但此后悲劇還是不斷在上演：

據(jù)媒體報道,，2016年7月11日上午，河北省容城縣一名3歲男童銀杯遺忘在校車內(nèi)而死亡,。隨后,，容城縣公安局發(fā)布消息稱，涉事幼兒園已被查封,，相關(guān)人員后被警方控制,。

2016年7月14日，河北省大城縣一名男童在校車內(nèi)意外死亡,，男童母親表示,，孩子身上有淤青。大城縣公安局隨后通報稱,，7月13日,，旺村鎮(zhèn)一村幼兒園發(fā)生兩名幼兒在接送車內(nèi)死亡事件，公安機關(guān)后對相關(guān)責任人以涉嫌過失致人死亡罪刑事拘留,。

2016年6月16日,，湖南一幼兒園司機和隨車監(jiān)管員接送學生到校時，一男童獨自在停于院中的面包車內(nèi)待了超過8小時,，被發(fā)現(xiàn)時，頭發(fā)全濕,，臉發(fā)紫嘴巴發(fā)烏,。

四種情況，孩子容易被困車內(nèi)

經(jīng)過探員梳理以及媒體報道，四種情況下,，容易造成幼童被困,，從而發(fā)生安全問題：

情況一：開車人粗心大意下車時忘記孩子，這也是導致此類事件發(fā)生最常見的一種情況,。

情況二：開車人暫時離開把孩子留在車內(nèi),。

情況三：汽車自動落鎖影響逃生。

情況四：孩童頑皮按下車鎖被困

除了在事發(fā)后追究相關(guān)人員責任,，媒體報道曾提出建議,，防止此類事件發(fā)生，需在校車上做些“文章”：比如在校車里預留通氣孔,，使被遺忘在校車中幼兒不至于窒息;又比如在校車中安裝攝像頭,、監(jiān)控器與幼兒園和門衛(wèi)連接，讓被遺忘在車上的幼兒在監(jiān)控的視線范圍內(nèi),，以此增加獲救的機會,，如此等等，必然會把危險控制在萌芽狀態(tài),。

相關(guān)報道:

• 感人! "95后"姑娘雨后蹚水把30多個孩子背上校車

• 山東:暴雨致校門口積水 95后姑娘背35個娃上校車(圖)

• 自閉癥少年在美被困校車內(nèi)熱死 家屬獲千萬賠償

• 山東威海校車隧道起火致13死案告破 系司機人為縱火

• 國務(wù)院安委會掛牌督辦威海“5.9”交通事故查處

• 校車司機尿檢呈陽性 竟是常吃的面店面條"下了毒"